淺析馬克思主義與中國傳統文化的契合

問蔚然

摘 要：馬克思主義在中國展現出強大生命力始于十月革命之后，它對于中華民族的民族解放和中國的社會主義建設起到了至關重要的理論指導作用，這種作用力的強大在于它跟中國傳統文化所存在的契合以及對中國現當代社會文化的重要影響。研究這種契合的意義在于延續二者融合過程中的有益價值，以及對當今社會主義建設的重要現實意義。

關鍵詞：馬克思主義；中國傳統文化；文化契合；共通性

一方面，在理論的共通性上，馬克思主義和中國傳統文化存在契合之處；另一方面，在文化的可融合性上，馬克思主義和中國傳統文化亦存在契合之處。對于“人的本質在于社會性”“人要懂得仁義禮智信”“要發揮主觀能動性”等方面，二者存在很大的契合。這種契合讓馬克思主義在傳人中國一百多年的歷史中，指導著中華民族不斷前進，取得社會主義建設的偉大勝利。

1 馬克思主義與中國傳統文化契合的具體體現

在《關于費爾巴哈的提綱》中，馬克思指出哲學家們的根本職責在于用所謂的理論來改變這個世界，絕非只是解釋世界。基于此，研究馬克思主義與中國傳統文化的具體契合點的根本意義應該在于指導中國社會主義實踐活動，探索其在未來發展中，對于中國文化發展方向的探索以及適合社會發展文化的實現途徑。

一是對于“人的本質在于社會性”的契合。馬克思主義認為，認得本質在于其在特定的歷史活動中所具有的一種作為人的實實在在存在的價值。它區別于動物的自然性，而又必須依賴于自然界生活的一些物質表現。在這種區別的過程中，人的勞動和依存社會的能力成了人的本質屬性。在中國傳統文化的沿襲過程中，也提出人對于自然欲求的節制或適可而止的理論，關于“過猶不及”“無過無不及”等原則的闡釋，從很大程度上來講都是與馬克思主義的論調一致的。

二是對于“人要懂得仁義禮智信”的契合。中國傳統文化中有很多關于仁、義、禮、智、信的論述，有孟子論述中的“人性善”論，有荀子提出的“人性惡”論，有孔子所謂的“人之初，性本善，性相近，習相遠”的論述，這些都是對于人與人之間關系的一種提升，不外乎人與人之間的交往要做到友愛，講道義，有禮節，有明辨是非的能力，要表里如一等等。這些也是人社會性的一個表現，這樣的道德或者倫理要求的體現也是存在于人與人之間的交往過程中。在馬克思主義理論中，也有籠統的社會規范的概括，而中國傳統文化的論述恰恰是從更為具體、全面的層面上對其做出了很好的補充，這種對于我們現代人的教化作用，二者是存在很好的契合點的。

三是在“要發揮主觀能動性”方面的契合。馬克思主義哲學在肯定物質第一性的同時，也強調人的主觀能動性的發揮，它將最終的落腳點直接指向并最終改變現實，在肯定環境和教育改變人的同時，認為首先是人改變了環境和教育，強調了人的主觀能動性。中國傳統文化中有很多與之相契合的地方，譬如在《論語？ 先進》中，孔子的弟子季路向孔子請教如何侍奉鬼神的事情，孔子回答說連人都侍奉不好，怎么去侍奉鬼神呢？《中庸》開篇就有論述，說道是不可分離的，而分離開來的東西，就不是道了。它就是告訴我們“道”這個東西并沒有離開我們，它應該是與生俱來的一個東西，那就是對世界本源的探究，人主觀能動性的一種發揮。

四是關于“禁欲主義”觀點的契合。相比較縱欲主義文化，馬克思主義倡導的絕非用物的東西來滿足人內心的貪欲，而是強調一種節制、禁欲主義思想。在中國傳統文化沿襲至今的時代，雖然是以消費為主導的商業文化對人的思想、觀念的東西帶來了嚴重的沖擊，但是這種物質層面的追求并沒有蓋過精神層面對人的影響，從“尋孔顏樂處.所樂何事”，到“安貧樂道”，這些論道都足以說明。正是這種契合的有力表現，時下我們的反腐倡廉工作才會做得如此有聲有色。

2 馬克思主義與中國傳統文化契合的現實意義表現

馬克思主義與中國傳統文化的契合，一方面體現了馬克思主義對中國傳統文化的有益影響，另一方面又體現了中國傳統文化對馬克思主義精華的沿襲，在當今社會的發展中，他們的契合具有重要的現實意義 ：

一是對于弘揚社會主義核心價值觀有著積極的影響。在國家積極倡導、培育和踐行社會主義核心價值觀的過程中，只有充分了解馬克思主義與傳統文化契合的意義所在，才能更加深刻地解讀并理解社會主義核心價值觀，才能將精神層面的空虛加以補充。同時，大力弘揚社會主義核心價值觀的過程也是繼承和發揚中國傳統文化、傳統美德的過程。

二是對于發揮傳統文化的倫理價值有著重要的作用。中國的傳統文化都是經過幾千年的文化積累，沉淀下來的精華，對于人們精神世界的豐盈和調整、對于人更和諧地與世界相處有著重要的影響。在研究馬克思主義與中國傳統文化契合的過程中，可以將二者中對個人、對社會有益的、積極的倫理因素提取出來，這對于當今危及社會穩定的眾多社會問題的解決有著非常積極的作用。

三是對于實現中國夢的偉大理想有著積極的推動作用。中國夢是中國人民的偉大夢想，在實現這一夢想的過程中，需要地方政府緊緊把握中央關于未來改革與發展的精神，并與之保持高度的一致。而馬克思主義與中國傳統文化的契合恰恰有助于地方政府或個人能夠從更多層次去緊跟中央的步伐，對自己的行為作為當否的衡量。

總之，馬克思主義與中國傳統文化的契合是馬克思主義深度中國化和中國傳統文化時代化過程中繞不過去的話題，需要我們深入研究并付諸實踐，讓其發揮更大的指導作用。

參考文獻：

[1]伍文彬.中國傳統文化現代化的思考[J].長春理工大學學報，2012（07）.

[2]格勒.文化現代化60年[J].社會觀察，2011（09）.

[3]任培秦，杜濤.淺析馬克思主義與中國傳統文化互動關系[J].理論月刊，2011（08）.

[4]徐穩.傳統文化現代化與馬克思主義中國化[J].山東社會科學，2011（08）.

[5]楊志超，李向暉.論馬克思主義中國化的四大根基[J].理論導刊，2011（02）.

[6]劉先春，楊志超.馬克思主義中國化支撐體系的結構性分析[J].理論探討，2011（01）.

[7]王嵐，張利輝.新民主主義時期馬克思主義中國化與傳統文化現代化研究綜述[J].改革與開放，2010（08）.

[8]吳正英，王曉凌.馬克思主義與中國傳統文化契合性研究[J].理論與改革，2015（05）.