“保過費”不保過是誰之過

胡欣紅

為娃小升初，來自陜西西安的周女士給補習學校交了3.1萬元“保過費”，停掉孩子學校的課，每天起早貪黑地到補習學校上課。結果，孩子卻沒能被“保過”。這種違背常識的“保過協議”，之所以能有市場，培訓機構當然應該對自己的虛假營銷負責，“病急亂投醫”的家長也同樣需要深刻反思。在現實面前，沒有家長能“免俗”不參與名校之爭，但不管怎樣爭，家長還是應該擁有起碼的常識，遵從教育的規律，否則，極易被虛假宣傳蒙蔽雙眼，最終搬起石頭砸自己的腳。