西安市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量測(cè)度研究

張艷　王小輝

摘要：本文選取2005-2014年西安統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利四個(gè)維度構(gòu)建西安市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)，分析西安市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)近年來(lái)的變化情況及其影響因素，結(jié)果表明，在2005-2014年間，西安經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量迅速擴(kuò)張的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量也在穩(wěn)步提升。具體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率波動(dòng)較大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)總體呈上升趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性穩(wěn)步提升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果惠及人民。

關(guān)鍵詞：西安；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量；主成分分析法；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)： F124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2016）05（a）-0000-00

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直都是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主題，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論發(fā)展的200多年歷史中，一直把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量問(wèn)題當(dāng)作是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的全部?jī)?nèi)容，探討如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)數(shù)量上的增長(zhǎng)，但卻忽視了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量問(wèn)題的研究。經(jīng)過(guò)三十多年的經(jīng)濟(jì)改革，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入加速發(fā)展的新階段的背景下，西安經(jīng)濟(jì)也迎來(lái)了新的機(jī)遇。十八屆五中全會(huì)提出了五大發(fā)展理念，確立了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的發(fā)展理念，西安經(jīng)濟(jì)在保持中高速增長(zhǎng)的同時(shí)，研究如何更好地貫徹五大發(fā)展理念，合理評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，為提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡性和可持續(xù)性奠定理論研究基礎(chǔ)有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量測(cè)度研究綜述

國(guó)外研究主要是從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的某一個(gè)維度出發(fā)來(lái)探討兩者之間的相關(guān)關(guān)系。一些學(xué)者從結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題（如Chenery，1960；L.L.Pasinetti， 1981；BeasonandWein-stein，1996）；一些學(xué)者從經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的視角來(lái)考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程（如AghionandHowitt，1992；RameyandRamey，1995；Bar-ro，1996；TurnovskyandChattopadhyay，2003）一些學(xué)者從收入分配入手來(lái)探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果問(wèn)題（如Murphy，ShleiferandVishny，1989； AlesinaandPerotti，1996；Barro，2000）；一些學(xué)者從資源環(huán)境方面來(lái)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)（如DonellaH. Meadows， 1972；Donella H. Meadows， 2004；Scholzand Ziemes， 1996；Schou，2000；GrimaudandRouge，2003）。

國(guó)內(nèi)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度通過(guò)一個(gè)綜合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)實(shí)現(xiàn)，這其中主要涉及兩個(gè)問(wèn)題，其一是構(gòu)成指標(biāo)體系的各維度的選擇與確定，這取決于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量?jī)?nèi)涵的界定；其二是各基礎(chǔ)指標(biāo)的合成，目前相關(guān)研究文獻(xiàn)主要采用熵值法、相對(duì)指數(shù)法（趙英才等， 2006）和因子分析法（彭德芬， 2002；劉海英、張純洪，2006）。

綜上，現(xiàn)有文獻(xiàn)只是從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量視角出發(fā)，把除增長(zhǎng)數(shù)量以外的各種因素都納入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的范圍之中，這就造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的外延無(wú)法得以確定，由此相應(yīng)的度量也就無(wú)法進(jìn)一步展開(kāi)。因此現(xiàn)有文獻(xiàn)中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量測(cè)度指標(biāo)的選擇具有很大的隨意性，這使得對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平的測(cè)度結(jié)果也就存在著一定程度的偏差。由于受到數(shù)據(jù)等方面的限制，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量方面的實(shí)證研究較少，特別是對(duì)某一特定地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的評(píng)價(jià)與實(shí)證研究就更為薄弱。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量?jī)?nèi)涵出發(fā)，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量?jī)?nèi)涵分解為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利四個(gè)維度對(duì)西安市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。在考慮數(shù)據(jù)可得性的基礎(chǔ)上，構(gòu)建各指標(biāo)體系的內(nèi)容。本文構(gòu)建的指標(biāo)體系包括4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)。

（一） 效率指標(biāo)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率本質(zhì)反映投入產(chǎn)出的過(guò)程，魁奈最早提出經(jīng)濟(jì)效率的概念，我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的研究早期沿用了馬克思勞動(dòng)生產(chǎn)率的概念，經(jīng)濟(jì)效率是用最少的勞動(dòng)消耗去的最多的使用價(jià)值。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本質(zhì)是一個(gè)投入產(chǎn)出過(guò)程，較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量具有較高的投入產(chǎn)出效率，資源配置效率較高。單位GDP能耗代表資源能源使用效率，GDP增長(zhǎng)率直接代表了投入產(chǎn)出水平。

（二） 結(jié)構(gòu)指標(biāo)

結(jié)構(gòu)指標(biāo)反映資源和要素的結(jié)合關(guān)系與配置情況。合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是較好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的成果體現(xiàn)和重要特征，高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)等。

（三）穩(wěn)定性指標(biāo)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性是反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的平穩(wěn)特征。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平穩(wěn)性包括產(chǎn)出、物價(jià)、就業(yè)等方面，具體指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)率、通貨膨脹率和失業(yè)率等。

（四）福利性指標(biāo)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利性既是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終目標(biāo)，又是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠改善全社會(huì)成員福利狀況，其指標(biāo)包括人均GDP、恩格爾系數(shù)、人均可支配收入等。

三、西安市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量測(cè)度分析

本文以西安市為例，運(yùn)用主成分分析法計(jì)算西安市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)。

（一）數(shù)據(jù)選取與處理

考慮數(shù)據(jù)的可得性，本文以2005～2014年為研究時(shí)間段。數(shù)據(jù)來(lái)自《西安統(tǒng)計(jì)年鑒2015》。恩格爾系數(shù)取城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)平均數(shù)。人均可支配收入取城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入平均數(shù)。

正向指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)值正相關(guān)，逆向指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)值負(fù)相關(guān)。在進(jìn)行主成分分析之前，對(duì)逆向指標(biāo)采取倒數(shù)形式使其正向化。為避免各指標(biāo)單位不一致，采用均值化方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。采用eviews7.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析。

（二）測(cè)度結(jié)果

從表2反映出變化趨勢(shì)可以看出，自2005年以來(lái)，西安市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量穩(wěn)步提升，2014年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)較2005年增加了7.39，說(shuō)明西安市經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)同時(shí)，不斷調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高資源利用效率，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果惠及廣大人民。

四、西安市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的基本判斷

本文通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)的構(gòu)建，通過(guò)對(duì)西安市2005-2014年以來(lái)的基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)改革以來(lái)西安市在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量迅速擴(kuò)充的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量也在穩(wěn)步提升。

西安市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率波動(dòng)較大，原因在于單位GDP能耗較高，制約了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率。如何降低能耗是西安市提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量需要應(yīng)對(duì)的問(wèn)題之一。

西安市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)總體呈上升趨勢(shì)，2009年受2008年美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響略有降低，其他年份基本呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。主要原因在于：在西安市產(chǎn)業(yè)政策的支持下，能源、航天等特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，固定資產(chǎn)投資規(guī)模不斷擴(kuò)大。

西安市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性穩(wěn)步提升，得益于近年來(lái)西安市經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率波動(dòng)幅度較小，較好地控制物價(jià)。西安市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利指數(shù)穩(wěn)步上升， 2014年福利性指數(shù)較2005年增加4.42，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果惠及人民。體現(xiàn)在居民收入水平不斷提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]陜西統(tǒng)計(jì)局.陜西統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2015.48；

[2]鈔小靜，惠康. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009，26（6）：75-86；

[3]張繼海，李發(fā)毅. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量辨析與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生學(xué)報(bào)，2014，11（6）：50-55；

[4]任保平，鈔小靜，魏婕等. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量發(fā)展報(bào)告（2014）[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2014。