1.4%農科壹號WDG防除水稻田雜草藥效試驗初報

蘇蘭少

摘 要 研究發現，1.4%農科壹號顆粒劑可使雜草停止生長，是大田防除水稻田雜草的有效除草劑。施藥后，試驗藥劑處理沒有明顯藥害現象出現。同時，1.4%農科壹號顆粒劑施用后可減少肥料損失。

關鍵詞 1.4%農科壹號顆粒劑；除草劑；雜草

中圖分類號：S451.21 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.32.016

1 試驗目的

防治水稻田一年生禾本科、一年生闊葉草、香附子等各種雜草，明確1.4%農科壹號WDG防除水稻田雜草藥效。

2 材料與方法

2.1 試驗作物

水稻，品種為博優273。

2.2 施藥時間和次數

施藥時間為2015年8月12日上午，施藥1次。施藥時水稻分蘗期，拋（插）秧7 d。

2.3 供試藥劑

試驗藥劑：1.4%農科壹號GR，上海生農生化制品有限公司；對照藥劑：6%二甲四氯鈉，合肥久易農業開發有限公司。

2.4 土壤條件

土壤基本條件和播種情況見表1。

2.5 施藥時氣象條件

2015年8月12日施藥，多云，氣溫27～34 ℃，偏南風1級。試驗期間以多云天氣為主。施藥48 h無雨，天氣正常，無影響試驗結果的惡劣氣候因素出現。

2.5 施藥方法

試驗藥劑處理區：按表2中的藥劑使用量，移栽稻栽插后5～7 d將試驗藥劑直接撒入田中，撒施時田間必須有3～5 cm淺水層，并保水3～5 d。空白對照區：不作任何藥劑處理，田間管理同試驗區。

試驗設5個處理，隨機排列，不設重復。1.4%農科壹號顆粒劑處理區面積各667 m2左右，對照藥劑處理區面積333 m2左右，空白對照區（不施藥）67 m2左右。除藥劑處理因素外，其他管理措施一致。試驗前及過程中，試驗區不可施用其他對雜草有防除作用的藥劑。

2.6 計算公式

2.7 安全性

本試驗定向對水稻田撒施，水稻沒有藥害癥狀出現。

3 試驗結果

3.1 藥效調查

施藥后14 d、28 d、56 d調查各種雜草殘存株數，計算株數防效，最后一次調查（藥后56 d）時同時測定雜草地上部分鮮重，計算鮮重防效。調查時隨機取樣，每處理區取5個點，每點1 m2，并按雜草種類分別計數。水稻收割前目測各處理的除草效果，見表3。由表3可知，對照藥劑二甲四氯鈉藥后14 d、28 d、56 d對雜草的株防效明顯低于1.4%農科壹號顆粒劑。

3.2 安全性和產量調查

施藥后3 d、7 d和14 d目測處理區水稻生長情況，如有藥害則應詳細記錄藥害的癥狀及恢復正常生長所需的時間；施藥后14 d、21 d調查水稻分蘗數，施藥后28 d每處理區隨機取水稻20株（穴），測定水稻的株高、分蘗數、地上部分植株鮮重、根長和根系鮮重。水稻成熟時每處理區隨機取5 m2或20穴，測定穗數、穗粒數和千粒重，計算理論產量，或進行實割產，結果見表4。水稻產量不高可能是品種劣勢、農事操作不適當等產生，綜合各個時期水稻長勢等不應與1.4%農科壹號顆粒劑有關。

4 結論

1.4%農科壹號顆粒劑在使用劑量為1 100～1 800 g/667 m2時，可以有效防除水稻田雜草，使雜草停止生長，防治效果比二甲四氯鈉使用劑量為30 g/667m2時更好，是大田防除水稻田雜草的有效除草劑。施藥后觀察，試驗藥劑處理沒有明顯藥害現象出現。

1.4%農科壹號顆粒劑施用后可造成敏感植物生長停滯，從而減少肥料損失，當水稻曬田時顆粒劑不能及時釋放除草成分，雜草重新出芽，水稻田干干濕濕反復過程中有效抑制了雜草生長。

（責任編輯：劉昀）