土改至高級社的農村分家情況分析

吳敏

【摘要】：土改之后，農村土地狀況發生了很大的變化，沒收地主土地分給農民。由于農民土地數量增加、宗族權威下降、婚姻等原因，導致土改至高級社時的10年里家庭結構發生變化。本文根據山西平遙西山湖第六生產隊的四清檔案階級成分登記表數據對這個時期的分家情況進行分析，說明其家庭結構變化的原因以及分家的情況下地權形成“中農化”趨向的問題。

【關鍵詞】： 四清檔案；分家；土改；中農化

中國素有“大家庭”制度，此種“大家庭”在中國鄉村尤為普遍。所謂“大家庭”，除子女以外，尚有父母、祖父母、叔伯父母、兄弟、姊妹、從兄弟姊妹及其他最近親屬同居共食[[]]。在社會傳統觀念下，中國人很重視分家的問題，如果在某一時期發生了分家的熱潮，一定有一些重要的因素影響了它。在四清檔案階級成分登記表數據錄入的過程中發現，在土改至高級社時的時段中，出現了很多分家現象，因此探究其原因。

平遙縣洪善人民公社西山湖生產隊階級成分登記表于1966年7月建立，背景為20世紀60年代的四清運動。這個檔案主要包括戶主情況、家庭經濟狀況、家庭社會關系、家史簡述四個方面。在家庭經濟狀況方面的記錄非常詳細，包括人口、勞力、土地、房屋以及其他財產，總體上是可信的。以下是西山湖第六生產隊部分有代表性戶主基本信息以及土地數據（表1）：

結合表1及檔案數據可得，在48戶人家中，有18戶發生了分家的現象，占總戶數的37.5%，并主要集中在中農家庭里，中農家庭分家的大約有61%，貧農和地主只占38%。高級社入社土地相比于土改時土地總數大幅減少，登記表備注中提到分家的問題，如劉志章家的個戶信息中有“土改時經濟狀況包括劉志廣、劉志正。”而劉志正家的也有“土改時經濟狀況包括劉志廣、劉志章?！边@三家在土改時的土地總數都是83.17畝，而到了高級社入社土地則分別為19.39畝、17.64畝、29.08畝，通過家史簡述看出，他們的祖父、父親都是相同的，他們是兄弟關系。由此說明，他們在土改時還沒有分家，這83.17畝土地是他們共有的財產，到了高級社時入社土地大幅減少是因為他們分家所導致的。

表1中的閆歩孝和閆歩弟都是胡株梅的兒子，他們三個人分別為三個家庭的戶主。他們的土地總數在土改時都是27.21畝，而高級社入社土地閆歩孝的為10.05畝，胡株梅與閆步弟的是12.96畝。閆歩孝的檔案中備注為“解放時經濟狀況包括閆步弟經濟狀況?！焙昝返膫渥椤巴粮臅r，經濟狀況包括娃兒閆歩孝，高級社時包括兒閆步弟?！遍Z步弟的備注為“土改時家庭情況包括閆歩孝，高級社時包括母親胡株梅。”可見，在土改時閆歩孝、閆步弟與母親胡株梅沒有分家，土地總數一致，而在高級社前，閆歩孝從家里分出來了，因此他們的土地相對來說減少了。這是其中兩例，土地的減少并不都是因為分家，也可能是買賣土地或已作他用，買賣土地的數量畢竟不會這么大，涉及到的個戶也不會這么多。土地和房屋是農民生存的物質基礎，有土地買賣的也是像表1中孫寶琪與郝翠香，買賣土地數量較小，對家庭生活不會產生很大的影響。

那么分家現象出現的原因是什么呢？王躍生認為：“在土地改革以后，家庭結構狀態的疑問不是很多，比較普遍的認識是：大家庭迅速解體，以核心家庭為代表的小家庭成為主導家庭形式?！盵[]]可見，土地改革是它出現的最主要原因。1947年《中國土地法大綱》規定：沒收地主的土地財產，征收富農多余的土地財產，以鄉或村為單位統一分配土地，數量上抽多補少，質量上抽肥補瘦，所有權歸農戶所有。就是說農民的土地仍是私有的，農村經濟是以家庭為基本生產單位的家戶經濟，土地依然是農民生存的物質基礎，表1中貧農的土改前與土改時土地總數比較中發現，土改使無地少地的貧農增加了土地，這意味著給農民分家提供了物質基礎。

其次，傳統家族制度的族田被納入了各自的家庭中，家族不再擁有公共財產，失去了制約各個家庭的物質實力。此時，家族僅僅是血緣關系的聯結體，家庭與家族之間的聯系逐漸淡化，血緣合作開始松動。西山湖第六生產隊以劉姓、閆姓、張姓居多。據家史顯示，他們大都是親戚關系，土改之后，小家庭有了足夠的物質保障，家族權威降低，逐漸脫離大家族，謀求有利于小家的生活方式，這也是導致分家的一個重要原因。表1中沒有顯示出張姓的家族，是因為他們幾乎全部是貧農成分，要維持生計需要共同使用生產工具和勞作，可見貧農出現分家現象與中農相比是較少的。分家的情況主要集中在中農家庭里，以下為高級社入社土地的柱狀圖（圖2）：

此數據表現為：土地大都集中在中農家庭且除去個別情況，土地分布比較均勻，與表1中高級社時平均入社土地為23.15畝左右吻合，很多貧農的土地增加，甚至達到了中農水平，而富農與地主的土地畝數與中農相差無幾。因為家庭結構的變化，中農地權比較平均，在這個時段內農村階層向中農化發展。但是這個數據不能代表當時整個鄉村社會發展趨勢，還需要更多資料和數據的分析和論證。最后，數據中分家的年齡集中在兩段，一段是24到38歲的年輕人，他們的婚姻問題常常會成為分家的重要原因，每一戶新成立的小家庭需要有自己的物質生產基礎，對那些有多個成年兒子的家庭，沉重的家庭負擔讓他們不得不分家。另一段是44到67歲的父母親，隨著兒子的成婚，分出一些土地讓他們能成家立業。

在土改至高級社的十年間，中農階層不斷擴大，物質基礎增加，但是沒有形成兩極分化很大一部分原因是中農階層的分家問題。分家現象的出現使土地所有權以及土地數量趨于平衡，因此這一時期分家問題與地權分散有很大的關聯，也是土改至高級社時鄉村社會的一個比較明顯的時代變化特征。

注釋：

[[1]言心哲.中國鄉村人口問題之分析[M].商務印書館，1928.

[2]王躍生.華北農村家庭結構變動研究——立足于冀南地區的分析[J].中國社會科學，2003年第4期.

[3]李伯雍.土地改革后農村階級變化的趨向[J].中共黨史研究，1989年第1期.

[4]邢樂勤.論土改后中國農村社會階層的分化[J].浙江學刊，2003年第3期.

[5]胡英澤.土改后至高級社前鄉村地權變化——基于山西省永濟縣吳村檔案的考察[J].中共黨史研究， 2014年第3期.

[6]蘇少之.論我國農村土地改革后“兩極分化”的問題[J].中國經濟史研究，1989年第3期.