胡洋奕
摘 要:
刑事錯案的相繼發生使司法公信力和法律權威受到了挑戰。錯案發現的偶然性遠遠大于必然性,通過申訴、抗訴啟動再審程序糾正的情況少之又少。反觀起源于美國的“無辜者計劃”,它致力于主動發現無辜者被判有罪的案件并代理無辜者進行訴訟,擺脫了被動接受司法機關糾錯的模式,作為一種新的救濟途徑為錯案救濟起到了重要的作用。近年來,中國版“無辜者計劃”已開始發展并逐步接手一些錯案。由于處于萌芽階段,中國版“無辜者計劃”仍存在許多不完善之處,如在刑事司法鑒定和錯案復查方面。因此需要借鑒域外錯案救濟經驗,從而完善這一錯案救濟機制。
關鍵詞:刑事錯案;錯案救濟;再審;無辜者計劃
中圖分類號: D924 ? ?文獻標志碼: A ? ? 文章編號:16720539(2016)01002806
一、刑事錯案在中國
(一)刑事錯案的界定
什么是刑事錯案?在對刑事錯案概念研究的過程中形成了各家學說,有實體錯案說,即只要案件的處理結果不符合客觀事實就成立錯案;程序錯案說,即只有嚴重違反訴訟程序和證據規則的案件才能成立錯案;主客觀統一說;多重標準說,事實認定錯誤、適用法律錯誤、違反訴訟程序的案件都被承認為刑事錯案;語境標準說,即對刑事錯案的界定遵循錯案糾正、錯案賠償、錯案追究三重標準[1]。刑事訴訟是公安司法機關在不同訴訟階段適用相應刑事程序規則展開調查和證明事實真相的過程。當公安司法機關的結論與刑事案件的客觀事實一致時是正確的,否則就產生了刑事錯案。……