陳玲
摘 要:
隨著商品經濟的發展,人們的道德素養并未上升到“圣人”的高度,拾而不還的行為在現實中逐漸成為一種較為普遍的現象。經中外對比研究,發現給予拾物人報酬請求權是解決該問題的一條有效途徑,而“拾金不昧”的道德缺失也為遺失物招領付費制度提供了土壤。遺失物招領付費的做法在法理和實踐中均有可行性,但在報酬比例的認定及該權利的排除適用上須謹慎對待。
關鍵詞:有償失物招領;道德標準;報酬比例;公平正義
中圖分類號: D923.3 ? ?文獻標志碼: A ? ? 文章編號:16720539(2016)01003405
近年來,我國市場經濟中出現了一種新生物,那就是失物招領公司。何謂失物招領公司?它指的是該公司在有償服務的前提下提供失物招領,即公司將收集到的遺失物找到失主,當失主認領時須向該公司支付一定的報酬。這種“有償招領”公司的出現,在社會引起了軒然大波,各界人士眾說紛紜。有人夸,有人罵,有人質疑。其中最大的反對聲就在于“有償招領”是對“拾金不昧”傳統美德的玷污應該摒棄;而最值得我們法律人探討的則是遺失物的招領付費這種行為是否具有法律的依據?是否符合法律的精神?從立法的角度我們該如何去引領和完善它?文章通過比較古今中外在遺失物方面的相關立法來進一步的研究遺失物招領付費在法律上的可行性。
一、我國有關遺失物之立法及比較研究
(一)我國有關遺失物的立法規定
何為遺失物?遺失物是指非出于原所有權人的意思而喪失占有的所有物 [1]。……