李民 趙婷婷
摘 要:
行為人使用POS機以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金的行為,構成非法經營罪應當具備相應的構成要件:違法性認識的可能性、以營利為目的、套現者只能是持卡人而非冒用人、套現金額應支付持卡人。只有對這些構成要件明確認定,才能解決司法實務中的諸多爭議,才能對信用卡套現行為正確定性。
關鍵詞:非法經營;信用卡;持卡人;套現
中圖分類號: DF623 ? ?文獻標志碼: A ? ? 文章編號:16720539(2016)01004805
最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布并于2009年12月16日施行的《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條規定:“違反國家規定,使用銷售點終端機具(POS機)等方法,以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金,情節嚴重的,應當依據刑法第二百二十五條的規定,以非法經營罪定罪處罰。”該規定將使用POS機為信用卡持卡人套取信用額度內現金的行為,以非法經營罪論處。該規定看似在構成要件各方面很明確,然而在司法實踐中仍然存在一些爭議問題需要厘清。王澤鑒先生說過:“為了解物權行為,最好的方法是避免作抽象的論述,而從實例入門”[1]。對使用POS機為信用卡持卡人套現所涉非法經營罪問題,也同樣應該如此——從實例入門。
某信用卡支行為爭創全國先進,召集與其簽約數十家汽車銷售公司POS機特約商戶,要求他們每個月必須完成2000萬元信用卡刷卡業務,否則,就會“影響”到他們的汽車銷售抵押貸款業務。……