關于《意見領袖》的一些閑話

上個世紀90年代前后，“意見領袖”這個名詞忽然大熱，各大網站興起造“V”運動。網絡大V們粉絲動輒幾百、幾千萬，翻手為云，覆手為雨，風光無倆。我印象異常深刻的是，徐靜蕾的新浪微博開通不到一個月，粉絲超過8千萬，后來據說粉絲達到3億之巨。再后來，又有消息指出，粉絲數量的真實性令人懷疑，同一個IP地址制造的“僵尸粉”即達幾十萬個。這些所謂的網絡大“V”們，以意見領袖自居，挾粉絲以自重，在網絡上掀起一股又一股狂濤濁浪，顛倒黑白，模糊是非，甚至反轉歷史，歪曲真理。

我這個小說，題目叫做《意見領袖》，寫的卻不是這一類人物。大V以及圍繞著他們的粉絲，都是被嚴重污染的黑色泡沫，除了加劇污染，毫無存在的價值和意義，我為什么要浪費自己的時間和精力去寫他們呢。

勿庸諱言，網絡已經全面地侵入了我們的生活。2014年我國網民達6.5億，是美國總人口的2倍。這些整天泡在網上的人，不是文盲，但也決不比文盲好多少。他們大多有些文化，在網絡上泡了一段時間后，便自認為有了些獨立思考的能力。他們和網絡上標新立異的言論迅速地共鳴共振，形成一股強大的洪流，沖垮了常識的堤壩。

但這些跟一個寫作者無關。對于我來說，每一次小說創作，都是為了塑造一個看起來真實的人物形象。他經歷了一些離奇的事件，另外一些偶然的因素把他包裝成了一個極其尷尬的社會角色，與他而言，這種包裝是被動的，也是渺小的他無法拒絕的。但他從未喪失內心的純真，面對強大的社會力量責難的時候，他都要本能地躲進自己的童年尋求庇護，用自己純潔的心靈對抗整個外部社會的強大力量。他身上貼了很多的社會化的標簽，但在這些標簽下面，是他可憐而又真實的人類的靈魂。

小說寫完，朋友看過之后都說非?；恼Q。這一點，我是承認的。之所以我要用荒誕的手法去寫一個真實的人物，是因為人與社會、人與人之間從來沒有完全地彼此信任，我們每個人都像是一座孤島，圍繞著這些島嶼的是海水、風和泡沫。

王蒼芳于2015年12月9日