“吐嘈”不宜

江曾培

時(shí)下盛行“吐槽”，特別是在網(wǎng)上，“吐槽”已經(jīng)成為人們參與公共話題討論的一種常見表達(dá)方式。近日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心的一項(xiàng)調(diào)查顯示，67、%的受訪者發(fā)現(xiàn)身邊多是動(dòng)不動(dòng)就吐槽的人。

“吐槽”這個(gè)詞過去是沒有的，現(xiàn)有版本的《辭海》與《漢語(yǔ)大詞典》都沒有收它，而是近年出現(xiàn)的。有人說(shuō)來(lái)源于類似我國(guó)相聲的日本站臺(tái)喜劇，吐槽者從搭檔的語(yǔ)言或行為中找到一個(gè)漏洞或關(guān)鍵詞，發(fā)出帶有調(diào)侃意味的感慨或疑問，引發(fā)喜劇效果。這樣說(shuō)，主要著眼于吐槽者語(yǔ)言幽默，能令人發(fā)噱，具有娛樂因素，但這并非時(shí)下“吐嘈”的本質(zhì)特征，即輕率任性、消極抱怨。正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)于動(dòng)不動(dòng)就“吐嘈”的人，43、1%的受訪者表示反感，僅5、3%的受訪者表示欣賞。72、1%的受訪者希望在公共話題的討論中，聽到更多一理性聲音，看到更多的建設(shè)性意見。

是的，熱衷吐糟者的重要特征就是缺乏理性精神，遇事既沒有深入的了解，又沒有認(rèn)真的分析，消極方面想得多，積極方面想的少，或以點(diǎn)為面，夸大其辭，在地上見到一只螞蟻，就以為滿地都是螞蟻。或附會(huì)猜測(cè)，妄加推斷，如魯迅所指的，“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到亂交，立刻想到私生子。”或只顧宣泄情緒，逞口舌之快，口無(wú)遮攔，胡言亂語(yǔ)。或?yàn)椴┑藐P(guān)注，滿足虛榮心，

力求新奇，故作驚人之語(yǔ)。所有這些，表明那些“動(dòng)不動(dòng)就‘吐嘈的人”，受著不正確情緒的支配，無(wú)實(shí)事求是之心，有嘩眾取寵之意，對(duì)社會(huì)公共事務(wù)，無(wú)論情況如何，都 習(xí)慣于往里面啐口水，以至使一些公共話題的討論淪為“公共痰盂”，這不僅會(huì)淹沒一些 建設(shè)性意見，而且散布了消極悲觀的負(fù)面情緒。這是不利于社會(huì)的和諧與向上的。因此，我要說(shuō)，“吐槽”不宜。

自然，不贊同“吐槽”，并不等于不要批評(píng)。批評(píng)與自我批評(píng)，是我們黨的三大作風(fēng)之一，是前進(jìn)不可或缺的法寶。但是，批評(píng)是理性的聲音，與那缺乏理性的“吐嘈”不是一股道 上跑的車。公民對(duì)公共事務(wù)中一切不妥不當(dāng)之處，可以而且應(yīng)當(dāng)提出批評(píng)與意見，但應(yīng)是出于建設(shè)性的善意，而不是不分青紅皂白地唱反調(diào)，泄私憤。“槽”，按《說(shuō)文～木部》的注解：“畜獸之食器”，也就是喂牲畜盛飼料的器具，醉心于在牲畜的食槽里去談吐，也實(shí)在不雅，從這一角度也是少熱衷”吐槽“為好。

這次調(diào)查顯示，有少數(shù)受訪者所以欣賞“吐槽”，是因?yàn)橥虏壅哐赞o具有娛樂性。說(shuō)話俏皮引人是可取的。不過，討論嚴(yán)肅問題還是首重內(nèi)容的科學(xué)性，而“吐槽”往往以?shī)蕵坊姆绞较饣蜣D(zhuǎn)換了它的內(nèi)涵，如此形式大于內(nèi)容，也是不宜了。