綜合康復護理在老年冠心病患者中的護理效果分析

●薛宏

綜合康復護理在老年冠心病患者中的護理效果分析

●薛宏

目的：探討康復護理在老年冠心病患者臨床護理中的應用效果。方法：選取我院于2015年7月至2015年11月期間收治的64例老年冠心病患者，依據數字表法將其分為研究組與對照組等兩個不同組別，各組別病例數均為32例，其中前組別患者均行康復護理，后組別患者均行病房常規護理，觀察并對比兩種不同護理方法的臨床應用效果。結果：護理后發現，研究組患者平均臥床時間與住院時間等均短于對照組（P＜0.05），且其護理滿意度明顯高于對照組（P＜0.05），各項指標數據比較均存在統計學意義。結論：老年冠心病患者采用康復護理，可有效縮短患者臥床時間與住院時間，且還可提高其護理滿意度，護理效果顯著，臨床推廣與應用價值較高。

老年；冠心病；康復護理；護理效果

以當前環境下臨床中對于老年冠心病患者護理工作的研究成果為基礎，結合現階段我國醫療水平，此次我院為探討老年冠心病患者的病房護理方法，特選取64例該癥患者參與本次研究，現將其研究過程與結果詳細報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床一般資料

本次研究活動開展于2015年7月至2015年11月期間，從我院同時期收治的老年冠心病患者中任意選取64例作為研究對象，所有患者經臨床癥狀、心電圖及其心電圖負荷試驗等多項檢查均明確診斷，且經意向調查，所有患者對本次研究均表示知情同意。本次所選的64例患者中41例為男性，23例為女性，患者年齡為60-86歲，平均年齡為（71.1±4.2）歲，其中15例伴高血壓，17例伴血脂異常，12例伴2型糖尿病。同時，為明確研究結果，特將此64例患者依據數字表法分為研究組與對照組，每組患者均為32例，且兩組患者一般資料經統計學數據檢驗均P＞0.05，可對比。

1.2 方法

本次研究中，對照組患者均采用常規護理，如基礎護理、用藥護理、飲食護理等。同時，研究組患者均采用康復護理，主要護理措施包括：①心理護理：關心愛護患者，多與其進行交流溝通，及時為其解答疑慮，建立友好的護患關系，增強患者對護理人員的信任感；由專業心理醫生對患者心理狀態進行評估，1次/周，之后根據每位患者的心理評估結果對其進行具有針對性的心理疏導，減輕其心理壓力，幫助其樹立治愈信心。②康復運動指導：在患者康復期指導其多進行有氧運動，如慢跑、踏車、步行、體操等，且于其運動前通過平板運動試驗測定其運動強度，并科學評估患者的自覺疲勞度，為其制定個性化康復運動方案，明確運動項目、運動時間、運動速度等。待患者運動2-4w后評估其運動量，逐漸增加運動負荷，循序漸進，促進其快速康復。③出院指導：患者出院時，護理人員需對其進行生活指導與健康教育，如心理調試方法、危險因素控制以及心臟事件緊急處理措施等，并要求患者家屬對其進行監督，加入家庭支持，增強患者康復效果。

1.3 觀察指標

護理后，觀察并對比研究組與對照組患者的平均臥床時間、住院時間及其護理滿意度情況等。針對本次研究活動，我院自行設計了護理滿意度調查量表，通過問卷法調查患者對本次護理服務的滿意情況，量表評定項目主要分為滿意、一般和不滿意等3個項目，問卷均由患者自行填寫并回收，護理滿意度=（滿意+一般）/總例數×100%。

1.4 統計學數據處理

收集并整理本次研究中兩組患者的所有數據資料，均利用統計學軟件SPSS17.0對其進行數據分析與處理，其中計量類數據均用t檢驗，計數類數據均用卡方檢驗，若數據最終檢驗結果顯示P＜0.05，表明差異存在統計學意義。

2 結果

2.1 臥床時間與住院時間

經數據分析、對比可知，研究組患者平均臥床時間與住院時間等均短于對照組（P＜0.05），數據詳見表1。

表1 觀察比較兩組患者臥床時間與住院時間（`±s，d）

表1 觀察比較兩組患者臥床時間與住院時間（`±s，d）

注：與對照組相比，?P＜0.05。

?

2.2 護理滿意度

將兩組患者相關數據資料進行統計學分析、檢驗和對比可知，研究組患者護理滿意度明顯高于對照組（P＜0.05），數據詳見表2。

表2 兩組患者護理滿意度比較[n/（%）]

3 討論

冠心病是臨床多發病與常見病，其中尤以老年患者較為多見，臨床多表現為心律失常、心絞痛、心力衰竭等癥狀，嚴重威脅患者身體健康乃至生命安全，危害性極大。當前環境下，臨床治療老年冠心病多采用介入療法，治療效果良好，但現階段有多項研究資料顯示，許多老年患者在其康復期易發生心臟事件，從而引發其不良情緒，降低其生活質量，所以老年冠心病患者的康復護理工作至關重要。本次我院為進一步研究康復護理在老年冠心病患者中的應用效果，特選取64例該癥患者作為研究對象，分別于其臨床護理工作中應用兩種不同的護理方法開展分組對比研究，最終研究結果顯示，研究組患者臥床時間、住院時間以及護理滿意度等多項指標與對照組相比，均P＜0.05，數據差異均存在統計學意義。

總而言之，于老年冠心病患者的臨床護理工作中應用康復護理，患者臥床時間與住院時間均較短，病情恢復較快，且患者對護理服務的滿意程度較高，護理效果良好。

（作者單位：泰州市中醫院老年科）

[1]羅洪麗.老年冠心病介入治療后實施綜合康復護理干預效果評價[J].文摘版：醫藥衛生,2015（12）：183.

[2]韋方霞,王麗萍.老年冠心病患者的康復護理效果分析[J].基層醫學論壇,2015（26）：3718-3719.

[3]劉贇,黃志英.綜合護理干預在老年冠心病患者中的應用體會[J].醫學信息,2015（06）：160-161.

[4]林媛媛. 綜合護理對老年冠心病患者的影響[J].中國醫藥指南,2015(17)：269-270.

[5]李遠征.護理干預對老年冠心病患者的應用效果觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2014(12)：149-150.

[6]牟會偉.綜合護理干預在冠心病患者中的應用及效果觀察[J].齊魯護理雜志, 2012(22)：38-39.

[7]程建群.住院老年冠心病患者的康復護理體會[J].中外醫學研究,2014(06)：101-102.

[8]李文勇.冠心病患者臨床護理中優質護理的應用效果分析[J].當代醫學, 2015(29)：84-85.