護理干預對口腔門診醫院感染的影響

●鄭煥艷

護理干預對口腔門診醫院感染的影響

●鄭煥艷

目的：探討護理干預對口腔門診醫院感染的影響。方法：選取2016年3月～2016年5月于我院口腔門診進行治療的患者520例為研究對象，隨機分為觀察組和對照組各260例。對照組患者采用常規護理干預，觀察組采用全方位護理干預。結果：觀察組的護理質量明顯高于對照組。觀察組護理有效率為93.5%，對照組護理有效率為75.8%，P均＜0.05，差異具有顯著性。結論：口腔門診經全方位護理干預后，護理質量及患者滿意度得到提高，院內感染減少，值得臨床推廣使用。

護理干預；口腔門診；院內感染

醫院感染管理工作是醫療質量管理的重要組成部分。據國內外調查結果顯示，醫院感染管理中的30%～50%與不恰當的護理操作及管理有關[1]。口腔門診病人在進行治療前后，一般均不會進行任何檢驗，且口腔疾病的診療全過程都要在口腔頜面部進行操作，牙科器械、醫護人員的手有被血液、唾液感染的機率。通過血液途徑傳播，從而發生院內感染[2]。現就我院口腔門診520例患者進行常規護理和全方位護理干預結果報道如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2016年3月～2016年5月于我院口腔門診進行治療的患者520例為研究對象，隨機分為觀察組和對照組各260例。男性272例，女性248例，年齡20～72歲，平均（45.2±7.9）歲，兩組患者在年齡、性別構成比、病程等基本資料方面進行比較，P均＞0.05，兩組患者具有可比性。

1.2 方法

對照組進行常規護理干預，觀察組在對照組的基礎上進行全方位的護理干預，具體護理措施如下：（1）口腔門診患者因對口腔疾病和相關治療措施缺乏了解等因素可產生牙科焦慮癥，因此護理人員需對口腔門診患者的心理狀況進行評估，了解患者產生焦慮、不安、恐懼、緊張等情緒的原因，對上述原因進行分析，并根據患者具體心理狀況為患者制定相應的心理干預計劃[3-4]。（2）聘請國內外專家，對醫護人員進行專業培訓，提高醫護人員對口腔門診感染重要性的認識。（3）增強對診療環境與空氣的消毒力度，進行每天消毒，保證空氣流通。（4）始終堅持“一人一用一滅菌”的原則，不是一次性診療器械要堅持“清洗—消毒—洗滌—再滅菌”的處理原則；接觸到病人血液、傷口、破損粘膜或者進入人體無菌組織的任何一類口腔診療器械使用前一定要做到徹底滅菌；接觸病人完整皮膚、粘膜的口腔診療器械應用前一定要進行消毒，從而保證病人診療安全。

1.3 評價標準

對兩組患者的口腔疾病治療效果、院內感染出現率、護理管理形式的滿意程度等情況進行比較。

1.4 統計學處理

對文中所得數據進行相關的統計學處理，軟件選用SPSS15.0。當P＜0.05時，表示具有顯著性差異。

2 結果

520 例患者的臨床護理結果見表1：

表1 兩組患者護理臨床效果比較

由表1可得，對照組護理治愈率為75.8%，觀察組護理治愈率為93.5%，觀察組治療效果明顯高于對照組。與對照組相比，采用全方位的護理干預后，院內感染情況和患者護理滿意度均得到了明顯改善。兩組各檢測指標P均＜0.05，差異具有統計學意義。

3 討論

本文研究結果表明，在常規護理干預的基礎上，采用全方位護理方法進行護理干預，其患者護理有效率高達93.5%，明顯高于常規護理取得的有效率75.8%。因此，加強口腔門診患者的臨床護理干預對于患者的疾病的治療與康復有著不可替代的作用[5]。通過對口腔門診全方位護理干預后，護理質量及患者滿意度得到提高，院內感染減少，值得臨床推廣使用。

（作者單位：濟寧醫學院附屬醫院口腔門診）

[1]季琦.口腔門診護理工作中的醫院感染控制[J].當代護士, 2016：157-158.

[2]文學錦.口腔門診醫院感染的管理[J].中華醫院感染雜志,2013,6(5)：86-88.

[3]詹勤.護理干預對口腔門診患者心理狀況的影響分析[J].吉林醫學,2015,36(1)：125-126.

[4]王麗明.護理干預對口腔門診患者心理狀況的影響[J].中國醫藥指南,2015,13(29)：275.

[5]張玉琴.加強護理干預措施減少口腔門診醫院感染的發生[J].中華醫院感染學雜志,2010,20(9)：1293.

Influence of nursing intervention on the hospital infection in the patients with dental clinicy

Zheng Huanyan,Jining medical college affiliated hospital Dental clinic,Jining272029,Shandong

Objective： To explore the effect of nursing intervention on the hospital infection in the patients with dental clinicy. Methods： 128 cases of patients who were treated in our hospital from March 2016 to May 2016 were randomly divided into observation group and control group, 64 cases in the control group, 64 cases in the control group. Patients in the control group were treated with routine Department of respiration nursing, and the observation group were treated with the comprehensive nursing intervention. Results： the quality of care in the observation group is higher than the control group. Observation group nursing efficiency was higher than 93.5%, and the efficiency rate of the control group was 70.3%,P＜0.05,the difference was significant. Conclusion： The comprehensive nursing intervention is able to improve the quality of nursing and increase the satisfaction degree of patientsthe,hospital infection reduced. It is worth to promote a wide range of use.

nursing intervention; Outpatient service of Stomatology; hospital infection