123例脊柱損傷患者的護理體會

●李淼

123例脊柱損傷患者的護理體會

●李淼

目的：探討細節護理對脊柱損傷患者護理中的護理效果，提高護理人員的護理質量。方法：123例脊柱損傷患者, 隨機分成觀察組62例，對照組61例。觀察組患者在對照組給予常規護理的基礎上實施細節護理，比較兩組患者的滿意程度。結果：觀察組患者的滿意度明顯優于對照組患者的滿意度，差異具有顯著性意義(P＜0.05)。結論：對脊柱損傷患者實施細節護理，患者的滿意度較高，值得在以后的臨床護理工作中加以推廣。

細節護理；脊柱損傷；滿意度

脊柱損傷多發于交通事故、自然災害以及工傷等。脊柱損傷早期患者，為避免病情惡化等大部分需要接受臨床治療，而臨床護理則再輔助治療，促進患者康復中占有關鍵地位，因此優質護理對脊柱損傷患者至關重要。本研究通過回顧性分析筆者所在醫院脊柱外科收治的123例脊柱損傷患者的臨床護理資料，現將其結果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫院脊柱外科在2015年01月至2016年07月收治的123例脊柱損傷病人。按照隨機數字法，將上述病人隨機分為觀察組62例，對照組61例。對照組病人的年齡在21.2-64.6歲，平均年齡為（44.9±7.7）歲，男性病人41人，女性病人20人；觀察組病人的年齡在19.7-65.4歲，平均年齡為（43.9±8.1）歲，男性病人42人，女性病人20人。對照組和觀察組患者在病況、年齡、性別等一般資料方面無統計學差異（P＞0.05），可以進行比較。所有患者均簽署知情同意書，且本研究已通過本院倫理委員會批準。

1.2 護理方法

對照組患者實施常規護理方法，進行護理。觀察組患者在對照組患者常規護理的基礎上實施細節護理：（1）提升護理人員的細節護理意識：對所有護理觀察組患者的護理人員進行細節護理培訓，培養其注重細節包括禮儀細節等，提高護理人員的細節護理意識，全面提高護理質量。（2）心理護理：護理人員注意患者、家屬的心情及心理狀態，耐心安慰及鼓勵患者，幫助患者樹立康復的信心，同時根據具體情況告知患者家屬護理注意事項等，促進患者康復進程。（3）飲食護理：根據病人的病情及病況幫助家屬制定合理膳食，均衡病人營養，從飲食環節促進患者康復。（4）臨床護理：對于手術患者密切監測患者體征，觀察其排便排尿情況，以及手術是否有劇烈疼痛、感染等并發癥，及時做好預防措施等，同時指導和鼓勵患者多進行康復訓練等[3,4]。

1.3 觀察指標

所有脊柱損傷病人經過護理后，患者對護理人員的滿意度進行評分，10-8分為非常滿意；8-6分為滿意；6分以下為不滿意。總滿意度(%)=非常滿意(%)+滿意(%)。

1.4 統計學處理

收集整理臨床資料、數據，應用SPSS19.0統計學軟件進行統計處理。計數資料用X2檢驗，當P＜0.05時，差異具有統計學意義。

2 結果

所有神經外科患者經過護理后，觀察組的患者的滿意度（97.30%）明顯優于對照組患者的滿意度（81.19%），經X2檢驗，P＜0.05，差異有統計學意義。其詳細結果可見表1.

表1 兩組患者接受護理后滿意度的比較[n(%)]

3 討論

隨著醫療衛生水平的飛速發展，醫療服務水平也隨之提高，同時患者及家屬對護理服務的要求也逐漸提高，因此細節、優質護理在臨床護理中的地位也顯得越來越重要[5]。本研究通過對62脊柱損傷患者實施細節護理，護理滿意度效果較高。因此，對脊柱損傷患者實施細節護理有利于提高其滿意度，值得在以后的臨床工作中加以推廣應用。

（作者單位：濟寧醫學院附屬醫院脊柱外科）

[1]呂志丹,郝艷艷,趙云,等. 脊柱損傷患者的護理體會[J]. 世界最新醫學信息文摘,2015,15(84)：211-212.

[2]劉竹. 33例單純性脊柱損傷患者的護理體會[J]. 中國衛生標準管理,2016,7(9)：249-250.

[3]鄭光峰. 脊柱損傷患者實施功能評分護理的體會[J]. 實用醫藥雜志,2012,29(11)：1024-1025.

[4]王項菲,王颯. 脊柱損傷患者的急救護理體會[J]. 中國衛生標準管理,2014,5(18)：13-14.

[5]奉黎. 脊柱損傷患者的臨床護理體會[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志,2014,1(5)：815+820.

Nursing Experience of 123 Patients with Spinal Injury

Li Miao, Jining medical college affiliated hospital spinal surgery, shandong jining, 272029

Objective： To explore the nursing effect of nursing care for patients with spine injury and to improve nursing quality of nurses. Methods： 123 patients with spine injury were randomly divided into observation group (n=62) and control group (n=61). The patients in the observation group were given the routine nursing care in the control group, and the patients’ satisfaction was compared between the two groups. Results： The satisfaction degree of the observation group was significantly better than that of the control group, the difference was significant (P＜0.05). Conclusion： The patients with spine injury should be nursed in detail, and the patient’s satisfaction is high. It is worth to be popularized in the later clinical nursing work.

Detail care; Spinal injury; Satisfaction