羽毛絨成分分析中主要問題探討

王曉娟，黃首先，姚 靜，鄧 瑾

(1.廣州廣電計量檢測無錫有限公司，江蘇 無錫 214101；2.無錫出入境檢驗檢疫局， 江蘇 無錫 214101)

羽毛絨成分分析中主要問題探討

王曉娟1，黃首先2，姚 靜2，鄧 瑾2

(1.廣州廣電計量檢測無錫有限公司，江蘇 無錫 214101；2.無錫出入境檢驗檢疫局， 江蘇 無錫 214101)

文章通過比較分析的方法，使用顯微鏡和纖維投影儀，對羽毛絨中易混淆的無法區(qū)分毛、小黃毛和小雞毛進行了詳細研究，得出無法區(qū)分毛和小黃毛都屬于水禽毛，為檢測機構和生產企業(yè)提供了參考。

羽毛絨；成分；分析

羽絨服、羽絨被等羽絨產品是人們首選的御寒產品，判斷羽絨制品的好壞取決于填充物的含絨量。但在《GB/T 10288羽絨羽毛檢驗方法》[1]絨成分分析中要求絨子、絨絲、羽絲、水禽毛片、損傷毛、陸禽毛、雜質等項目分類鑒別挑揀后才可計算相對的百分含量。羽毛絨成分分析屬目光評定項目，其檢測結果與檢驗人員的經驗、檢測環(huán)境和試驗方法等有直接關系。從2014年認監(jiān)委組織的羽毛絨成分分析的能力驗證中反饋的結果來看，各參加單位檢驗水平參差不齊，為了幫助各單位尋找出現(xiàn)偏離的直接原因，提升自身的檢測能力，本文將對羽毛絨成分分析中常出現(xiàn)的問題加以探討。

1 各成分的概述及分析

1.1 絨子

標準中規(guī)定絨子由朵絨、未成熟絨、類似絨、損傷絨四部分組成。實驗室對朵絨的概念把握得比較好，但對未成熟絨和類似絨的概念比較模糊。從圖1[2]可以形象地看出絨的演變過程，掌握類似絨和毛片的區(qū)別所在。類似絨雖類似毛片，但羽軸干柔軟，根部絨絲豐密。圖1中從左到右的前3個圖形都屬于絨子；第4個圖形，如果羽軸干較硬就屬于毛片，若將此類似絨誤判成毛片將導致絨子含量百分比降低。圖2[2]為未成熟絨的正確歸類，未成熟絨型是立體的，成傘狀，羽枝是絨絲。

圖1 絨→類似絨→毛片的演變

圖2 未成熟絨→成熟絨的演變

1.2 絨絲

從絨子或毛片根部脫落下來的單根絨絲為絨絲(見圖3[2])，應當注意的是在實際操作中要將絨絲挑揀干凈，不要混入小毛片、羽絲、雜質、絨子等。2014年羽毛絨檢測能力驗證中絨絲的檢測滿意率為94.5%。

圖3 絨絲

1.3 羽絲

從毛片羽面上脫落下來的單根羽枝為羽絲(見圖4[2])，但應注意的是毛片羽面上脫落的羽枝不是“單根”而是“多根”，應歸入損傷毛范疇。

圖4 羽絲

1.4 水禽毛

對水禽毛判斷時發(fā)生的問題比較多，主要是漏判現(xiàn)象，一些顏色發(fā)黃的小毛片(見圖5，本文中所指的小黃毛)、纖羽(見圖6)、頭頸毛(見圖7)，其實都應該歸納到水禽毛片，尤其是纖羽，其羽干是完好的，沒有受傷的痕跡，不能歸入損傷毛中。特別注意顏色發(fā)黃的小毛片需在投影儀下再次確認其微觀的棱節(jié)結構。2014年羽毛絨檢測能力驗證中對于水禽毛的檢測滿意率僅為79.7%。

圖5 小黃毛

圖6 纖羽

圖7 頭頸毛

1.5 陸禽毛

對于成熟的陸禽毛片各實驗室能較好掌握，但對雞絲(見圖8)很多實驗室不易分清，出現(xiàn)誤判。尤其是較多的實驗室將圖5中的小黃毛誤判為陸禽毛，陸禽毛與水禽毛除外觀形態(tài)不同外，最主要還是借助顯微投影儀或顯微鏡來判斷確認。

圖8 陸禽毛和雞絲

1.6 損傷毛

該檢測結果主要是對于損傷面積大小的判斷。損傷面積較小的、不到總面積三分之一的應歸入水禽毛片范疇，但有部分經驗不足的檢測人員會將水禽毛片中的纖羽(見圖6)錯判為損傷毛。1.7 雜質

雜質指灰沙、皮屑、小血管等雜物。2014年羽毛絨檢測能力出現(xiàn)在雜質上的驗證問題主要為分揀不干凈，有絨絲、羽絲、小毛片、損傷毛等其它成分混入其中。

2 小雞毛、小黃毛與無法區(qū)分毛的區(qū)別

從日常檢測中發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)問題最多的就是對小雞毛和小黃毛的辨別，為了使各個單位的目光更好地統(tǒng)一，本文著重從三個方面加以闡述。

2.1 外觀形態(tài)

小雞毛的外觀呈枝杈形，顏色偏白(部分偏黃)，沒有明顯的羽軸干，羽軸根部的小血管不明顯，整體感覺比較柔軟(見圖9)。

小黃毛外觀顏色偏黃，羽軸根部有明顯的小血管，并且中間有一根羽軸干，與小血管相連，整體比較硬挺(見圖10)。

無法區(qū)分毛屬于水禽毛片，在顯微投影儀下無明顯的鴨毛特征(見圖11)。

圖9 小雞毛外形

圖10 小黃毛外形

圖11 無法區(qū)分毛

2.2 在纖維投影儀(80倍)下的形態(tài)(見圖15～圖26)

圖12 小黃毛(80倍)

圖13 無法區(qū)分毛(80倍)

圖14 小雞毛(80倍)

要想區(qū)別小黃毛和小雞毛，除了從外觀上辨別之外，最重要還是要借助纖維投影儀或光學顯微鏡。從纖維投影儀圖片中可以看出：小黃毛羽枝上沒有明顯特征的三角形、菱形，在羽枝的末梢呈現(xiàn)毛發(fā)開叉的癥狀，羽枝的底部較光滑(見圖12)；無法區(qū)分毛的羽枝上也無三角形、菱形，羽枝的末梢毛發(fā)開叉的癥狀不明顯(見圖13)；而小雞毛的小羽枝無菱節(jié)，均勻分布一系列小結節(jié)或膨脹突起，使其外觀呈竹節(jié)狀。小結節(jié)或膨脹突起分布于幾乎整根小羽枝(見圖14)。圖12、圖13與圖14的形態(tài)有明顯的區(qū)別，但一些實驗室卻將小黃毛歸入了陸禽毛中，原因是將毛發(fā)開叉形態(tài)誤認為是小結節(jié)，混淆了兩者，其實小黃毛的形態(tài)特征與無法區(qū)分毛一致，屬于水禽毛的分類。

圖15 小黃毛(100倍)

圖16 小黃毛(200倍)

圖17 小黃毛(500倍根部)

圖18 小黃毛(500倍末梢)

圖19 小雞毛(100倍)

圖20 小雞毛(200倍)

圖21 小雞毛(500倍根部)

圖22 小雞毛(500倍末梢)

圖23 無法區(qū)分毛(100倍)

圖24 無法區(qū)分毛(200倍)

圖25 無法區(qū)分毛(500倍根部)

圖26 無法區(qū)分毛(500倍末梢)

2.3 在光學顯微鏡不同倍率下的形態(tài)(見圖15～圖26)

從上述圖片中可以看出，分別在100倍、200倍與500倍的光學顯微鏡下觀察，小黃毛、小雞毛和無法區(qū)分毛形態(tài)比投影儀下更清楚。尤其從500倍的光學顯微鏡下觀察，小黃毛與無法區(qū)分毛的小羽枝根部比較光滑(見圖17、圖25)，而小雞毛的根部就已經有竹節(jié)出現(xiàn)(見圖21)；小黃毛與無法區(qū)分毛在小羽枝的末梢均是毛發(fā)開叉形(見圖18、圖26)，而小雞毛從根部到末梢均是竹節(jié)狀(見圖22)。

從以上分析得出小黃毛的特征與無法區(qū)分毛完全吻合，他們的形態(tài)特征與小雞毛完全不同，進一步論證了小黃毛屬于水禽毛片。請各檢測機構和羽毛絨生產企業(yè)注意，不是一看到有突起狀就認為是陸禽毛，要掌握它們之間的主要區(qū)別。

3 結論

在對羽毛絨進行種類鑒別時，要選擇合適的放大倍數，不是放大倍數越大越好，放大倍數越大，羽毛的一些小細節(jié)就會顯現(xiàn)，容易給沒有經驗的檢測人員造成干擾。選擇標準中推薦的在纖維投影儀下放大80倍作為最佳觀察條件。小黃毛、無法區(qū)分類絨毛均屬于水禽毛片，希望檢測機構能與羽毛絨的生產加工企業(yè)進行交流，獲取更多的信息，得到更多的幫助。

[1] 中華人民共和國國家標準. GB/T 10288—2003.羽絨羽毛檢驗方法[S].

[2] 中華人民共和國國家標準. GSB16—2763—2011.羽毛羽絨標準樣照[S] .

Disucuss the Analysis of the Main Problem about Feather and Down Component

WangXiaojuan1,HuangShouxian2,YaoJing2,DengJin2

(1.Guangzhou GRG Metrology & Test Co., Ltd.,Wuxi 214101,China;2.Wuxi Entry-Exit Inspection & Quarantine Bureau,Wuxi 214101,China)

With the method of comparative analysis, and by the use of microscope and fiber projector, the paper made a detailed study of the confusing part of feather and down, of which were unidentified feather, small yellow feather and landfowl feather. It is found that unidentified feather and small yellow feather belongs to waterfowl feather, which provides reference for testing organizations and enterprises.

feather and down;component; analysis

2016-02-26

王曉娟 (1984—)，女，山西晉中人，工程師。

TS941.775

B

1009-3028(2016)02-0037-05