劉子喬
摘 要:建筑揚(yáng)塵是我國(guó)大氣污染的主要來(lái)源,無(wú)論是在施工前、施工中,還是在施工后,建筑揚(yáng)塵都大量的存在。各項(xiàng)技術(shù)和措施都能得到有效的發(fā)展,前提是國(guó)家加快這一方面的法律法規(guī)和宏觀調(diào)控的制定,盡快出臺(tái)相關(guān)的政策。
關(guān)鍵詞:建筑施工;揚(yáng)塵污染;防治措施
隨著建筑施工的順利推進(jìn),市區(qū)主要干道和一些背街小巷的面貌有了很大的改變。但隨著城市發(fā)行步伐的加快,建筑工地上的揚(yáng)塵又成了另一個(gè)問(wèn)題。建筑工地?fù)P塵嚴(yán)重影響了生活環(huán)境,建筑工地?fù)P塵要管好,沙塵在很大程度上也將隨之減少。在建筑施工現(xiàn)場(chǎng),揚(yáng)塵污染會(huì)對(duì)施工人員、周邊活動(dòng)人員的身體健康造成嚴(yán)重影響。由于揚(yáng)塵中的污染成分十分復(fù)雜,所以一般采用大氣污染對(duì)健康損害的定量評(píng)價(jià)。在評(píng)價(jià)中,將顆粒物作為主要的污染對(duì)象,其中懸浮顆粒物是指粒徑在100微米以下的顆粒物。通過(guò)制定顆粒物的限值,來(lái)控制建筑揚(yáng)塵污染。
一、建筑揚(yáng)塵的主要成因
建筑不僅包含著住宅,還包含著高架橋等市政工程,對(duì)于建筑的建造、更新,不僅在建筑的建造過(guò)程中構(gòu)成揚(yáng)塵,對(duì)于建筑的拆除等也會(huì)產(chǎn)生大量的揚(yáng)塵。建筑揚(yáng)塵產(chǎn)生的原因是多個(gè)環(huán)節(jié)、多方面的。主要有:在對(duì)建筑進(jìn)行拆除的過(guò)程中,和在拆除后對(duì)建筑垃圾的運(yùn)輸過(guò)程中所產(chǎn)生的揚(yáng)塵;在建筑的施工過(guò)程中,一些基礎(chǔ)工程,比如土方開挖工程等的施工過(guò)程中產(chǎn)生的揚(yáng)塵;城市道路改建,進(jìn)行擴(kuò)寬或者是高架橋的施工以及其他市政工程所產(chǎn)生的揚(yáng)塵污染;在施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行篩砂、混凝土攪拌、礦漿攪拌等工程時(shí)所產(chǎn)生的揚(yáng)塵污染;道路施工時(shí),由于道路沒有完全硬化,路面散落的沉積物經(jīng)過(guò)過(guò)往車輛的氣流帶動(dòng)而產(chǎn)生的揚(yáng)塵;堆積的建筑材料因?yàn)轱L(fēng)的作用力而形成了揚(yáng)塵;一些建筑隊(duì)伍施工不規(guī)范,進(jìn)行違規(guī)操作,致使揚(yáng)塵的大量產(chǎn)生。
二、施工揚(yáng)塵污染健康損害的評(píng)價(jià)
傷殘調(diào)整生存年指標(biāo)(DALY)是由哈佛大學(xué)的教授提出的,能夠?qū)崿F(xiàn)健康受損的量化評(píng)估。該指標(biāo)能夠評(píng)價(jià)由疾病引起的非致死性健康結(jié)果和早死結(jié)果,因此包含兩個(gè)部分:一是壽命損失年,主要和早死所致有關(guān);二是健康壽命損失年,主要和疾病導(dǎo)致傷殘有關(guān)。DALY=1a,指代人體因?yàn)榧膊≡驌p失了1a的健康壽命。a前的系數(shù)越大,說(shuō)明人體健康損害程度越高。揚(yáng)塵污染對(duì)人體健康損害的評(píng)價(jià)指標(biāo)是DALY,這一指標(biāo)的確定,需要考慮的因素有揚(yáng)塵影響區(qū)域、影響時(shí)間、致病種類等。健康受損評(píng)估的人員則包括了施工人員和周邊居住人員、活動(dòng)人員。其計(jì)算模型如下:DALY=(DSIL1W+DSOL1O)+Wi(ISliL2Wi+ISOiL2Oi)。其中,DSI指代污染造成的施工人員死亡人數(shù)增加量;DSO指代污染造成的周邊人員死亡人數(shù)增加量。L1W指代施工人員目前的標(biāo)準(zhǔn)期望壽命;L1O指代周邊人員目前的標(biāo)準(zhǔn)期望壽命。ISli指代施工人員在污染的影響下第i項(xiàng)疾病發(fā)病人數(shù)的增加量;ISOi指代周邊人員在污染的影響下第i項(xiàng)疾病發(fā)病人數(shù)的增加量;L2Wi指代施工人員第i項(xiàng)疾病的傷殘平均時(shí)間;L2Oi指代周邊人員第i項(xiàng)疾病的傷殘平均時(shí)間。Wi指代第i項(xiàng)疾病的傷殘權(quán)重。因此,計(jì)算揚(yáng)塵污染健康損害評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),需要獲得以下數(shù)據(jù):第一,施工人員因揚(yáng)塵污染造成的死亡人數(shù)增加量。第二,周邊人員因揚(yáng)塵污染造成的死亡人數(shù)增加量。第三,死亡年齡的標(biāo)準(zhǔn)期望壽命。第四,施工人員由于污染第i項(xiàng)疾病發(fā)病人數(shù)的增加量。第五,周邊人員由于污染第i項(xiàng)疾病發(fā)病人數(shù)的增加量。第六,傷殘權(quán)重。第七,傷殘持續(xù)的平均時(shí)間。
三、評(píng)價(jià)案例
某擬建建筑占地面積約4572m2,地上11層,地下2層,總建筑面積48036m2。基坑實(shí)際開挖深度約為11m,局部為4.8~7.5m,總土方量共計(jì)6萬(wàn)m3,出土量約2000m3/d。本案例中,產(chǎn)生較嚴(yán)重?fù)P塵污染的施工過(guò)程包括:場(chǎng)地平整、土方挖掘及場(chǎng)地內(nèi)運(yùn)輸、土方回填,總工期55d;在此階段內(nèi)場(chǎng)地內(nèi)平均日工人數(shù)為180人左右;工地TSP值采用預(yù)測(cè)值;施工期處于冬季(10月至次年3月);場(chǎng)地位于北京市海淀區(qū),采用該區(qū)域平均人口密度;施工場(chǎng)地形狀為矩形,153.6m×137.3m;場(chǎng)地外受影響面積為66135m2。通過(guò)模型計(jì)算可得該工程土方施工產(chǎn)生的健康損害評(píng)價(jià)結(jié)果。該工程土方施工產(chǎn)生揚(yáng)塵污染造成的場(chǎng)地內(nèi)外人員健康損害支付意愿總值為118.15萬(wàn)元。對(duì)于健康壽命年的社會(huì)支付意愿而言,主要分為經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)兩個(gè)部分。在經(jīng)濟(jì)部分,健康壽命受損者所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值越高,所得到的經(jīng)濟(jì)支付水平越高。而非經(jīng)濟(jì)部分,則主要反映的是生命的自身價(jià)值。對(duì)于施工人員而言,經(jīng)濟(jì)部分的衡量指標(biāo)是建筑行業(yè)每人每年所創(chuàng)造的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。而在非經(jīng)濟(jì)部分即生命價(jià)值的衡量標(biāo)準(zhǔn)上,世界上普遍接受的數(shù)值是15萬(wàn)美元/a,在中國(guó)則是5.4萬(wàn)元/a。對(duì)于施工場(chǎng)地以外的居住人員、活動(dòng)人員而言,經(jīng)濟(jì)部分的衡量標(biāo)準(zhǔn)是該地區(qū)的人均生產(chǎn)總值。非經(jīng)濟(jì)部分即生命價(jià)值的衡量標(biāo)準(zhǔn)上,和施工場(chǎng)地以內(nèi)的人員相同。通過(guò)以上分析可知,建筑施工揚(yáng)塵對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工人員、周邊居住人員、活動(dòng)人員而言,會(huì)嚴(yán)重的影響到身體健康。建立施工揚(yáng)塵污染對(duì)人體健康損害的定量評(píng)價(jià),能夠控制施工現(xiàn)場(chǎng)的揚(yáng)塵,減少施工對(duì)環(huán)境的影響,從而促進(jìn)綠色施工、文明施工的進(jìn)行。
四、結(jié)束語(yǔ)
施工揚(yáng)塵污染對(duì)場(chǎng)地內(nèi)的工作、管理人員和場(chǎng)地外居住、活動(dòng)人員的身體健康造成嚴(yán)重?fù)p害。本文依照傷殘調(diào)整生存年的評(píng)價(jià)方法,建立建筑工程施工階段的揚(yáng)塵污染對(duì)人體造成健康損害的定量評(píng)價(jià)模型,評(píng)價(jià)結(jié)果以支付意愿的形式表示。并以案例測(cè)算驗(yàn)證了模型和權(quán)重系統(tǒng)的可用性,得到某工程土方施工期間對(duì)場(chǎng)地內(nèi)外人員產(chǎn)生健康損害的支付意愿值分別為55.26萬(wàn)元和62.89萬(wàn)元。本評(píng)價(jià)方法對(duì)完善施工階段環(huán)境影響評(píng)價(jià)、控制施工揚(yáng)塵、實(shí)現(xiàn)綠色施工有一定的促進(jìn)作用和指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]馬洪寶,洪傳潔.大氣顆粒物污染對(duì)慢性呼吸道疾病的影響[J].中國(guó)公共衛(wèi)生學(xué)報(bào),2015.
[2]北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院.環(huán)境影響評(píng)價(jià)典型實(shí)例[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2014.