魚刺卡喉算工傷！制衣廠女工贏官司

晨曦

節假日加班，制衣廠女工在食用廠方餐廳提供的酸菜魚時，不慎被魚刺卡住了喉嚨。沒想到，一根魚刺讓她付出了住院50天、花費5萬多元的慘重代價。出院后，她認為自己被魚刺扎傷，和在工廠上廁所摔倒一樣，同樣應算工傷。然而，當她向老板提出工傷賠償時，不但受到老板的嘲弄，還被驅逐出廠。于是，她憤而打起了維權官司……

吃飯時領導來問話 魚刺卡喉住院50天

2015年5月2日，一個看似再普通不過的日子，可對于時年35歲的馬慧琴來說，卻終生難忘。那天，一根魚刺不經意地扎進她的喉嚨，不但讓她經受了生理上的巨大痛苦，還因此走上了法庭。

馬慧琴來自河北省高碑店市的一個偏僻農村，她和丈夫崔玉喜結婚11年，育有一兒一女。為了改善家里的經濟狀況，5年前，她和丈夫來到北京市房山區打工，她應聘到當地的一家制衣廠上班，丈夫在工地做小工。

馬慧琴所在的這家制衣廠專門生產女褲，憑著以前在老家做裁剪打下的功底，她很快成了熟手工人。因為她愛崗敬業，責任心強，還被廠領導提拔為車間生產部長。

5月2日，適逢周六，又是法定節假日。本來馬慧琴該歇班，一大早卻接到主管生產的副廠長的電話，說廠里接到一個大訂單，需要加班，讓她趕緊到廠里去。掛了電話，馬慧琴馬上趕到了廠里。

中午12點，馬慧琴和工友們到工廠餐廳吃飯，讓她們欣喜的是，每張餐桌上都放著一盆酸菜魚，食堂窗口提供的伙食也比往常豐富。開飯前，工廠老板張國亮過來給大家講話，說廠里接了個大訂單，希望大家盡快趕活兒，今天正逢假期，又是建廠五周年的日子，廠里給大家做些好吃的，希望大家吃好喝好，把活兒做好。

老板講完話，工人們就開吃了。酸菜魚味道不錯，馬慧琴和工友們吃得很開心。這時，主管生產的副廠長朝馬慧琴走過來，向她了解上午的生產進度。馬慧琴覺得嘴里含著東西和領導說話不禮貌，想趕緊咽下去。以她吃魚的經驗，吞咽之前本來是要試探一下有沒有魚刺，可領導站在面前，她心里一慌，就把魚肉直接咽了下去。往下咽的瞬間，她意識到自己被魚刺卡住了，她尷尬地朝領導擺擺手，又指了指喉嚨的位置。副廠長意識到她被魚刺卡了，笑了笑，吩咐馬慧琴旁邊的工友快去廚房要點醋，讓馬慧琴喝下去。

馬慧琴喝了一大口醋，然后向工友擺了擺手，意思是自己沒法再吃了，隨后回了車間。那天下午，馬慧琴強忍魚刺卡喉帶來的不適，和工友們一起加了一下午班。

下午下班回到家，馬慧琴用了多種辦法，但魚刺仍卡在喉嚨里。晚上，她感覺喉嚨疼痛難忍，便和丈夫到附近的醫院檢查。醫生給馬慧琴檢查后認為，她從被魚刺卡住到送醫院，已經過去了8個多小時，由于處置不當，魚刺已經插入食管造成穿孔，情況十分嚴重。在用物理方法取不出來的情況下，必須做手術。醫院只有一種方法能取魚刺，就是全麻醉狀態下硬性食道鏡拔除。

晚上9點，馬慧琴被推進了手術室，半個多小時后，魚刺被順利取了出來。然而，從手術室出來不到1小時，馬慧琴全身的各種不適就出現了：胸悶、腹痛、肝絞痛……各種痛交織在一起，折磨得她死去活來。醫生在排除闌尾發炎的可能后，給她打了止痛和安眠的針，馬慧琴才安靜下來。

第二天早上，馬慧琴醒來后，身體依然疼痛難忍。醫生又給她做了CT，發現她胸腔里全是氣體和液體，而且肺已經縮小到原來的三分之一。情況緊急，馬慧琴被轉到了胸外科，準備接受開胸清肺和食道修補手術。

一根魚刺帶來的“蝴蝶效應”讓馬慧琴夫婦叫苦不迭，他們最大的困難還是應付高昂的醫療費用。面對醫生遞來的一張又一張繳費單，崔玉喜清楚，哪一項費用繳不上，妻子就無法得到及時治療。好在夫妻倆打工幾年，攢下了3萬多元錢。

5月4日，馬慧琴接受了開胸清肺和食道修補手術。手術后，10天時間里，馬慧琴一直插著胃管，無法進食，只能靠輸液維持生命。胃管拔掉后，她又在縱隔和胸腔帶著導液管的情況下過了20多天。

馬慧琴住院期間，廠方只給她打了個電話，問她何時能來上班，別的就沒再說什么了。倒是平時相處融洽的工友姐妹，隔三岔五地過來看看她，安慰她別著急，安心養病。看著醫療費一天天增多，馬慧琴急著想出院。然而，去掉身上的導管后，她又檢查出了血栓和肝功能受損，必須繼續住院治療。就這樣，夫妻二人的積蓄花光了，馬慧琴只得向工友們求助。姐妹們湊了1萬元錢送到了醫院。直到6月下旬，馬慧琴住了50天的院，花費5萬多元，才出了院。

討要賠償被驅逐 申請工傷認定受挫

出院回到廠里上班的第二天，馬慧琴和幾個姐妹聊天，一個工友悄悄告訴她，說自己看過一個報道：一名工人加班時，去廁所方便不慎滑倒，摔成了骨折，住院花了不少錢。后來，這名工人以上班時間受傷為由，向單位請求工傷賠償，單位不賠，他向法院起訴，最后被認定為工傷，得到了相應的賠償。“你這種情況不知道算不算工傷？”工友這樣反問了一句。

工友的話讓馬慧琴眼前一亮：是呀，那天自己是在廠里加班，酸菜魚也是廠里提供的，如果不是副廠長來問她事情，她可以從容地吃魚，不至于慌張地把帶刺的魚肉吞下去，這一切都是在上班期間發生的，應該算是工傷吧？馬慧琴不敢確定自己被魚刺扎傷的事情是否算得上工傷，更不敢貿然向廠里提出要求。那位工友向馬慧琴建議：“不如你向律師咨詢一下，看看律師怎么說。”

隨后的一個休息日，在那位工友的陪同下，馬慧琴找到一家律師事務所，向一位姓黃的律師咨詢。聽了馬慧琴的講述，黃律師對她說：“你的經歷符合《工傷保險條例》第十四條規定，即職工在參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的情形，應當屬于工傷。”黃律師進一步向馬慧琴解釋：“2014年8月，最高人民法院頒布的《關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》，對工傷三要素（即職工在工作時間、工作地點，因工作原因受到傷害）進行了擴容。比如下班途中看父母、買菜出意外都算工傷。參照這個標準，工作期間，你在食堂吃魚受傷，和在廁所摔倒受傷一樣，都應算工傷。”黃律師建議，馬慧琴可以向廠方提出工傷賠償。

有了法律撐腰，馬慧琴有了底氣。第二天，她來到老板張國亮的辦公室，向他提出了工傷賠償的請求。張國亮聽后，像看怪物一樣打量著她，冷冷地說：“馬慧琴，你有沒有搞錯？你這么大個人吃魚被刺卡住也來讓我賠償。這么說，廠里的人喝水被噎著，走路被石頭絆倒，都得我來賠，我開廠掙這點錢，還不夠你們訛詐的呢！”聽到老板出口傷人，馬慧琴反而放開了，她說：“我咨詢過律師了，按工傷保險條例……”還未等馬慧琴說完，張國亮便咆哮著打斷了她的話：“什么？你還拿律師壓我，真是可笑！告訴你，在廠里我就是法律，你要不愿干就滾蛋！”

老板出言不遜，惹惱了倔強的馬慧琴，她據理力爭：“張老板，我是你的員工，請你尊重我的人格，不要自毀形象！”看馬慧琴竟敢頂撞自己，一向霸道慣了的張國亮給財務室打了個電話，說：“你們給馬慧琴結清工資，讓她趕緊滾蛋，免得我再看到她！”

索要賠償未果，還被老板蠻橫地趕了出來，回到家里，馬慧琴氣得連飯都吃不下。崔玉喜嘆著氣說：“算了，還是認命吧！吃魚被刺卡著是咱不小心，如果因為這事打官司，還不得讓外人笑掉大牙。”馬慧琴生氣地斥責丈夫：“憑什么認命？在廠里吃魚受的傷就該他們負責！就憑老板那個霸道勁兒，我也得討個說法！”

聽說馬慧琴被工廠開除了，幾個要好的姐妹連夜來看她。馬慧琴講述了向老板要賠償的經過，幾個姐妹聽了都很氣憤。那個陪她一起咨詢律師的姐妹說：“馬姐，你也別難過，房山區制衣廠多的是，大不了再找一家，但這口氣一定要爭，如果需要，姐妹們給你作證！”有了姐妹們的支持，馬慧琴為自己討說法的信心更足了。

第二天，馬慧琴找到黃律師，向他講述了她向老板討要工傷賠償被開除的經過。黃律師氣憤地說：“這種老板我接觸過不少，他們對待員工蠻橫、狂妄，腦子里沒有法律觀念，正好給他普普法！”黃律師了解到，馬慧琴所在的工廠并沒有給員工繳納工傷保險，這樣一來，員工受傷需要廠方全額賠償，但前提是需要有權威部門的工傷認定，才能依法索賠。

2015年7月10日，馬慧琴向北京市人力資源和社會保障局提出工傷認定的申請。半個月后，北京市人力資源和社會保障局作出了《不予認定工傷決定書》，認為馬慧琴吃魚的行為與工作無關，其所受傷害是自己不慎而非工作原因，不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條認定工傷或者視同工傷的情形。

魚刺卡喉算工傷！判決讓老板低下了頭

工傷認定申請未被勞動部門通過，讓馬慧琴頗為郁悶。老板張國亮得知這一情況后，十分得意。為了警告下屬少給他找事，他在員工大會上幸災樂禍地說：“那個馬慧琴也真是搞笑，恁大個人讓魚刺卡了，說是工傷，讓我給她賠償。我把她給攆走了，她又跑去要求工傷認定，結果讓人家給駁回了。如果吃魚被刺卡了也算工傷，那我的廠子還怎么辦下去？馬慧琴臨走前還拿律師嚇唬我，我倒要看看她這官司如何打下去，我敢保證，到最后她連律師費都得倒貼！”

以前的工友把張國亮在員工大會上說的話轉述給了馬慧琴，馬慧琴氣得直咬牙。崔玉喜愁眉苦臉地說：“人家老板說得也不是沒道理，被魚刺卡了找老板賠錢，這事兒讓誰聽了都是個笑話！”馬慧琴看老公一直在旁邊敲“破鑼”，很是生氣，原來的底氣也消失得無影無蹤了。

但馬慧琴覺得，自己若就此罷休，反倒會讓別人看笑話。于是，她去找黃律師討主意，并把張國亮的話說給他聽。黃律師笑著說：“這種老板是不見棺材不落淚，咱們倒要讓他看看，到底誰能笑到最后！”為了解除馬慧琴的顧慮，黃律師決定對她實行風險代理，即打不贏官司不要錢，打贏了官司在賠付的款項中按比例分成。馬慧琴對黃律師的仗義頗為感動。

2015年8月下旬，在黃律師的陪同下，馬慧琴向北京市房山區人民法院提起訴訟，請求依法撤銷北京市人力資源和社會保障局于2015年7月25日作出的《不予認定工傷決定書》，并依法判決馬慧琴在工廠食堂被魚刺卡喉屬于工傷。馬慧琴在起訴書中稱，因為加班任務較重，中午，工廠食堂免費提供了酸菜魚等菜品，自己正吃飯的時候，遇到廠領導詢問情況，因為嘴里含著東西和領導說話不禮貌，吐出來又覺得尷尬，就把魚肉咽了下去，結果被魚刺卡住。后來，情況越來越嚴重，導致她在醫院住院50天的后果。馬慧琴說，她在食堂的整個過程中，與工友、領導說的都是與工作有關的話，這和上班時上廁所滑倒摔傷屬于工傷性質是一樣的，符合《工傷保險條例》有關工傷認定的規定。

10月9日，房山區人民法院開庭審理了此案。法院經過審理后認為，馬慧琴在節假日加班，因匆忙誤食魚刺受傷，屬于《工傷保險條例》第十四條規定的，“職工在參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害”的情形，應當認定為工傷。主審法官指出，在司法實踐中，員工在工作期間上廁所滑倒致傷的情況下通常要認定為工傷。吃飯和上廁所相似，都屬于生理必須，不能認為吃工作餐與工作無關。吃飯卡魚刺和上廁所滑倒一樣，當事人都有過錯，但并不能因個人過錯而否定對工傷的認定。更何況這個案子還有更特殊的情形，當事人是在節假日加班，并且在廠里的食堂就餐，時間、地點、就餐的環境以及就餐的菜品都是廠方安排的，如果她不加班，如果工廠中午提供的不是酸菜魚，都有可能避免意外的發生。

主審法官還表示，本案中更特殊的是，當事人馬慧琴吃飯的時候，還要向主管領導匯報工作，如因為自己不小心這點過錯，就否定了工傷的認定，當事人合法權益就很難得到保護。從案件基本事實分析，此案件應當屬于職工在參加用人單位組織或受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的情形，應該認定為工傷。因此，法院判決撤銷北京市人力資源和社會保障局于2015年7月25日作出的《不予認定工傷決定書》，認定馬慧琴被魚刺扎傷屬于工傷。

如愿拿到法院的工傷認定判決書后，馬慧琴長舒了一口氣。憑著法院判決的工傷認定書，幾經波折，馬慧琴于2015年12月初從制衣廠討回了屬于自己的工傷賠償。一向囂張的老板張國亮在法律的震懾下，不得不低下了頭。

“魚刺卡喉算工傷”，這樁被當地稱為奇葩訴訟的維權案件最終勝訴，給廣大勞動者上了一堂生動的法制課。它提醒勞動者如何在工作中有效地維護自己的合法權益，也提醒用人單位平時做好安全防護，比如在容易摔倒的地方做好防滑措施，對容易造成傷害的食品進行降風險處理等。

（摘自《婦女生活》）