借免費足療騙老人百萬

唐李晗

北京蘭蔻·慧之美美容店的技師，把一些五六十歲的大媽拉到店里做免費足療，順勢推薦稱能治病的按摩項目，讓客戶花錢辦卡，騙取十余人百萬余元。為了獲得老人信任，美容店店長謊稱一名曾當過廚師的技師是醫院中醫，能為老人看病。

近日，海淀法院一審以詐騙罪，判處美容店經理趙某和店長馮某有期徒刑10年，判處3位美容技師4年至5年不等的有期徒刑，并處罰金。

謊稱能治病 美容店騙老人高消費

法院查明，2012年10月至2013年12月間，在海淀區智慧大廈二層的蘭蔻·慧之美美容連鎖店內，店經理趙某、店長馮某和技師賈某、許某、李某虛構具有從醫經歷及醫學背景的事實，以受害人身體有疾病、可通過經絡保健等服務項目達到治療效果為由，騙取11人錢財。

其中，趙某參與詐騙9起，犯罪數額為91萬余元；馮某參與詐騙8起，犯罪數額為84萬余元；賈某參與6起，詐騙 61萬余元；許某參與7起，詐騙70萬余元；李某參與5起，詐騙47萬余元。

經受害人報案，5人被抓。趙某在家屬協助下退賠了3人24萬余元，其余贓款尚未退賠。

法庭上，5人對指控均提出異議。趙某和馮某辯稱是正常的經營行為，不是犯罪，也未指使他人謊稱醫師身份。3位技師則辯稱自己僅是為人打工，沒有謊稱過醫師身份，不構成犯罪。

店經理：通過互聯網招工 均無行醫資格

據趙某在公安機關的第一次供述，他的涉案店鋪，沒有營業執照和行醫執照。他負責管理店面，招收店長、前臺、技師等員工，技師都是他從網上隨便找的，或者熟人介紹的，都沒有行醫執照。

趙某稱，店內項目對身體有保健作用，可以提高免疫力，但沒有醫療效果，不能治病。養生會館開張后，技師負責給客戶按摩時，謊稱客戶有老年病向客戶推銷服務和產品。

“一般老年人身體或多或少都有問題，都會覺得不舒服，員工就說全身經絡按摩可以疏通全身、增強身體素質，還說客戶整個淋巴系統不好，淋巴排毒可以消除淋巴結，治療淋巴系統疾病。”趙某說，大家都這么做，他覺得這就是掙錢的方法而已。

趙某表示，店里的服務項目有足療、全身經絡、淋巴排毒等，店長可以根據客戶的經濟情況打折。按摩的精油是從牛街、珠市口進的貨，最貴的不超過200元一瓶，最便宜的20元一瓶，他向顧客介紹時最低的1萬多元，貴的幾萬元。

店長：客戶沒帶錢 假裝自己刷卡替其買單

據店長馮某供述，他們前期在商場門口專門挑中老年人推銷做免費足療體驗，拉到店里后，技師就通過“話術”套取這些老人的家庭生活情況，再說她們身體的毛病，歸結到淋巴或者臟腑的問題。等老人聽進去后，再推銷淋巴排毒、臟腑調理、全身經絡等項目，稱通過精油按摩可以緩解這些毛病。

馮某稱，店里的定價特別高，淋巴排毒20次5萬多元。如果客戶有了辦卡的意思，她就事先安排技師替客戶說話，例如“大媽不容易，就打個折吧”，客戶就會辦卡。“有的客戶沒帶錢或銀行卡，我們就用自己的銀行卡假裝刷一下，騙她們說幫她們墊付了，老人心軟，就讓技師陪著自己到銀行取錢。”

馮某表示，技師每月業績低于3萬元提成10%，高于3萬元的提成15%。她的提成是當月店里總業績的5%。

技師：曾經當過廚師 店長稱其是大夫

據技師賈某供述，她主要為客戶做全身、足底按摩。

賈某稱，一個技師負責一個客戶，但向顧客推薦的時候店長馮某都會參與。誰談下來的客戶就算是這個技師的業績。“馮某單獨教過她根據客戶的身體情況，推薦不同的項目。如果對方說身體不好，就說她們臟腑不好，做臟腑調理能夠補充臟腑能量；客人腿不好，就說經絡按摩后走路能輕松一些。中老年人多多少少都有點病，比較好推銷。”

據許某供述，他之前一直做廚師，因為累就應聘到該店工作。

許某說， “店長馮某來之前，店里最貴的項目也不到一萬元。她來之后，加了一個臟腑調理，還把所有項目的價格都提高了。最貴的項目做30次要好幾萬，比以前貴了將近20倍。馮某曾跟顧客說，我是醫院來的大夫，吹噓我有醫院的工作經歷，這樣顧客就會輕易相信。”

李女士是本案第一報案人。

2013年8月23日，李女士經過海淀區明光橋某宿舍樓時，一個自稱足療店經理的男子拉她做免費足療，隨后，她辦了1000元的足療卡。

李女士說，后來這名男技師介紹她去蘭蔻·慧之美美容店，8月下旬她去了這家店，當時許某接待的她，問她身體有什么不適。李女士說血小板低，后來馮某來了，兩人說能治，給她辦了一張近3萬元的經絡養生卡。后來兩人又推薦她做臟腑調理和淋巴排毒繼續治療，她又分兩次共交了11萬元。

李女士稱，許某曾稱他是中醫，是東直門醫院的大夫，還在301醫院干過。

李女士說，同年11月，她去醫院檢查時，發現血小板不但沒有升高反而降低了不少，感覺上當就報了警。

辦卡6萬老人嫌貴 技師稱中獎幫著墊4萬

受害人賈女士也有類似經歷，她說和鄰居在明光村物美超市購物時被一個小伙子攔住，稱能免費領一個包，兩人被拉到該大樓某房間，房間被隔成一個個小間，稱可以免費足療。

做了幾次后，技師向她推薦了蘭蔻·慧之美美容店，稱是連鎖。

賈女士說，來到這家美容店后，一小伙子稱他出自中醫世家，給她看后推薦做淋巴加膀肌經，經女店長計算后稱需要交6萬元。

賈女士說太貴了，沒那么多錢。

女店長對小伙子說：“你不是中獎了嗎，要不你先墊上點。”小伙子稱可以先替賈女士交4萬元，賈女士交了2萬元。

后來小伙子說他奶奶得了癌癥，家里等著錢用，賈女士就取出存款還了對方4萬元。

利用老人弱點詐騙 經理店長分別判10年

法院認為，趙某等5人以非法占有為目的，騙取他人財物，其行為均已構成詐騙罪。

盡管5被告人均當庭翻供，不承認自己的行為是犯罪，但結合5人在偵查階段穩定的有罪供述、多名受害人的陳述、相關證人的證言等，足以證實被告人在無營業資質的情況下，存在編造虛假的從醫背景和醫師身份，謊稱受害人患有疾病，并推薦所謂的治療項目的事實，具有明顯的以詐騙方式占有受害人錢款的主觀故意。

另外，此案詐騙的絕大部分對象均為中老年人，她們由于自身健康的原因，辨識能力較差，更容易輕信虛假宣傳和承諾。

被告人抓住了中老年人急于治療疾病的心理，哄騙購買價格畸高的各項目，騙取錢款。因此，被告人的行為符合詐騙犯罪的主客觀構成要件，故對其無罪的辯護意見，法院不予采納。

關于被告人對指控中的犯罪數額提出的異議，法院對有受害人陳述和有消費檔案的予以認定；對于部分無任何書證的指控不予認定。

法院認為，趙某系該店經理、投資人，馮某系該店店長，兩人在共同犯罪中作用較大，系主犯，另三人均擔任技師，系從犯。鑒于被告人已經退賠了部分贓款，并獲得部分被害人的諒解，法院酌予從輕處罰。

據此，海淀法院一審以詐騙罪，判處趙某和馮某有期徒刑10年，罰金10萬元。另三人也被分別判處4年至5年不等的有期徒刑，并處罰金。

（摘自《法制晚報》）