南水北調西線一期工程對大渡河下游某已建水電站發電影響分析

歐源　呂娜　蒲冠宇

【摘 要】南水北調西線一期調水工程規劃從大渡河調水24億m3，調水將對于大渡河干流發電用水帶來影響。某電站雖然位于大渡河下游，其受影響程度雖然不如中上游，但發電量任然會受到一定的影響。所以跨流域調水工程需要協調好供水區與調入區的關系，才能促進全地區經濟、社會、資源與環境相互協調與可持續發展。

【關鍵詞】水資源；南水北調；大渡河

1 某水電站情況簡介

某水電站位于大渡河干流下游，四川省樂山市境內，是該流域規劃梯級中倒數第2級，距下游樂山市90km。電站為壩后式電站，工程任務為發電。電站于1966年開工，1978年建成發電，裝機為7臺10萬kW混流式機組。2003年對電站進行增容改造，2012年改造完成后裝機容量提高到77萬kW。電站長期擔任四川電網的發電和調峰、調頻及事故備用任務，在電網中處于重要地位，為四川國民經濟和社會發展做出了重要貢獻。

某電站壩址以上控制集雨面積76130km2，天然情況下多年平均流量1490m3/s，電站正常蓄水位528.00m，死水位520.00m，汛期限制水位526.00m，正常蓄水位對應庫容3.1億m3，死庫容2.14億m3，調節庫容0.83億m3（現狀），設計引用流量2021 m3/s，額定水頭44m。

2 南水北調對徑流影響

南水北調西線工程是緩解我國北方水資源嚴重短缺居民、國家實施西部大開發戰略的重大戰略性基礎設施，工程的實施將基本滿足黃河上中游6省區和鄰近地區未來50年的需水要求，同時促進黃河的治理開發，具有顯著的社會、環境和經濟效益。調水河流主要為長江上游的通天河、雅礱江和大渡河及其支流，規劃共調水170億m3，其中從四川省境內調水80億m3，過境水90億m3。原規劃南水北調西線工程分三期，大渡河、雅礱江上游6條支流調水40億m3為一期工程，雅礱江干流調水50億m3為二期工程，金沙江調水80億m3為三期工程。[1]后水利部辦公廳以辦調水函[2005]1296號文“關于在南水北調西線工程項目建議書階段開展一、二期水源結合方案論證工作的函”，要求按照項目建議書工作深度，補充原西線規劃提出一期（調水40億m3）、二期（調水50億m3）合并方案的論證，合并后仍稱西線一期工程。黃河勘測規劃設計有限公司對合并方案進行論證，現階段一期調水方案為80億m3。其中雅礱江流域56億m3，大渡河流域24億m3。

3 對某電站發電影響

3.1 計算方法

根據南水北調西線一期工程規劃方案和大渡河流域開發規劃，分別計算2020年（調水前）和2030年（調水后）水平一期調水對某電站的影響。大渡河干流共規劃有季調節性能以上水庫共3座，分別是干流龍頭水庫下爾呷水電站，上游控制性水庫雙江口水電站，中游控制性水庫瀑布溝水電站。目前瀑布溝電站已建成，雙江口電站將在2017年左右建成，下爾呷水電站將在2020年左右建成。2020年和2030年水平某電站壩址處來水均需考慮上游水庫的調節作用。

2020年水平：考慮下爾呷、雙江口、瀑布溝3庫聯合調節作用；上游3庫調節后的下泄水量，加上區間天然來水后，再扣除上游綜合耗水量，即求得某電站壩址處實際來水量。

2030年水平：扣除南水北調西線工程一期調水的影響，對下爾呷、雙江口、瀑布溝3庫聯合調節后的下泄水量，加上區間天然來水后，再扣除上游綜合耗水量，求得某電站壩址處實際來水量。

經計算天然情況下，某電站壩址處年平均來水量為474億m3，豐（p=10%）、中（p=50%）、枯（p=90%）3種年型分別為543億m3、462億m3、418億m3。

在2020年水平，某電站壩址處來水量考慮下爾呷、雙江口、瀑布溝3庫聯合調節作用，并扣除上游綜合用水，年平均來水量為457億m3，豐、中、枯3種年型分別為526億m3、444億m3、401億m3。

在2030年水平，考慮南水北調西線工程一期調水的影響，計算下爾呷、雙江口、瀑布溝3庫聯合調節作用，并扣除上游綜合用水，求得某電站壩址處年平均來水量為433億m3，豐、中、枯3種年型分別為495億m3、419億m3、384億m3。

根據計算結果，調水后某電站壩址處年平均來水減少24億m3，減少幅度為5%，調度方式航，某電站為具有日調節性能的水電站，且運行調度上分為汛期和非汛期。其中非汛期（10月～次年5月）電站按照電網調度要求在正常蓄水位與死水位之間調峰運行；汛期（6月～9月）電站水位下降到汛期運行水位運行。

3.2 計算結果分析

根據水庫調度運行原則，以典型年徑流逐日計算。

2020年水平，電站發電取水412億m3，棄水量45億m3，水資源利用率90%，年發電量44.4億kWh。其中豐水年（p=10%）發電取水量452億m3，棄水量74億m3，水資源利用率86%，年發電量48.2億kWh；中水年（p=50%）發電取水量408億m3，棄水量36億m3，水資源利用率92%，年發電量44.1億kWh；枯水年（p=90%）發電取水量376億m3，棄水量25億m3，水資源利用率94%，年發電量40.9億kWh。

2030年水平，電站發電取水396億m3，棄水量36億m3，水資源利用率92%，年發電量42.9億kWh。其中豐水年（p=10%）發電取水量436億m3，棄水量60億m3，水資源利用率88%，年發電量46.7億kWh；中水年（p=50%）發電取水量390億m3，棄水量28億m3，水資源利用率93%，年發電量42.4億kWh；枯水年（p=90%）發電取水量363億m3，棄水量21億m3，水資源利用率95%，年發電量39.6億kWh。

綜上，調水后某電站壩址處來水減少，相應發電取水量也減少，棄水減少，水資源利用率上升。其中發電取水量減少16億m3，下降幅度4%。發電量減少1.5億kWh，下降幅度3%。

4 結論

（1）南水北調西線一期工程從大渡河調水24億m3。某電站2020年水平年壩址處來水量457億m3。受調水的影響，2030年水平年壩址處來水量433億m3，壩址處來水減少幅度為5%。

（2）2020年水平年發電取水量為412億m3。受調水影響，2030年水平年電取水量為396億m3，減少16億m3。發電量由44.4億kWh減少到42.9億kWh，減少發電量1.5億kWh，減少幅度為3%。調水后按目前四川水電標桿電價0.308元/kWh計算，某電站年發電收益損失約4620萬元。

（3）跨流域調水工程可緩解調入地區水資源供需矛盾，同時也將給調水區生態環境及水電開發帶來影響。南水北調西線一期工程實施后，將減少大渡河的可用水量，其影響程度由上游至下游遞減。某電站位于大渡河干流下游，受調水影響，壩址處來水將減少5%，電量減少幅度為3%。為協調好供水區與調入區的關系，必須全面規劃，統籌兼顧，趨利避害，促進全地區經濟、社會、資源與環境相互協調與可持續發展[3]。

【參考文獻】

[1]沈鳳生，談英武.南水北調西線工程規劃綱要[J].人民黃河，2001，23（10）：4-5.

[2]梁武湖，馬光文，王黎，劉建明.南水北調西線一期工程對金沙江上游梯級開發的發電影響[J].長江流域資源與環境，2006（1）：1-2.

[3]范杰.南水北調中西線工程對水源區水資源影響及對策[J].人民長江，2014（7）： 1-2.

[責任編輯：楊玉潔]