中國非公企業(yè)黨建

中國非公企業(yè)黨建

請加入中國非公企業(yè)黨建QQ群：123706043/193762039，跟我們一起互動吧！

Q主題：黨建事務(wù)“外包”可不可行？

@小編朱朱：各位黨務(wù)工作者們，小編有個問題想請教一下，不知各位對于黨建事務(wù)“外包”這種說法持怎樣的態(tài)度？

@紅安非公委閔琪：我想既然存在這種說法，就說明市場空間也同時存在，目前黨建事務(wù)可以“外包”的部分主要集中在活動一項上，比如培訓(xùn)、參觀、現(xiàn)場教學(xué)和公益活動，大多啟用第三方來聯(lián)系、協(xié)調(diào)、安排，但是，在發(fā)展黨員、引導(dǎo)黨員發(fā)揮作用這樣的核心問題上，還是不太可能實現(xiàn)的。

@江西思創(chuàng)集團超哥：“外包”，我覺得這個詞不夠嚴謹，從字面上理解，有很濃的商業(yè)氣息。我覺得，可以將活動的組織安排交給委培、代培機構(gòu)，但是稱此為“黨務(wù)外包”，確實不太合適，與我們常說的“黨性”有所違背。

@宣達集團孫亮：所謂“外包”是企業(yè)運營中的一個專有戰(zhàn)略模型，非核心業(yè)務(wù)委托給外部的專業(yè)公司，以降低成本、提升品質(zhì)，而非公黨組織要發(fā)揮“兩個作用”，某些黨務(wù)工作“外包”也是可以的，社會化、市場化的手段或許可以讓黨建工作更高效。

@廣西非公楊濟源：其實換種思路，這是在請專業(yè)的人做專業(yè)的事，現(xiàn)在國家提倡政府購買服務(wù)，不少地區(qū)的黨建工作也正在嘗試采用購買服務(wù)的方式來完成，社會組織在這中間扮演了重要的角色，這是相輔相成的，社會組織黨建原本也很薄弱，通過承擔(dān)這種“外包”事務(wù)，他們也在熟悉黨建工作，不過我覺得如果要讓黨建事務(wù)“外包”更加合理、合規(guī)，前提要有大量專業(yè)素養(yǎng)和政治素質(zhì)高的社會組織來承擔(dān)起責(zé)任。