呂春生
(黑龍江農墾建三江人民醫院,黑龍江 富錦 156300)
全髖關節置換術治療缺血性股骨頭壞死的療效及安全性
呂春生
(黑龍江農墾建三江人民醫院,黑龍江 富錦 156300)
目的 分析全髖關節置換術治療缺血性股骨頭壞死的療效及安全性。方法 選取2015年11月~2016年11月我院收治的缺血性股骨頭壞死患者74例作為研究對象,通過隨機信封法將其分為對照組以研究組,各37例,對照組采用常規治療;實驗組采用全髖關節置換術治療,對比分析兩組患者的臨床指標及術后并發癥發生率。結果 研究組臨床指標及術后并發癥發生率明顯低于對照組(P<0.05)。結論 在缺血性股骨頭壞死的臨床治療中,應用髖關節置換術治療既能改善臨床療效,又可減少術后并發癥發生率,值得臨床進行推廣。
全髖關節置換術;缺血性股骨頭壞死;療效及安全性
缺血性股骨頭壞死在臨床中較為常見,引發此病癥的原因有很多,最主要的是由于各種骨內、外致病因引起骨組織營養血流減少、骨內血管網受壓或流出靜脈阻塞,造成局部血供障礙,嚴重者可引起骨組織缺血性壞死,隨著病情的發展,骨髓組織將會首先受損,隨后出現骨細胞壞死,進而演變為骨癌。因此,在臨床治療中,必須采用有效的治療方式,以提高治療效果。本次研究基于以上背景,分析了全髖關節置換術治療缺血性股骨頭壞死的療效及安全性,現將結果匯報如下。
1.1 一般資料
選取2015年11月~2016年11月我院收治的缺血性股骨頭壞死患者74例作為研究對象,通過隨機信封法將其分為對照組以研究組,各37例。對照組男20例、女17例,年齡35~70歲,平均年齡(52.5±5.2)歲;研究組男21例、女16例,年齡36~70歲,平均年齡(52.7±5.5)歲,對比所有患者的性別、年齡等一般資料,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規治療,既鉆孔減壓術治療,方法:患者取仰臥位,墊高患者的臀部,在C型臂X線機的引導下,利用3.5 mm的骨圓針,在股骨大轉子外下2 cm處進針,在股骨頭內不同方向鉆3個孔,進針深度在達到軟骨下5 mm為適宜。術后臥床休息2 w,術后定期復查。
實驗組采用全髖關節置換術治療:做好術前準備,準備好手術所需要的設備。術中患者取側臥位,采用硬膜外麻醉,固定患者,順著外側入路切口,長為15 cm,切開皮膚、皮下組織、闊筋膜,將臀大肌鈍性分離,充分地暴露肌群,將外旋肌群沿股骨大轉子后緣將其切斷,將外旋肌群沿后側肌群牽開保護坐骨神經,并將髖關節后側關節囊切開并顯露出來,再行全髖關節置換術。如患者出現坐骨神經損傷,應進行手術修復[1]。術后及時給予患者抗生素,預防感染。
1.3 觀察指標
觀察對比臨床指標及術后并發癥發生率。
1.4 統計學方法
采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數資料以(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 臨床指標情況對比
實驗組臨床指標明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 臨床指標情況對比(±s)

表1 臨床指標情況對比(±s)
組別 n 術后恢復時間(d) 手術時間(d) 住院時間(d) 術中出血量(mL)對照組 37 19.4±6.8 101.1±14.3 22.1±4.3 403.5±103.4實驗組 37 15.2±3.8 146.9±16.3 18.7±3.3 188.1±24.9 t 3.280 17.828 3.816 12.319 P
2.3 術后并發癥發生率情況對比
對照組患者出現深靜脈血栓2例,肺部感染4例,股骨頭中心性脫位2例,并發癥狀發生率是21.6%;實驗組患者出現深靜脈血栓1例,肺部感染1例,并發癥狀發生率是5.4%;實驗組患者的術后并發癥發生率與對照組相比具有一定的差異(P<0.05,x2=4.163)。
引發股骨頭缺血性壞死的原因有很多,其中以體內創傷或是外界創傷為主,主要是由于創傷后股骨頭不能進行血液供應,導致骨細胞及骨髓部分死亡,當骨細胞及骨髓受損修復后,導致股骨頭內部形態發生改變,使不能完全修復的地方形成塌陷,對關節功能具有嚴重的影響,且治愈較難[2]。因此,在臨床治療的過程中,采取有效的治療措施,對恢復患者的關節功能具有重要意義。
在臨床治療此病癥時,通常選用手術治療,隨著醫療水平的不斷進行,髖關節置換術治療缺血性股骨頭壞死應用廣泛,可有效地改善壞死關節的功能,還可在較長的時間內維持關節功能,具有顯著的治療效果[3]。原因分析:通過對手術入路的選擇及術前準備,降低術后并發癥的發生率,也是提高臨床療效的關鍵因素,提高了手術安全性;通過手術操作避免對坐骨神經的損傷,減少手術出血量,提高預后效果,減少住院時間;通過術后修復手段,提高全髖關節置換術治療效果,減少術后恢復時間[4]。
綜上所述,采用全髖關節置換術治療缺血性股骨頭壞死,既可提高臨床治療效果,提高患者病情的治愈,具有較高的安全性及應用價值,值得臨床推廣應用。
[1] 楊明敏,孫 揚,曹 力.全髖關節置換術治療股骨頭缺血性壞死的臨床療效觀察[J].中國臨床醫生雜志,2014,42(12):60-62.
[2] 余文君,徐 靜,林春博.單側全髖關節置換術治療缺血性股骨頭壞死的療效分析[J].醫學綜述,2015,21(4):740-742.
[3] 吳天慧.全髖關節置換術治療創傷性股骨頭缺血性壞死的療效分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2015,2(3):486-487.
本文編輯:劉欣悅
R687.3
B
ISSN.2095-6681.2016.33.181.02