

粟裕從一個普通士兵成長為十大大將之首,幾乎全部得益于他的軍功。尤其在1946年到1950年間,當時軍內能與粟裕戰功相提并論的僅林彪一人。但1958年后,粟裕受到了錯誤的批斗,從此淡出軍隊的核心,直到辭世,在去世十年后才被平反,可惜可嘆!
毛澤東對粟裕十分信任
1944年,當粟裕率領只有數千人的部隊在蘇北車橋殲日偽軍逾千的捷報傳到延安窯洞,慧眼識將才的毛澤東當場說了一句極有預言性的話:“這個從士兵成長起來的人,將來可以指揮四五十萬軍隊。”
1946年7月,粟裕指揮的蘇中七戰七捷的喜訊傳到延安,毛澤東極為興奮,親自為中央軍委起草電報發給戰略區首長,介紹這一“造成輝煌成果”的經驗:“每戰集中絕對優勢兵力打敵一部,故戰無不勝,士氣甚高;繳獲甚多,故裝備優良;憑借解放區作戰,故補充便利;加上指揮正確,故能取得偉大勝利。這一經驗是很好的經驗,希望各區仿照辦理,并望轉知所屬一體注意。”毛澤東將粟裕的經驗推廣到全軍學習。
華東野戰軍成立后,毛澤東電告陳毅:“具體作戰由粟裕同志負責。”
1947年8月,粟裕在將欲圍殲整編74師的布置發中央后,收到中央軍委和毛澤東來電:“究竟打何路最好,由你們當機立斷,立付施行,我們不遙制。”并最終粟裕精彩地完成了痛殲國軍五大主力之一的整編74師的壯舉。
1948年5月,西柏坡城南莊,從不出門迎接黨內同志的毛澤東,竟大步走出門外,與粟裕長時間握手,并意味深長道:“17年了!”17年前,粟裕擔任紅12軍64師師長,在第一次反“圍剿”中,先擒張輝瓚,后打譚道源。撫今追昔,兩人都很激動。毛澤東說:“你們打了那么多漂亮的大勝仗,我們很高興啊!這次要好好聽聽你的意見哩。”
這次會議上,毛澤東改變了原來馬上渡江的計劃,聽取了粟裕的意見,就有了后來扭轉中原戰局的豫東戰役。
孟良崮戰役之后一周年,氣吞山河的毛澤東在西柏坡向粟裕面授中原大戰機宜時問粟裕:“去年,也是在這個宜人的5月,你們在山東打了一仗……”“在孟良崮。”粟裕回答。“戰果如何?”“全殲74師,擊斃敵酋張靈甫。”毛澤東含笑鼓掌:“你們那樣果敢、迅猛地消滅了74師,在中國這塊土地上,有兩個人沒想到,一個是……”粟裕脫口而出:“蔣介石。他大喊,我的精銳之師遭此慘敗,實在沒想到。”毛澤東:“還有一個人呢?”粟裕:“陳誠?”毛澤東:“不足掛齒。”粟裕:“何應欽?”毛澤東:“何足道哉。”粟裕:“白崇禧?”毛澤東:“離題千里了。”粟裕:“那么是誰呢?”毛澤東:“第二個沒想到的就是我毛澤東!”
1948年6月,在豫東戰役中毛澤東復電完全同意粟裕的意見,并指出:“這是目前情況下的正確方針。”并無比信任地指示粟裕:“情況緊急時獨立處置,不必請示。”
此戰后,毛澤東說:“解放戰爭好像爬山,現在我們已經過了山的坳子,最吃力的爬坡階段已經過去了。”
1948年開始的淮海戰役共殲敵55.5萬人,粟裕直接指揮的華東野戰軍就殲敵44萬人。毛澤東說:“淮海戰役,粟裕立下第一功。”
1950年6月6日至9日,中共中央在北京召開了七屆三中全會。會上,華東軍區副司令員粟裕匯報了解放臺灣的各項準備工作。粟裕請求由中央軍委直接組織指揮臺灣戰役,毛澤東則決定這一戰役仍由粟裕指揮。
朝鮮戰爭,毛澤東點將要粟裕
1950年,朝鮮戰爭爆發后,毛澤東曾點將,要粟裕擔負抗美援朝戰爭的指揮重任。
根據毛澤東的指示,周恩來先后兩次召開國防會議,討論朝鮮局勢和中國國防問題,決定抽調戰略預備隊4個軍以及配屬的炮兵、空軍等部隊25萬多人,組成東北邊防軍,由粟裕任司令員兼政委。
后來,毛澤東又派陳毅再次向粟裕傳達,明確要求粟裕擔負抗美援朝作戰指揮任務。
可這時,粟裕身體狀況很不好,每天頭痛難忍。說起粟裕的頭痛病,還得從1930年說起。1930年2月下旬,作為支隊政委的粟裕與支隊長肖勁光率領部眾隨紅四軍進軍贛南地區,在吉水、吉安的南部水南,參加了消滅進犯贛南蘇區的國民黨軍唐云山獨立15旅的戰斗。在激烈的戰斗中,敵人一發迫擊炮彈在粟裕身旁爆炸。粟裕只覺得頭部被猛地一擊,就倒在地上,昏了過去。戰斗結束后,士兵們把昏迷不醒的粟裕抬到后方醫院,發現一塊銳利的彈片深深地嵌進了他的顱骨。粟裕因此落下了病根。
粟裕得知毛澤東親自點將,他深感這是中央對自己的信任,覺得義不容辭,立即著手進行擔負新任務的準備。
他要求華東軍區司令部選配指揮部的參謀、通信班子,要華東空軍調查研究侵朝美軍空軍的飛機數量和作戰能力,并向中央軍委建議增調三野九兵團參戰。
不料,他的病情日益加重,頭疼眼暈得非常厲害,不僅難以堅持工作,甚至不能左右環視,吃飯時只能把飯菜擺在正面一條線上。
他不得不向毛澤東報告病情。后經中央軍委批準,粟裕專門到山東青島療養。半個月后,病情仍不見好轉,他心急如焚,特地托到青島的羅瑞卿帶信給毛澤東,再次報告自己的病情和心情。
毛澤東看到粟裕的信,立即復信,“粟裕同志:羅瑞卿同志帶來的信收到了,病情仍重,甚為系念。目前新任務不甚迫切,你可以安心修養,直至病愈。修養地點,如青島合適則在青島,如青島不甚合適,可來北京,望酌定之。問好!”
后來,中央才決定由彭德懷擔任司令員兼政委。
粟裕到底有沒有辭帥
據毛澤東身邊的衛士長李銀橋回憶,中央在中南海頤年堂討論解放軍高級將領軍銜問題時,毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德等參加了會議。在討論到粟裕軍銜問題時,毛澤東不僅要給粟裕授元帥銜,而且以對比的方式給了粟裕極高的評價。
毛澤東說:“論功、論歷、論才、論德,粟裕可以領元帥銜。在解放戰爭中,誰人不曉得華東粟裕啊?”周恩來說:“可是粟裕已經請求辭帥了!”毛澤東又說:“男兒有淚不輕彈,只是未到授銜時。我們軍隊中有些人,打仗時連命都不要了,現在為肩上一顆星,硬要爭一爭、鬧一鬧,有什么意思?”朱德笑笑說:“肩上少一顆豆,臉上無光嘛!同一時間當兵,誰也沒有少打仗,回到家中老婆也要說哩!”劉少奇說:“要作思想工作,黨在軍隊中的思想工作,這時候決不可放松。”毛澤東還說:“難得粟裕!竟三次辭讓,1945年讓了華中軍區司令員,1948年讓了華東野戰軍司令員,現在辭了元帥銜,比起那些要跳樓的人,強千百倍嘛!”周恩來也說:“粟裕二讓司令一讓元帥,人才難得,大將還是要當的。”毛澤東補充說:“而且是第一大將。我們先這樣定下來,十大將十元帥。”
粟裕辭帥后,羅榮桓元帥也提出辭帥,被毛澤東否定。在正式公布軍銜之前,消息已在將軍們中傳播,徐海東大將馬上提出自己軍銜太高,周總理批示:“不高,也不低,正好!”當得知粟裕辭帥為將后,許光達大將也要求辭掉大將軍銜。后來,直爽的許世友上將找到總理,要求自己當大將,總理說:“粟裕也是大將呀!”許世友就不再說話了。所以,后來人們說:“粟裕震大將。”
但自從授銜之后,在幾十年的時間里,粟裕的軍銜問題常常成為大家議論的焦點。
許多同志認為,粟裕戰功很大,評大將低了,應該授元帥。不光是黨內、軍內,連黨外高層民主人士邵力子、黃炎培等人也持這種認識。不少中青年也認為,粟裕戰功很大,應該評元帥。也有人說沒有評上元帥,他不滿意,受到毛澤東的批評,他哭了。
跟隨粟裕多年的秘書鞠開知道這件事情后,曾寫文章澄清了幾個問題:
第一,毛澤東是要給粟裕授元帥的,是粟裕高風亮節,自己不要,把元帥辭了。
第二,粟裕對評大將軍銜根本不存在不滿意,也不存在毛澤東找他談話,把他批哭了的問題。有一天,我看到黨內的一份材料上,黨外高層民主人士邵力子說粟裕應該評元帥的信息后,當面報告了粟裕,并把材料指給他看,原以為他會高興的。哪知他臉一沉,脫口而出說:“評我大將,就是夠高的了,要什么元帥呢?我只嫌高,不嫌低。”然后,他又進一步向我嚴肅指出:“今后不要議論這方面的問題了,議論這都是低級趣味,沒有什么意思。”粟裕同志對他的軍銜問題,看得是多么淡泊啊!這次談話,對我教育很深,震動不小。
第三,毛澤東是說過“男兒有淚不輕彈,只因未到授銜時”的話。有的文章說,這是指粟裕,如此張冠李戴,在社會上流傳很廣,造成了很不好的影響。根據毛澤東對粟裕評銜的態度,可以肯定他指的不是粟裕,而是指有些鬧軍銜的人。當時,確實有人鬧軍銜,有的人評了大校不滿意,要少將;有的人評了少將不滿意,要中將;有的人嫌軍銜低,拒絕接受組織上授予的軍銜,軍裝也不穿,軍銜也不戴。這些現象匯報到毛澤東那里,他能不批評嗎?
粟裕對地位、名利、榮譽、權力,一向不感興趣,看得淡如水。像他這樣不為名,不為利,一心為人民,兩讓司令、一辭元帥的事例,在我黨、我軍的歷史上,是不多見的;在古今中外的歷史上,也屬罕見,堪稱楷模。沒有偉大的共產主義思想、高尚的革命風范、優秀的政治品德,是很難做到的。
當上倒霉的總長
1952年,粟裕當上了副總參謀長,1954年后,當上了總參謀長。
在戰爭年代,堅持己見的粟裕往往能獲得軍事上的勝利。在政治味道濃厚的總參,不喜曲意迎合,常常堅持自己觀點的粟裕,因此在工作中與聶榮臻和彭德懷不和,為自己失意的后半生打下了伏筆。
1958年5月,軍委召開擴大會議,錯誤地批評粟裕。劉伯承、葉劍英、粟裕、肖克等同志在這次會議上均遭到了錯誤批評!
會議強加給粟裕的罪名,其中最關鍵、最重要的有兩條:一說粟裕是“野心家”、“向黨要權”、“向國防部要權”、“爭奪軍隊領導權”;說粟裕是“反黨反領導的極端個人主義者”,原因是“與陳毅、聶榮臻和彭德懷3位領導都搞不好”。
會議組織者稱粟裕是饒漱石的幫兇,1943年在淮南黃花塘批斗陳毅,趕走陳毅。
事實上,當時粟裕根本就不在黃花塘,由于蘇南地區在“反清鄉”斗爭中吃了虧,日偽便能集中全力撲向粟裕所領導的蘇中地區。因此斗爭形勢十分嚴峻,在1942年到1943年間,蘇中軍民與日偽打仗有一千余次,平均一天要打三仗。粟裕是在取得“反清鄉”斗爭勝利之后,去看望生病住院的劉炎同志時,才知道黃花塘曾發生一場“整陳毅”事件。
但是,擴大會議的組織者仍不放過粟裕,認為粟在前方屢打勝仗,給饒漱石提供了一個“安全穩定”的“批斗陳毅的環境”,“間接地支持了饒漱石”。
粟裕與聶榮臻共事時間甚短,唯一出現的一次誤會,是發生在聶榮臻任代總長期間。當時,聶榮臻擔心毛澤東事情太多、太忙,認為不必事無巨細都直接報主席那里去,因此要求軍隊方面的報告,都要經他批閱后,再根據情況看是否有必要上報。
過去一向按毛澤東提出的要求每半個月報告一次的粟裕,自然也必須照聶榮臻的意見辦理。沒想到毛澤東對軍隊系統的報告減少格外關注,在1952年夏提出了批評。為此,聶榮臻不得不寫報告向毛澤東作了檢討。粟裕認為自己也有責任,因此也向毛澤東作了書面檢討。
沒想到,毛澤東不僅在粟裕的檢討上作了批示,表示“檢討很好”,而且把粟裕和聶榮臻的工作做了對比,肯定了粟裕半年來的工作,同時對聶榮臻又作了批評。他還特地把這個批示交劉少奇、周恩來、朱德、彭德懷、聶榮臻等傳閱,這就引起了聶榮臻的很大誤會。
彭德懷從朝鮮戰場下來以后,周恩來即提名彭接替他主持軍委工作,1952年7月得到政治局會議的批準。彭德懷很快走馬上任,并立即提名調自己的老部下黃克誠擔任副總參謀長。于是,黃克誠成了彭德懷抓軍事和總參工作的主要日常助手。
雖然粟裕于1954年10月任總參謀長,但黃克誠同時被任命為軍委秘書長,實際上全面主持軍委和總參的日常工作。彭德懷任國防部長后,為了體現國防部的領導,許多原來由中央軍委和總部頒發的命令、指示,都要求改由國防部署名。而哪些要以國防部的名義發布,哪些不用,又沒有明確的規定。于是,總參為中央軍委起草的和總參本身下發的命令、文電,就常因署名問題而受到指責。
鑒于這種情況,粟裕要求明確國防部與總參謀部的職責,以便今后在日常工作中有所遵循。1955年3月16日,中央軍委接受了粟裕的意見,責成總參起草國防部與總參職責條例。但總參一連五易其稿,均未能獲得通過。而且,彭德懷每審一次稿子,都要把粟裕痛罵一頓,使得粟裕不知所措。即便平時,粟裕在上報文件寫上了“彭副主席并轉呈中央、主席”,彭就說:“我不是你的通訊員!”如果不寫而直接上報,彭又說:“怎么,又想越級告狀?!”
粟裕的第二大罪狀就是1957年11月,粟裕作為彭德懷率領的中國軍事代表團的成員,根據原定的日程對口拜會了蘇軍總參謀長。粟裕從借鑒蘇軍經驗的角度,向蘇軍總參謀長索科洛夫斯基提出,請對方提供一份蘇軍“關于國防部和總參謀部工作職責的書面材料”,以便參考。
這件極其正常的事,卻被軍委擴大會組織者認為粟裕是“告洋狀”。后上升為“里通外國”。粟裕面對種種不實之詞,也想解釋幾句。然而,越解釋會場的火藥味越濃,一位軍委領導甚至說:“作為總參謀長來講,有了嚴重的資產階級個人主義,就不是做小偷,而是要做大盜,大盜盜國!”
對于強加在粟裕頭上種種莫須有的罪名,粟裕一邊檢討,一邊也盡可能地做了實事求是的說明。
當粟裕解釋自己從不爭權、堅持華野司令員由陳毅兼任時,彭德懷馬上說:“這正說明你陰險!”聶榮臻說:“作為總參謀長來講,有了嚴重的資產階級個人主義,這不是做小偷,而是要做大盜,大盜盜國!”林彪為了使彭德懷得罪所有遭批斗的同志,甚至說:“這次會議,我們要緊密團結在彭老總身邊!”使得大會氣氛完全被彭德懷的沖動情緒感染,粟裕錯誤被無限放大,幾乎成了一無是處。在會議上,面對巨大的壓力,粟裕被迫一次次承認子虛烏有的批評,一次次認錯。
當然,也有的將軍,尤其是一些上將、中將,很多人為粟裕辯白:“我在粟總長手下打了這么多年仗,我怎么就沒看出來粟總有野心?!”也有人直接說:“軍委的意見我不能理解!”甚至同遭批評的葉劍英元帥也說:“粟裕怎么會是資產階級個人主義,我看最多是有些驕傲罷了。”毛澤東曾向被自己封為終身海軍司令的蕭勁光征詢對粟裕的看法,蕭勁光毫不猶豫地說:“粟裕為人正派,沒有二心,是好人。”毛澤東點頭表示贊同。
此后,其實并不想完全整倒粟裕的毛澤東講了句公道話:“粟裕同志戰爭年代打仗打得好,是為公的。到北京以后是為公還是為私?不能說都是為私吧!”后來,在周恩來、陳毅、葉劍英等軍委成員的努力下,批斗粟裕最終沒有成為敵我矛盾。
不過,粟裕并沒有因此得到解脫。軍委擴大會議雖然于7月2日結束了,仍有人繼續在中央領導中施加影響,把粟裕誣為“里通外國”。這就使毛澤東對粟裕產生了嚴重的不信任。不久后,毛澤東甚至在一次中央會議上把粟裕作為軍內的“壞人”點了名。結果,8月31日,中共中央政治局通過了“解除粟裕總參謀長職務”的決定,并決定將他的“錯誤”口頭傳達到軍隊團一級、地方地委一級。
9月,粟裕向黃克誠交接了總長。周恩來找到粟裕,交代說:“我不管你干什么,任何人讓你粟裕離開北京都必須經過我的同意!”這樣,粟裕就留在了軍委,沒有遭到一些同志進一步的排擠,實際上后來的“文革”,粟裕也是因為被周恩來保護而沒有受到太大沖擊。此后,粟裕被派到軍事科學院給葉劍英當副手。
受到錯誤批判后的日子
粟裕被錯誤批判和撤職一年后,彭德懷、黃克誠等就在廬山會議上被打成了“反黨集團”,粟裕也出席了這次會議。
這時,劉少奇勸粟裕把1958年受到錯誤批判一事提出來。粟裕卻明確表示:“我不愿在彭德懷受批判的時候提我自己的問題。我絕不利用黨內政治風浪的起伏。我相信自己幾十年的革命實踐足夠說明自己!”
1960年1月,粟裕應邀參加中共中央在上海舉行的政治局擴大會議。毛澤東在會上講話時還特地轉過臉來朝著粟裕說:“粟裕呀,你的事可不能怪我呀!那是彭德懷他們那個千人大會上搞的。”
對此,粟裕十分興奮。認為這等于毛澤東代表中央給自己平了反。然而,中共中央此后卻并未就此發出任何指示和作出決定,因為有的元帥對粟裕仍舊持懷疑和不信任態度。
1965年,繼粟裕和黃克誠之后,又一位總長羅瑞卿(大將)受到錯誤批評。政治能力已經很出眾了的羅瑞卿跳樓重傷,“將軍百戰身名裂”到“將軍一跳身名裂”的痛苦,證明總長實在不好當。
1970年,周恩來提名粟裕主持交通、港口工作,終于使粟裕保全于“文革”。1972年,周恩來身邊的各部領導都害怕江青等人,不敢向總理匯報工作,唯獨粟裕毫不顧忌,每月都向周恩來匯報工作。周恩來曾經在公開場合說:“你們都應該向粟裕同志學習!”很多“文革”期間的會議或會見外賓的電影資料,都可以看到粟裕坐在周恩來身邊。
1972年,在陳毅追悼會上,毛澤東曾握著粟裕的手說:“井岡山的老同志不多了!”粟裕感動得淚流滿面,這是毛主席給粟裕的一點安慰。
一度看到重新走向軍隊的希望
1960年代,中蘇關系急劇惡化,中國彌漫在戰爭的陰云中。
由于粟裕在戰爭年代極其杰出的軍事才能已為大家熟知,所以開始有人呼吁重新起用粟裕。
當時,任軍事科學院院長的葉劍英就對任副院長的粟裕講:“你要準備接大班,不要接小班,把院里的工作交給其他同志,將來的戰爭是需要你的,你要有準備。”
1965年,當時主持軍委會議的林彪曾找到在上海養病的粟裕說:“你現在身體不好,好好養病,病好了后要多到軍隊走走看看,了解軍隊的現狀,有什么建議就對我講。”
粟裕感到林彪當時還是比較真誠的,就提出了自己的建議,林彪表示同感。此后,粟裕親自到西北中蘇邊境進行了實地考察。
1966年,“文革”開始后,周恩來提名粟裕主持國防工業,說:“主席對我講,你是有戰功的,現在打不倒,可以去搞國防工業。”但粟裕1970年又被江青等人排擠出來,這使粟裕重回軍隊的希望幾乎破滅了。
1975年,中央決定成立軍委常委會議,粟裕被點名為11個軍委常委之一。
1975年,粟裕作為解放軍代表團團長出席人大會議。在分組討論中,江青突然在一群人的前呼后擁下進入會場:“粟總,我們找你來學習了。”粟裕故意裝糊涂:“我們在學習總理的報告。”會上,有位將軍提議由江青發言,粟裕馬上轉頭和旁邊同志說話,這位將軍又提醒粟裕,粟裕斥責道:“你不要唧唧喳喳的。”說完又轉頭不理江青。江青大怒:“粟裕,你不要裝神弄鬼。”說完氣呼呼地離去。
1976年,粟裕受鄧小平委托,到南京軍區穩定軍隊。同時,在給葉劍英祝壽時也曾討論機密。可以說,粟裕在“文革”期間為抵制“四人幫”搞亂軍隊是做出貢獻的
生前希望平反
1978年,黨的十一屆三中全會以后,中共中央開始著手處理歷史遺留下來的冤假錯案。鄧小平明確講道:要了結1958年軍委擴大會議這樁公案。“反黨集團”(指蕭克等)要專門平反;另一種情況(指沒有戴“反黨”帽子的)也要平反,情況不一樣也要平反。
得知這一消息后,1979年夏,粟裕在煙臺看望葉劍英時,向葉劍英報告了他要求平反的強烈愿望。葉劍英當面對他講:“這件事應該解決一下,你寫個報告給中央,我回京后同小平同志也說一下。”以后從葉劍英處得知,葉已同小平同志談過,小平同志同意。
據此,粟裕在1979年10月9日就1958年軍委擴大會議對他進行的錯誤批判,向中共中央正式寫申訴報告,要求撤銷會議強加給他的一切誣蔑不實之詞。
10月16日,葉劍英在粟裕的報告上做了如下批示:“粟裕同志送來關于彭德懷同志利用五八年軍委擴大會議批判他的申訴報告一件,前不久蕭克同志來看我時,也曾提到有關那次會議反教條主義的事。我認為五八年召開軍委擴大會議,檢查總結建國以來軍事工作是必要的,至于那次會議的錯誤,我建議總政組織力量,認真地研究,向軍委提出實事求是的報告,以便在適當的時候,妥善處理。”
不知出于何種原因,此事一直拖了下來。直到1983年,時任總書記胡耀邦又進一步批示,中共中央、中央軍委決定直接受理粟裕的的冤案。不久又提出了具體的方案,并征求了粟裕本人的意見,決定即由中共中央指派代表同粟裕本人正式見面。但這一決定也未能付諸實施。
結果,粟裕在蒙冤26年后,終沒能等到組織上正式為他平反,就含冤離開了人世。
在中共中央的訃告里,只寫了這樣一段話:“粟裕同志對黨對革命無限忠誠。他堅持真理,堅持實事求是,顧全大局,一切以黨和人民的利益為重。他具有堅強的黨性,堅持原則,嚴守黨的紀律,維護黨的團結。他襟懷坦蕩,光明磊落。”“粟裕同志擔任人民解放軍副總參謀長、總參謀長期間,在黨中央和中央軍委領導下,嘔心瀝血,任勞任怨,為保衛和鞏固我國國防,為把我軍建設成一支強大的現代化、正規化的革命軍隊作出了重大貢獻。”對于他蒙受的冤屈和遭到的不公正待遇,訃告中一句未提。
終于平反,長達36年歷史公案終作了結
有關文件中開始提到粟裕受到錯誤批判的情況,已經是1987年9月11日。在這一天,中央軍委常務會議決定,在《中國大百科全書·軍事卷》人物分冊“粟裕”條目中寫上這樣一句:“1958年在所謂反教條主義中受到錯誤的批評”,公開指出了1958年軍委擴大會議對粟裕的“批評”是“錯誤”的。
對此,時任軍委常務副主席楊尚昆讓人向粟裕夫人楚青轉達了這樣的話:“這件事我已費了很大的勁,只能辦成這樣子。”
給粟裕正式平反,是在他去世10年之后。1994年12月25日,中央軍委副主席劉華清和張震,聯名發表了題為《追憶粟裕同志》的文章,同時在黨中央機關報《人民日報》和中央軍委機關報《解放軍報》刊登。文章除了對粟裕的豐功偉績和崇高品德作了全面的、實事求是的評價外,特別明確指出:“1958年,粟裕同志在軍委擴大會議上受到錯誤批判,并因此長期受到不公正的對待,這是歷史上的一個失誤。這個看法,也是中央軍事委員會的意見。”
這篇文章經由南京軍區和總政治部先后草擬,總政治部、中央軍委、中央黨史工作領導小組修改審定,最后由江澤民審閱發出。這個代表中央軍委為粟裕正式、公開的平反,雖然來得太遲,但終于還歷史以本來面目,還粟裕以清白高潔。既告慰了九泉之下的先烈英靈,也實現了許多干部群眾多年的心愿。這一長達36年的歷史公案,至此總算有了一個公正的了結。
(摘自《在跟隨粟裕的日子里》,鞠開著,中國文史出版社,《報刊薈萃》、《百年潮》、《老年日報》)