玉米新品種邯東599豐產穩產性分析

史麗麗，焦宏業，史明山，王　磊，陳　潔，孫海昆（邯鄲市農業科學院，河北　邯鄲　056001）

?

玉米新品種邯東599豐產穩產性分析

史麗麗，焦宏業，史明山，王磊，陳潔，孫海昆*
（邯鄲市農業科學院，河北邯鄲056001）

摘要：邯東599是邯鄲市農業科學院與河北東昌種業有限公司共同選育的玉米新品種，2014年5月通過河北省品種審定。根據2012～2013年河北省夏播玉米超密組區域試驗和生產試驗的產量匯總資料，利用高穩系數法、回歸系數法、適應性參數法并結合產量平均數法，對邯東599的豐產穩產性進行了分析。結果表明：2012～2013年河北省夏播玉米超密組區域試驗，邯東599平均產量為10 852.0 kg/hm2，較對照鄭單958增產4.67%，差異達極顯著水平；2013年同組生產試驗，平均產量為9 498.0 kg/hm2，較對照鄭單958增產6.08%，邯東599的豐產性顯著優于對照品種鄭單958，增產潛力較高。邯東599高穩系數為85.38%，躍對照鄭單958；回歸系數為0.931 3，適應性參數為0.93，均較鄭單958更接近于1。邯東599對環境適應性強，高產穩產性好且優于對照鄭單958，具有很好的應用推廣價值。

關鍵詞：玉米；邯東599；豐產性；穩產性

玉米是我國三大主要糧食作物之一，種植面積和產量均居秋糧作物之首。玉米不僅是重要的糧食和飼料作物，同時還是化工、燃料、醫藥等行業的重要原料，因此，其生產對人們的日常生活具有重要意義。發展玉米生產，種子是基礎。高產穩產玉米品種是保證玉米糧食增產的首要因素[1～3]。針對玉米生產上為提高產量而加大播種密度導致的品種抗倒性和結實性降低等問題，邯鄲市農業科學院與河北東昌種業有限公司以選育適應高密度種植條件的高產、抗逆品種作為主要育種目標，以H599a×HH4為親本，歷經6 a選育出具有優質、高產、廣適等優點的玉米新品種邯東599[4～6]。利用溫振民等[7]提出的高穩系數法、俞世蓉[8]的適應性參數法以及產量平均數綜合分析法[9]，并結合回歸系數法，對邯東599在不同環境條件下的產量數據進行豐產性和穩產性分析[10～12]，綜合客觀地評價邯東599的豐產性和穩產性，旨為合理利用和推廣該品種、充分發揮該品種的產量潛力提供理論基礎。

1　材料與方法

1.1試驗材料

試驗玉米品種為邯東599，是邯鄲市農業科學院與河北東昌種業有限公司共同選育的玉米新品種。產量數據來自2012～2013年河北省夏播玉米超密組區域試驗資料和2013年同組生產試驗資料，其中，2012年區域試驗參試品種18個（含對照品種鄭單958），試驗地點11個；2013年區域試驗參試品種11個（含對照品種鄭單958），試驗地點14個；2013年生產試驗參試品種7個（含對照品種鄭單958）。試驗地設在河北滄玉種業科技有限公司、大曹莊、定興、豐南、邯鄲市農業科學院、河北省農林科學院旱作農業研究所、河北冀南玉米研究所、河北科潤種業技術有限公司、蠡縣、欒城、獻縣、邢臺市農業科學院、永清。

1.2試驗方法

1.2.1分析方法

1.2.1.1豐產性分析法。用各品種在各試點的產量平均數（）來反映該品種的豐產性。平均產量越高，該品種的豐產性越好。

1.2.1.2高穩系數法。高穩系數（HSCi）從整體上反映品種的優劣，可以綜合反映玉米品種的高產性和穩產性。HSCi的計算公式為：

1.2.1.3適應性參數與產量平均數綜合分析法。采用適應性參數（ai）與產量平均數相結合的方法，全面綜合分析品種的豐產性和穩產性[9]，其中，ai可以反映該品種的穩產性。ai越小，表明該品種的穩產性越好。但優良品種的產量ai不宜太小，以接近于1較好。如果ai過小，雖產量比較穩定，但其生產潛力較低[9]。ai計算公式為：

式中，ai—第i個參試品種的適應性參數；si—第i個參試品種的標準差；—參試品種的平均標準差。

1.2.1.4回歸分析法。回歸系數（bi）反映出品種適應環境的能力，并對品種的穩產性進行檢驗，是研究新品種（系）豐產穩產性簡便實用的方法，分析結果較可靠[8]。采用Finlay和Wilkinson[13]提供的方法，分別以所有參試品種在各試點的產量作為依變量、以環境指數即各個試點全部參試品種的平均產量作為共同的自變量，計算各品種的bi。bi越接近于1的品種，其適應環境能力越強，穩產性越好[14]。

1.2.2數據處理利用DPS統計軟件對數據進行方差分析和相關處理。

2　結果與分析

2.1邯東599的豐產性

2012～2013年河北省夏播玉米超密組區域試驗，邯東599平均產量為10 851.0 kg/hm2，較對照鄭單958增產4.67%，其中，2012年11個試點全部增產，平均產量為11 638.5 kg/hm2，居18個參試品種第2位，較CK增產5.72%且差異達極顯著水平（表1）；2013年14個試點有11點增產，平均產量為10 065.0 kg/hm2，居11個參試品種第4位，較CK增產3.61%且差異達極顯著水平（表2）。2013年河北省夏播玉米超密組生產試驗，邯東599的13個試點有12點增產，平均產量為9 498.0 kg/hm2，居7個參試品種第4位，較對照鄭單958增產6.08%（表3）。表明邯東599具有很好的豐產性，增產潛力較高。

表1　2012年河北省夏播玉米超密組區域試驗參試玉米品種的產量情況Table 1 The yields of tested maize varieties in the regional test of super dense group of summer maize in Hebei Province in 2012

2.2邯東599的穩產性

2.2.1利用高穩系數法對邯東599的評價結果邯東599的HSCi躍CK（表4）。表明邯東599的豐產穩產性優于對照鄭單958。

2.2.2利用回歸系數法對邯東599的評價結果邯東599的bi為0.931 3，與CK相比更接近于1。表明邯東599的穩產性好于對照鄭單958，適應能力更強。

2.2.3利用適應性參數與產量平均數綜合分析法對邯東599的評價結果采用適應性參數與產量平均數相結合的方法，以適應性參數（ai）為橫坐標、品種產量（）為縱坐標，繪制品種穩定性坐標區域，其中，原點為ai=1，xi＜9 967.7 kg/hm2（2012～2013年河北省夏播玉米超密組生產試驗和區域試驗所有參試玉米品種的產量平均值）。第一象限ai＞1，＞9 967.7 kg/hm2，表示高產、不穩產型玉米品種；第二象限ai＜1，＞9 967.7 kg/hm2，表示高產、穩產型玉米品種；第三象限ai＜1，＜9 967.7 kg/hm2，表示低產穩產型玉米品種；第四象限ai＞1，＜9 967.7 kg/hm2，表示低產、不穩產型玉米品種。其中，對照品種鄭單958的ai（0.87）＜1、（9 891.9 kg/hm2）＜9 967.7 kg/hm2，屬于低產、穩產型品種。邯東599的ai為0.93，較鄭單958更接近于1，（10400.3kg/hm2）＞9967.7kg/hm2，屬于高產、穩產型品種。可以看出，邯東599與對照鄭單958一樣對環境適應性較強，穩產性好，同時其又屬于高產型品種，因此，綜合評價優于鄭單958。

表2　2013年河北省夏播玉米超密組區域試驗參試玉米品種的產量情況Table 2 The yields of tested maize varieties in the regional test of super dense group of summer maize in Hebei Province in 2013

表3　2013年河北省夏播玉米超密組生產試驗參試玉米品種的產量情況Table 3 The yields of tested maize varieties in the production test of super dense group of summer maize in Hebei Province in 2013

表4　邯東599的產量穩定性參數Table 4 The yield stability parameter of Handong 599

3　結論與討論

溫振民等[7]提出的高穩系數法可以綜合反映玉米品種的高產性和穩產性，從整體上反映品種的優劣，對品種的評價更全面，是目前評價品種高產穩產性的一種較好的方法[14]。但該方法原理只考慮了作物產量受環境因素和遺傳因素影響，而忽略了二者之間的互作，如能輔以回歸系數和適應性參數將使分析更趨完善[15]。適應性參數反映了品種的穩產性。本研究結果顯示，鄭單958的適應性參數約邯東599。適應性參數值越小，表明該品種的穩產性越好。適應性參數過小，產量雖比較穩定，但其生產潛力不會很大。因此優良玉米品種的產量適應性參數不宜太小，以接近于1較好。適應性參數只能表明品種的穩定性，不能綜合評價品種的豐產特性。

本研究采用適應性參數與產量平均數進行交叉分析，結果顯示，邯東599為高產、穩產型優良品種，與高穩系數法的分析結果相一致。采用高穩系數法、回歸系數法、適應性參數與產量平均數綜合分析法對邯東599進行綜合評價，結果表明，邯東599的高穩系數較高，適應性參數和回歸系數更接近于1，增產潛力更大，更符合一個優良品種的選育參數。因此，邯東599為豐產、穩產型玉米品種，適應能力強，增產潛力大，在河北省不同地區種植表現良好，適宜推廣種植。本研究采用多種方法交叉進行分析，可以更好地明確品種特性，為新品種推廣提供更為準確的理論依據[16～19]。

參考文獻：

［1］佟屏亞. 80年代世界玉米生產述評［J］.世界農業，1991，（7）：13-15.

［2］劉俊明，宋寶輝，董文中，沈新中.玉米新雜交種綜合評價（第二報）［J］.玉米科學，2002，10（3）：29-32.

［3］劉紀麟.玉米育種學［M］.北京：中國農業出版社，2002.

［4］曾三省.中國玉米雜交種的種質基礎［J］.中國農業科學，1990，23（41）：1-9.

［5］孫海昆，楊密珠，孫海軍，焦宏業，周進寶.河北省玉米種質基礎及雜交優勢利用模式的分析［J］.玉米科學，2001，9（2）：35-37，46.

［6］王磊，謝淑芹，焦宏業，史明山，史麗麗，孫海昆.玉米主要雜種優勢類群特點及雜種優勢模式利用［J］.河北農業科學，2011，15（11）：54-56.

［7］溫振民，張永科.用高穩系數法估算玉米雜交種高產穩產性的探討［J］.作物學報，1994，20（4）：508-512.

［8］俞世蓉.作物的品種適應性和產量穩定性［J］.作物雜志，1991，（1）：36-37.

［9］孫剛，張寶石，王璽，曹敏建.遼寧中北部地區玉米雜交種高產穩產及適應性分析［J］.遼寧農業科學，2007，（5）：16-19.

［10］王磊，孫海昆，焦宏業，史明山，史麗麗，謝淑琴.耐密高產玉米新品種邯玉66豐產性和穩產性分析［J］.河北農業科學，2012，16（9）：16-17.

［11］史明山，孫海昆，焦宏業，楊密珠.玉米新品種邯豐79豐產穩產性分析［J］.河北農業科學，2006，（4）：63-64.

［12］蔣佰福.玉米區試品種穩定性分析［J］.玉米科學，1999，7（2）：36-38.

［13］Finlay KW，Wilkinson GN. The analysis of adaptation in a plant -breeding programme［J］. Australian Journal of Agricultural Research，1963，14（6）：742-754.

［14］常建智，李彥昌，張國合，閆麗慧，李九勤，王瑞英，王芬霞.豫北地區主推玉米新品種豐產性及穩產性分析［J］.作物雜志，2011，（3）：119-121.

［15］孫剛.玉米雜交種高產穩產及適應性分析［D］.沈陽：沈陽農業大學，2007.

［16］戴栗紅，於宏偉，張健.玉米雜交種高產穩產性三系數法分析［J］.雜糧作物，2002，22（4）：214-215.

［17］鹿紅衛，李中珩，李保峰，胥少冬，艾振光.玉米新品種浚單0898豐產穩產性分析［J］.安徽農業科學，2012，40（26）：12803-12804.

［18］李中青，李齊霞，宋殿珍，孫萬榮，霍成斌.潞玉13玉米雜交種豐產性、穩產性及適應性分析［J］.吉林農業科學，2008，33（1）：7-9.

［19］戴栗紅，於紅偉.玉米雜交種高產穩產性三系數法分析［J］.雜糧作物，2002，（4）：214-215.

Analysis of the High and Steady Yield of the New Maize Cultivar Handong 599

SHI Li-li，JIAO Hong-ye，SHI Ming-shan，WANG Lei，CHENG Jie，SUN Hai-kun*
（Handan Academy of Agricultural Sciences，Handan 056001，China）

Abstract：The new maize variety Handong 599 bred by Handan Academy of Agricultural Sciences and Hebei Dongchang Seed Industry was approved by Hebei Crop Variety Approval Committee in May 2014. Based on the summary data of summer maize in the regional test and the production test in 2012-2013 in Hebei Province，the datum of 2 years were analyzed using the high stability coefficient（HSCi），coeffi-cient of regression，adaptability parameter（ai）and average of yield to judge productivity，stability and adaptability of Handong 599. The results showed that the average yield of Handong 599 was 10 852.0kg/hm2，compared with the control increased by 4.67% in the regional test of super dense group production test of summer maize in Hebei Province in 2012-2013，the difference reached a very significant level. In the same group production test in 2013，the average yield was 9 498.0 kg/hm2，6.08% more than that of Zhengdan 958. The yield of Handong 599 was significantly higher than that of Zhengdan 958，and the yield potential of which was higher. The high stability coefficient was 85.38%，regression coefficient was 0.931 3，adaptive parameter was 0.93. Handong 599 was a hybrid with high and stable yield for extending and developing.

Key words：Maize；Handong 599；High yield；Stable yield

中圖分類號：S152.4

文獻標識碼：A

文章編號：1008-1631（2016）01-0076-04

收稿日期：2015-05-25

作者簡介：史麗麗（1982-），女，河北邯鄲人，助理研究員，碩士，主要從事玉米育種研究。E-mail：shilili8681266@163.com。

通訊作者：孫海昆（1956-），男，河北邯鄲人，研究員，主要從事玉米育種研究。E-mail：shk18@163.com。