劉白鴿
(鄭州市衛生學校,河南 鄭州 450006)
腫瘤標記物在卵巢良惡性腫瘤鑒別中的意義
劉白鴿
(鄭州市衛生學校,河南 鄭州 450006)
目的 分析血清腫瘤標記物糖類抗原(CA125)、癌胚抗原(CEA)、人附睪蛋白4(HE4)在卵巢良惡性腫瘤鑒別中的意義。方法 回顧性分析我院自2010年1月至2012年1月間收治的228例卵巢腫瘤患者的臨床資料,探討腫瘤標記物CA125、CEA、HE4在卵巢良惡性腫瘤鑒別中的意義。所有患者均經手術治療并經術后病理檢測確診,其中,卵巢惡性腫瘤118例 ,卵巢良性腫瘤110例,所有病例資料完整,均在術前和術后進行了血清腫瘤標記物CA125、CEA、HE4的檢查。結果 卵巢癌組患者血清CA125、CEA、HE4水平比卵巢良性腫瘤組顯著增高,差異具有統計學意義(P<0.05);CA125、CEA、HE4診斷卵巢癌的敏感性分別為60.17%、29.66%、40.68%,聯合檢測的敏感性為88.14%,差異具有有統計學意義(P<0.05)。結論 血清腫瘤標記物CA125、CEA、HE4聯合檢測是卵巢良惡性腫瘤鑒別的有效方法,對于卵巢惡性腫瘤的早期診斷有重要意義。
卵巢腫瘤;腫瘤標記物;診斷;鑒別;意義
卵巢癌是女性生殖系統常見的惡性腫瘤之一,發病率較高,致死率高居各類婦科腫瘤的首位。卵巢的結構和內分泌功能復雜,又位于盆腔的深部,卵巢癌發病隱匿,早期癥狀不典型,70%的卵巢癌患者就診時已為晚期[1],錯過了最佳的治療時間,死亡率較高,因此,卵巢癌的早期診斷尤為重要。腫瘤標記物的升高可早于影像學表現數月或數年[2],為卵巢癌的早期診斷提供依據。本文回顧性分析我院自2010年1月至2012年1月間收治的268例卵巢腫瘤患者的臨床資料,旨在探討腫瘤標記物CA125、CEA、HE4在卵巢良惡性腫瘤鑒別中的意義。
1.1 一般資料
選取我院2010年1月至2012年1月間收治的228例卵巢腫瘤患者作為研究對象,所有患者均經手術治療并經術后病理檢測確診,所有病例資料完整,均在術前和術后進行了血清腫瘤標記物CA125、CEA、HE4的檢查。其中,卵巢惡性腫瘤118例,年齡在28~76歲之間,平均年齡(56±8.94)歲,Ⅰ期患者18例、Ⅱ期患者30例、Ⅲ期患者40例、Ⅳ期患者30例。卵巢良性腫瘤110例,患者年齡在26~78歲,平均(55±9.34)歲。
1.2 方法
CA125、CEA采用電化學發光法檢測,HE4采用ELESA法檢測。
1.3 正常參考值
C A 1 2 5<3 5.00 U/m l、C E A<5.00 n g/m l、HE4<150.00 pmol/L[3]。凡高于上述標準者判斷為陽性。
1.4 統計學分析
2.1 卵巢癌高分期(Ⅲ、Ⅳ期)組CA125、CEA、HE4的平均水平明顯高于卵巢癌低分期(Ⅰ、Ⅱ期)組,差異具有統計學意義(P<0.05);卵巢癌高分期(Ⅲ、Ⅳ期)組和卵巢癌低分期(Ⅰ、Ⅱ期)組的CA125、CEA、HE4的平均水平均明顯高于卵巢良性腫瘤組,差異具有統計學意義(P均<0.05)。見表1。

表1 卵巢癌不同分期組與卵巢良性腫瘤組血清CA125、CEA、HE4水平比較
卵巢癌發病率較高,致死率高居各類婦科腫瘤的首位,早期癥狀不典型,診斷困難,大多數發現的時候已是晚期,早期發現生存率可達90%,晚期發現存活率低于30%,卵巢癌的早期診斷對于卵巢癌的預后至關重要。近年來,關于血清腫瘤標記物的研究較多,清腫瘤標記物(CA125、CEA、HE4等)在卵巢惡性腫瘤篩查、診斷中的意義也受到了臨床研究的重視。
總之,CA125、CEA、HE4聯合檢查能夠取長補短,提高卵巢腫瘤監測的準確性和靈敏度,對于卵巢腫瘤的篩查、診斷及預防有著重要的臨床意義。
[1] 黃 嘯,蔡樹模,范建立,等.晚期卵巢上皮性癌的綜合治療和預后分析.中華婦產科雜志,2002,37:291-293.
[2] 胡 越,蔡蓮蓮.血清CA125、癌胚抗原及甲胎蛋白鑒別附件腫塊良惡性的價值.現代中西醫結合雜志,2003,12:1571-1573.
[3] 董 麗,昌曉紅,葉 雪,等.血清人附睪分泌蛋白4和CA125水平檢測在卵巢惡性腫瘤中的診斷價值.中華婦產科雜志,2008,43:931-936.
本文編輯:王 琦
R737.31
B
ISSN.2095-6681.2016.31.104.01