中心支軸式噴灌機的使用效益評價與分析

席宏亮，李美娟

(1.黑龍江省祥晟水利科技開發有限公司，黑龍江 哈爾濱 150080；2.黑龍江省水利科學研究院，黑龍江 哈爾濱 150080)

?

中心支軸式噴灌機的使用效益評價與分析

席宏亮1，李美娟2

(1.黑龍江省祥晟水利科技開發有限公司，黑龍江 哈爾濱 150080；2.黑龍江省水利科學研究院，黑龍江 哈爾濱 150080)

摘要：中心支軸式噴灌機是一種現代化高效節水灌溉設備，具有自動化程度高、運行費用低、適應性強和保護生態環境等諸多優勢。本文以“節水增糧行動”項目區灌溉工程為例，采用動態分析法對中心支軸式噴灌的經濟效益進行評價與可行性分析，為中心支軸式噴灌機的推廣應用提供數據支撐。

關鍵詞：中心支軸式噴灌；經濟效益；動態分析法

中心支軸式噴灌機是一種現代化高效節水灌溉設備，是適用于平原地區大面積農田灌溉的灌溉機械，在我國各地得到了迅速推廣[1]。與其它噴灌設備相比，中心支軸式噴灌機具有自動化程度高、運行費用低、適應性強，及保護生態環境等諸多優勢。黑龍江省是我國糧食主產區，土地資源豐富，土地面積集中連片，非常適合中心支軸式噴灌機的使用。但中心支軸式噴灌機能否得到大面積的推廣，不僅要看其技術上的先進性，更重要的是要看其在經濟上的合理性，即經濟效益。目前國內外對節水灌溉效益評價方式的研究有很多。李少華[2]等人應用動態經濟法，采取年凈效益和投資回收期這兩個指標對不同節水灌溉設備進行了評價，最終選出最佳灌溉方式。楊秀清[3]等人分析了節水灌溉工程技術經濟分析的必要性，并總結了經濟效益的計算方法和評價指標。巴特爾[4]等人對滲灌節水灌溉方式進行了技術經濟效益分析。本文以“節水增糧行動”項目區工程為例，采用動態分析法對中心支軸式噴灌機的灌溉效果進行經濟效益評價與可行性分析，為中心支軸式噴灌機的推廣應用提供數據支撐。

1項目區概況

選擇項目區為齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區2012年度 “節水增糧行動”項目區。梅里斯區隸屬于齊齊哈爾市，位于松嫩平原北部，嫩江西岸，主要種植作物為玉米。作物生長季節日照時數為2280 h，多年平均降雨量為433 mm。土壤類型以黑鈣土為主，有機質含量較高。項目區地形平坦、開闊，區域農業灌溉水源主要為地下水。

2灌溉工程成本分析

項目工程總成本由項目總投資和年運行管理費用組成。

2.1總投資分析

項目引進進口中心支軸式噴灌機5臺，設備長度分別在245～388 m范圍內，跨度為4～6跨。灌溉時每臺噴灌機為一個灌溉單元，控制面積為20～46.67 hm2之間，總灌溉面積166.67 hm2，項目總投資為287.31萬元，其中：(1)建筑工程投資37.65萬元，包括水源井工程、水源井保護設施、中心基座和土方工程；(2)機電設備及安裝工程投資249.06萬元，包括水泵、中心支軸式噴灌機、控制柜和配套電力；(3)金屬結構設備及安裝工程投資0.60萬元，包括金屬結構設備及安裝工程、中心支軸式噴灌機附屬管件。

2.2年費用計算

節水灌溉工程年費用由折舊費和年運行費組成。

(1)折舊費

折舊費是節水灌溉工程的固定資產投資在有效使用期內，每年分攤的投資額。按照平均年限法來計算折舊費，則折舊費=固定資產投資/折舊年限。可見，有效使用期的長短決定著折舊費的高低，而有效使用期主要由工程和設備的經濟壽命確定。

(2)年運行費

節水灌溉工程年運行費用指每年運行噴灌工程所需的各種費用，主要包括管理費、電費、柴油費、維修費和水費等。

①管理費。項目區5臺噴灌機共配置2名專業技術人員，每臺噴灌機需要1名看護人員，負責噴灌機的運行維修和看護管理。技術人員的工資按500元/月計算，看護人員工資按400元/月計算，則總的管理費用為3.6萬元/a。

②電費。中心支軸式噴灌設備主要消耗電力。在玉米全生育期，中心支軸式噴灌總耗電量按300度/hm2計算，農用電價取 0.9 元/度，則項目區總電費為 4.5萬元/a。

③維修費。維修費指用于噴灌工程設施的維修養護等的費用。在項目運行過程中，噴灌項目區引進的國外大型噴灌機機組性能穩定，維修費極少，但本次維修費按總投資的0.15%計算，則總維修費0.43萬元/a。

④水費。項目區玉米全生育周期內共灌水三次，灌溉定額為900 m3/hm2。農用水價按0.8元/t計算，則總水費為12萬元/a。

則項目區年運行費為20.53萬元。

3項目區灌溉工程經濟效益

項目區直接經濟效益主要包括增產效益、節水效益等。

(1)增產效益

節水灌溉工程帶來的增產效益按有、無項目對比后可獲得的總增產值，再乘以灌溉效益分攤系數計算，分攤系數取0.5。見表1。

表1　項目區灌溉工程增產效益表

該項目建成后，在保證166.67 hm2基本農田糧食生產能力的同時，每年可新增糧食作物產量65.0萬kg，新增產值130.0萬元，水利分攤后效益65.0萬元。

(2)節水效益

節水效益是節水灌溉與傳統灌溉相比節約出來的水量，它是節水灌溉所追求的主要目標之一。節水量可用式(1)計算，詳見表2。

(1)

式中：ΔW為節水量，m3；η水1為節水灌溉的灌溉水利用系數；η水0為傳統方法的灌溉水利用系數；m為單位面積用水量，m3/hm2；A為灌溉面積，hm2。

表2　項目區灌溉工程節水效益表

則項目區年新增效益87.5萬元。

4項目區灌溉工程經濟分析

目前，國內外通常采用靜態法和動態法對工程項目進行技術經濟評價。靜態法不考慮資金的時間價值，忽略了資金的時間增值；而動態法則考慮了資金的時間價值，采用銀行同期利率把不同年份的工程投資、年費用和效益折算到基準年的現值后再進行分析比較。由于動態經濟法考慮了資金的時間價值，因此更能準確評價。本論文采用動態法對該工程進行經濟評價。

動態分析法常采用投資回收期、效益費用比指標計算，公式如下[5]：

(2)

式中：T為回收年限，a；K為工程總投資，元；B為分析期內工程平均年效益，元/a；C為分析期內工程平均年運行費用，元/a；i為年利率，取i=12%。

(3)

式中：R為效益費用比；B、C、i同前；n為使用年限。

應用上述公式計算得出的項目區節水灌溉工程經濟效益見表3。

表3　項目區節水灌溉工程經濟效益表

本項目區工程總投資額為287.3萬元，計算期內工程平均年新增效益87.5萬元，計算期內工程平均年運行費用為20.53萬元，取中心支軸式噴灌機使用年限為15 a，經計算得到該項目投資回收期為6.4 a，在糧食作物收益年限為5～8 a的范圍內[3]，效益費用比為1.59>1.2，指標都符合《水利建設項目經濟評價規范》中的要求。因此，中心支軸式噴灌機作為節水灌溉設備的使用在經濟上具有可行性，經濟效益明顯。

5結語

本項目規劃節水灌溉工程面積為166.67 hm2，建設工期為1 a，生產期取15 a。費用包括工程固定資產投資和年運行費。效益只考慮增產和節水效益，水利分攤系數取0.5。技術經濟評價結果表明，效益費用比為1.59>1.2，該項目經濟效益顯著。另外，本項目還具有較好的社會效益，即可保障國家糧食安全，增加農民收入，又可推動當地節水灌溉事業的發展。

參考文獻：

[1]李鐵男，李美娟，王俊.玉米中心支軸式噴灌綜合節水技術集成模式[J].安徽農學通報，2015(3-4):145-147.

[2]李少華，路梅，周炳臣,等.河北省農開辦外資項目區節水灌溉方式的經濟適宜性分析及選擇[J].河北工程技術高等專科學校學報，2006(3):1-5.

[3]楊秀清，李曉東,李麗霞.噴灌工程技術經濟效益分析的探討[J].黑龍江水利科技，2001，29(1):61-62.

[4]巴特爾·巴克，鄭大瑋，宋秉彝，等.滲灌節水技術及其經濟效益淺析[J].節水灌溉，2005(2):8-10.

[5]孫仕軍，邱振存，劉作新.卷盤式噴灌機技術經濟實例分析[J].沈陽農業大學學報，2000，31(4)：357-360.

作者簡介：席宏亮(1988-)，男，助理工程師，主要從事水利工程設計有關的工作。E-mail：514930401@qq.com

中圖分類號：S275.5

文獻標志碼：A

文章編號：2096-0506(2015)02-0042-02