生態城市建設與創新城郊農業農村資源開發模式研究
——基于生態景觀學

李　鋒（寧波市鄞州區委黨校，浙江　寧波　315100）

?

生態城市建設與創新城郊農業農村資源開發模式研究
——基于生態景觀學

李鋒
（寧波市鄞州區委黨校，浙江寧波315100）

［摘要］在新建的城區周圍一般都有較為豐富的農業農村資源，在新城區擴張中，這些農業農村資源往往產生空間上的“斷層”，使新城區與周邊城鎮區塊不能整合發展。常見的辦法即是通過對于城郊農業農村資源的開發來轉變其農業農村的屬性，使其與城鎮建成區相一致。但是，隨著國家對于土地管理控制的力度增強，城郊的農業農村資源的性質很難改變?；诖?，立足于這一現狀，從生態城市建設的視角，來探討城郊農業農村資源開發的創新模式。在文獻整合的基礎上，提出“全域城市化”“全域生態化”“全域景觀化”的開發思路，又從生態景觀學中基底、斑塊、廊道3個層面闡述具體的開發方式，并探討具體的開發機制。

［關鍵詞］生態城市建設；城郊開發；城郊規劃

城鎮建成區周邊存在著大量的農業農村資源，在城鎮空間拓展中，其策略只有2種：一是轉變其農業農村資源成城鎮形態，即“攤大餅”式城鎮化演進路徑；二是保留農業農村資源，但又會出現一個空間上的“斷層”，成為一種“跳躍式”的不連續城鎮空間形態。這是江南地區普遍存在的地理約束，因此要轉變城鎮空間的拓展模式與拓展路徑。

1　生態城市與生態景觀學的研究綜述

傳統理解中的“城市”即是指非農人口、非農產業集聚的地理區域。在現代的觀點中，“城市”是一個復合的“系統”，涉及方面面的問題。經濟學家、社會學家、政治學家對于城市系統進行了研究，提出了各自不同的觀點，生態城市（Ecological city）即是綜合各學科的前沿知識所提出一種城市構想。對于生態城市的把握，學者觀點也各有不同。有學者綜合了各家觀點，認為主要有3個方面的學說，即環境說、理想說、系統說（見表1［1］）。

綜上，“生態城市”可以從2個主要的角度來理解：狹義層面上，生態城市建設即是要保護城市中的生態環境，創造更多的城市綠地，倡導綠色節能的生活方式；廣義層面上，生態城市建設是以人類理想的生活環境為核心，構建空間、生態、經濟、社會“和諧共生”的生態系統。從當前所凸顯的“城市病”來看，人類正在城市化的進程中逐漸退失宜居的生態環境，廣義的城市生態觀需要被納入到城市規劃的指導理念中。城市多極化擴展中，很多“新城”都是原來的自然或農業生態環境中改造、轉變過來的。新城的“建成區”基本上是由鋼筋水泥所塑造的一個大景觀，與原來的自然、農業景觀形成極大的反差。景觀生態學從系統、綜合的視角和方法將整個城市環境視為一個“生態系統”，并應用這一原理和方法，對當前城市的建成區及其外圍城鄉結合區域的景觀規劃進行研究。生態景觀學是生態城市建設的重要的理論支撐。

表1　生態城市內涵的3種理解

生態景觀學者Forman、Godron（1981、1986年）認為任何的景觀構成不外乎3種要素，即斑塊（Patch）、基底（Matrix，也有翻譯成基質）、廊道（Corridor）。鄔建國（2000年）［2］對這3種要素進行了界定：斑塊泛指與周圍環境在外貌及性質上不相同，并具有一定均質性的空間單元（人工建筑物）；廊道主要指相鄰的兩邊環境不同的線性及帶狀結構（道路、水系等）；基底景觀中分布性最廣、連續性最大的背景結構（原生的自然、農業生態環境）。生態景觀學關注的問題是基底-廊道-斑塊之間合理的開發，使居住環境能夠與生態系統相協調。

圖1　城市斑塊（建成區）與生態基底（城區所依托的生態系統）之間的關系

長三角地區新城區建設多選擇平原，以農田基底為主，在城市擴張中，城市周邊區域仍然存在著大量的農業農村景觀，很大程度上這些農業農村土地的性質不能夠轉為城市建設用地，這些資源的開發問題已成為當前城市化推進中的一個難題。城市斑塊（建成區）與生態基底（城區所依托的生態系統）之間的關系如圖1［3］所示。圖1a中，陰影部分指的是城市核心區域的斑塊，其以圓周形向四周（基底）擴散；圖1b，斑塊的擴散則是以輪齒的形狀向外擴散，這種擴散形勢有利于強化城市核心區域斑塊與城市周邊環境（基底）之間的聯系。從發揮景觀與生態的融合優勢上說，城市與周邊之間的最佳狀態是，核心區以齒輪狀（指狀突起）形式融入生態基底，讓城市景觀與周邊自然、農業基底之間互相滲透。翟輝（2001年）［3］指出圖1b的指狀城市既集中又分散，其可以增加“城鄉混合景觀”的比例，使大自然滲透到城市核心的可能性加大。這種交融式的城市空間拓展，還利于主城區與周邊的城鎮連接起來，擴大主城區的發展空間。這一齒輪狀（指狀突起）模型理論，在考慮城區的規劃建設及城區范圍的拓展中如何將農業農村資源有機地融合進城市景觀體系中，提供了一個有益的視角。

2　城郊農業農村資源開發的理念創新

在新城區的建設中，地方政府往往通過申請轉變土地性質，修改相應規劃，將周邊的農業農村資源開發為城區的形態。但基于國家土地管理政策的限制，這種開發模式又難以為繼，城區空間的擴展受到限制，從而只能跳躍式尋找新的發展空間。從生態城市建設的視角來看，必須要突破原有的認識誤區，創新城市發展建設的觀念，建構新的思路來統籌整個城市發展建設與農業農村資源開發模式之間的關系。結合研究綜述，當前要樹立3種觀念。

2.1全域城市化

“城市”建設與“城區”建設的概念要予以分開，地方政府在城市化中往往將“城市”建設狹隘為“城區”建設。城市在城鄉一體的要求下，是一個“全域”的概念，涵括整個行政區劃的發展建設。農村基礎設施的完善，農村公共服務的推進，農村居住環境的改善是城市化的有機組成部分。全域城市化，即是從區域整體統籌發展的高度出發，將城市發展建設的空間布局延展至整個行政區劃，這是一種必然的趨勢。城郊作為城市與農村相交融的緩沖區域，其如何在保持農業農村特質基礎上合理開發利用具有很強的示范及實踐意義。改變狹隘的“城區”建設觀，建立起“全域城市化”的新觀念。

2.2全域生態化

生態是人類生存所必須依賴的環境基礎，生態環境的惡化會大大降低人類的生活品質。鋼筋水泥的建筑破壞了原有的生態環境及其結構，汽車排放的尾氣又加劇了生態的惡化。在城市中如何保留原有的生態資源，充分利用這些資源進行生態的自我凈化，為城市居民提供一個良好的生活環境，提升生活的質量。如研究綜述中所提及的“指狀”城市發展模式中，城郊發展模式的最佳狀態是，盡可能多地保留農業農村原有的生態資源，使其成為城區生態系統的有機組成部分。

2.3全域景觀化

田園是人類向往和諧恬靜生活的一種永恒意象。田園景致所呈示的不僅僅是一種物質空間的適宜，還包括一種精神追求與人文關懷的凝結。在“城區”不斷擴張中，這些原本與自然親近的田園景觀離生活越來越遠。農村作為全域城市化的重要組成部分，農業農村的建設發展也要參照城市建設的模式與標準，對其進行景觀化的改造，既為農村居民提供宜居環境，同時也為城市居民提供宜游、宜樂的休閑環境。

基于此，在對農業農村資源開發時要把握3個原則：①要從全域進行城市化的規劃布局，統籌城鄉發展；②要從全域生態補償、生態平衡出發，在盡量保留農業農村資源的原始特性基礎上合理開發；③要以城區建設的方式來建設農村，將農業農村資源以城市景觀塑造的方式進行改造。

3　創新城郊農業農村資源開發的模式創新

生態景觀學提供很好的分析與規劃框架，在農業農村資源的開放中，要充分利用“基底—廊道—斑塊”的理論架構，在系統布局規劃基礎上，有效地進行開發利用（見圖2）。具體的方法如下。

圖2　農業農村資源開發路徑圖

3.1基底資源的開發利用

從基底而言，江南地區城郊區域主要是農田與河道水系濕地。在規劃建設中，要充分考慮這些基底原始的生態環境。連片的農田可以根據其種植品種的不同而開發為不同類型的開放式農業公園，如水稻農業公園、鮮蔬農業公園。開放式農業公園與現在農家樂休閑旅游不同，開放式農業公園式城市敞開空間的組成部分，參觀與游玩是免費的，其功能與城市公園（綠地）是大致相同，是城市居民休閑休憩的場所。

農田的阡陌交通、灌溉的河道水系與周邊的環境構成了一個水系濕地環境，在開發中將其有機地融入整個農業公園系統之中，成為休憩漫步的景觀帶。

3.2廊道資源的整合利用

廊道一般分為人工廊道（Artificial corridor）和自然廊道（Natural corridor）兩大類［4］。連通城鄉的水泥硬化路，屬于常見的人工廊道。處在魚米之鄉的江南，連通城鄉的天然水系，則是重要的自然廊道。這些密布的城郊水系與四周的農田一起構成了一個城郊濕地生態。在農業農村斑塊的開發中，河流（水系）廊道也是一個重要環節。對于城郊水系生態治理與城郊景觀設計有機結合，達到水污染控制與水系景觀恢復的雙重效果［5］。

3.3斑塊資源的改造利用

斑塊主要指農田中的基礎設施、村居村路及一些文化遺跡。村居的改造要與農業公園的開發相配套，其規劃建設要具有江南鄉村的特色，對于符合條件的村居，要盡量保留老建筑，打造小橋流水的江南風韻。在新村改造遷居之后，有些舊的村居可以考慮應用LOFT的打造模式，由相應的專業團隊進行規劃設計，將原來普通的村居改造成具有現代藝術氣息的鄉村景觀。這種LOFT的建筑，可以考慮將城市中創意企業的團隊在改造后的村居中租用場地，形成一個中小規模的創意產業的創作園區。文化遺跡則可以被開發為田園文化的傳承點（小型博物館），弘揚鄉村鄉土文化。

參考文獻

［1］趙清，張珞平，陳宗團，等.生態城市理論研究述評［J］.生態經濟，2007（5）：155-159.

［2］鄔建國.生態景觀學——格局、過程、尺度及等級［M］.北京：高等教育出版，2000：17.

［3］翟輝.“斑塊·邊界·基質·廊道”與城市的斷想［J］.華中建筑，2001（3）：59-60.

［4］車生泉.城市綠色廊道研究［J］.城市規劃，2000 （11）：44-48.

［5］郭懷成，王金鳳，劉永，等.城市水系功能治理方法及應用［J］.地理研究：2006（4）：596-605.

［中圖分類號］F327

［文獻標識碼］A

［文章編號］1674-7909-（2016）03-66-3