關于馬桶的『器』與『利』

●　胡立彪

?

關于馬桶的『器』與『利』

●胡立彪

最近，重慶市民滕飛發明的一種新型馬桶引起人們的注意：這種馬桶采用PC合成材料，用3D技術打印制成，可以折疊起來掛在墻上，不占用空間，還能提供智能馬桶蓋的舒適體驗，而且比傳統馬桶節水60%。據悉，這款馬桶獲得了外觀和實用新型兩項專利。發明者滕飛表示，目前已注冊了公司和商標，等這款馬桶通過質監部門的防水、防漏電測試后，就將投入生產。

不說別的，僅就這款馬桶可以做到節水60%這一點，就該為其點贊。當然，如此節水并非只是發明人自己說的，而是經過重慶市質量計量研究院的節水檢測，有權威檢測報告可以證實的。事實上，從2015年12月1日起，《節水型衛生潔具》（GB/T 31436-2015）國家標準就已實施，該標準首次對高效節水潔具給出定義，并明確了高效節水型產品的技術要求和試驗方法。相信上述節水馬桶應該符合這一標準的要求。在當下城市生活水資源短缺和水環境污染嚴重的背景下，新型節水馬桶的發明及新標準的頒布實施，無疑具有積極的引領示范作用。

古語云：工欲善其事，必先利其器。要想做到節水之善事，則必須首先讓那些用水的生活器具具有節水效能，其中道理不言自明。問題只在于，判斷“器”是否“利”得有個標準。有人說，既然要節水，把衛生潔具等用水器具的用水量控制到極限就好了。但是，這種觀念并不科學，一旦企業的宣傳中出現這種“極限”節水觀念，則很可能造成消費誤導。

舉個例子。比如某企業推出一款新型坐便器，號稱采用先進節水技術，一次沖水量只有1 L。那你就要小心了，它很可能是在忽悠人。我們首先要搞清楚，沖水馬桶完成沖水，既需要滿足沖走污物的物理條件，又需要滿足衛生安全的實用條件。按照要求，馬桶沖水必須要讓污物通過5 m橫管沖入排污立管，而且要能沖出12 m的距離。這樣的話，沖水及后續水量必須要達到一個定量（一般是2.5 L）才行。因為達不到沖水距離，沖水量不足，則污物的流動性會減小，容易堵塞管道，一方面滋生細菌影響人類健康，另一方面增加城市管網壓力，若發生大面積堵塞會產生災難性問題。

正是基于這些基本要求考慮，國家標準對衛生潔具的節水指標有了硬性規定，比如節水型坐便器一次沖水量不大于5.0 L，高效節水型坐便器單檔或雙檔的大檔用水量不大于4.0 L。這雖然是對節水的上限要求，但比照這個標準，節水下限也差不多很接近這個值了。目前市場上有些企業推出的3 L、2 L甚至1 L的所謂“超節水”的馬桶，其超極限節水能力值得懷疑。也許沖走污物是沒有問題的，但沖走多遠、能不能沖干凈、會不會引起管道堵塞，這些它可能就無法保證了。若這種“超節水”坐便器沖不干凈，需要二次甚至多次沖水，那么不僅達不到節水效果反而更浪費水，企業號稱的節水技術也就被證實為偽節水技術。

當然，不考慮企業夸大宣傳的問題，只節水技術本身來講，能做到達到標準要求就已經很不錯了。就目前國內的潔具發展水平而言，大型的潔具生產企業達到標準沒有難度，因為這個標準本身就是國內的主要潔具生產企業參與制定的，他們對于國內的潔具發展水平心里有底，以前的綜合技術達不到用更少的水量來清潔，而現在陶瓷的釉面處理、下水的管道設計上都有大幅度的進步，技術上基本沒有瓶頸。而那些小企業就不行了，因達不到國標要求而被淘汰，恐怕就是必然結果。

節水之器利，就一定能達成節水的善事么？也不一定。潔具節不節水，技術很關鍵，但更關鍵的一個因素，還是使用潔具的人。一位衛浴產品專營店的老板在談到新標準問題時表示，新國標對節水型便器沖水量有了規定，對節水型淋浴用花灑按流量進行了分級，但有的消費者在使用坐便器時喜歡多次沖水，洗澡時從不關掉花灑，水的流量自然也減少不了。所以，衛生潔具節水與否，節水型產品本身只提供了可能性，要產生實際節水效果，根本上還要看使用者如何使用。只有消費者擁有很強的節水意識，并讓這種意識注于每一種可體現“利”的“器”中，才能真正使節水之事成，善于始，亦善于終。