康素敏
(國家知識產權局專利局專利審查協作江蘇中心,江蘇蘇州,215163)
?
·紙質文獻專利·
紙質文獻保存和修復方法專利技術綜述
康素敏
(國家知識產權局專利局專利審查協作江蘇中心,江蘇蘇州,215163)
通過對紙質文獻保存和修復領域專利技術文獻的收集、分析、標引和梳理,分析了該領域專利技術分布及專利申請情況,分別探析了脫酸、修補、加固、裝裱4種技術的專利技術演進路線,最后對該領域專利技術進行了總結。
紙質文獻;脫酸;修補;加固;裝裱;保存;修復
(E-mail: ksm0113@sina.com)
書籍、字畫、檔案等紙質文獻是人類文化的珍貴遺產,具有藝術性、歷史性和文物性[1]。由于紙張本身的原因,加之保存條件所限及某些人為因素,許多紙質類文獻發生了蟲蛀、霉變、風化、鼠嚙、火燼、老化、酸化、破損等現象。酸化、老化和破損是一個連續不斷的過程,如果這些古籍目前得不到有效處理,破損則會繼續蔓延,甚至不可恢復。因此,紙質文獻的保存和修復成為國內外亟待解決的問題[2],多年來也一直有人在做這方面的探索和研究,并取得了一定的成果。
目前,紙質文獻的保存和修復包括文獻的脫酸、修復(補)、加固、裝裱等。自從發現紙張自毀現象以來,國內外科技工作者一直在研究紙張脫酸技術[3],采用脫酸劑和特殊的脫酸工藝提高紙張的pH值,降低紙張的酸度。目前,紙質文獻脫酸的方法主要有水溶液法、有機溶液脫酸法、氣相脫酸法等[4]。
修補與加固是修復工作中重要環節,也是保護脆弱紙張、延緩其壽命所采取的有效措施之一。文獻修補技術是從圖書文獻產生開始出現的,千百年來,它與文化載體的發展變化及圖書館藏書事業的發展進步相伴始終。前人在文獻修補中摸索總結出“修舊如舊,修舊如新”的修補原則,其中“修舊如舊”是文獻修補的最高境界。所謂“修舊如舊”就是以保持文獻原貌為基礎的修補技術,目的是保證文獻的資料價值、文物價值不因文獻修補受到損失[5]。“修舊如新”只有萬不得已而為之。修舊如新是在保持文獻內容的基礎上,為美化文獻外觀、延長使用壽命而改變文獻原貌的修補技術。紙質文獻修補的方法主要有漿糊修裱法、纖維素溶液修補法、紙漿修補法等。加固的方法,就是用某種樹脂溶液涂刷、浸漬紙張,或者用紙、樹脂膜、絲網進行裱托、熱壓的方法,使紙張增加強度。具體而言,目前常用的加固方法有托裱法、樹脂溶液法、加膜法、絲網加固法、多功能保護液法等,其中,加膜法又分為熱壓加膜法、莫蘭加膜法、迪斯普羅加膜法、有機溶劑溶化薄膜法、真空加膜法等。
裝裱是紙質文獻保存和修復的重要手段[6],在紙質文獻保存和修復工藝中占有較大比重,它不僅對書法、繪畫等作品進行美化和裝飾,更重要的是對書畫類文物起積極的、決定性的保護作用。若沒有裝裱藝術,明代以前的書法、繪畫,幾乎是不可能見到的。裝裱對中國古代書畫類紙質文獻的保護,做出了巨大的貢獻[7]。
1.1 專利技術分布
以國內外涉及紙質文獻保存和修復方法的專利文獻為切入點,依據分類原則,考慮到技術手段、技術問題、技術效果等分類因素,并通過閱讀、參考大量相關的非專利文獻,對技術主題進行拆分。
防蟲防霉處理、客觀環境改善等主要對原始(即未變質)紙質文獻的保護[8],制作縮微膠片、數字化則屬于紙質文獻的次生性保護,而本文主要介紹了針對已有老化、酸化、破損等變質現象發生的紙質文獻的原生性保存和修復方法,故上述防蟲防霉處理、客觀環境改善、制作縮微膠片、數字化等并未列入本文的技術主題之內。在此基礎上,經過對紙質文獻保存和修復方法專利文獻的分析研究發現,紙質文獻保存和修復方法包括脫酸、修補、加固、裝裱,這4種技術的專利申請情況見圖1。

圖1 4種技術在國內外紙質文獻保存和修復方法專利申請中的申請數量
由圖1可知,我國關于紙質文獻保存和修復方法的專利文獻中,脫酸18件,占比15.79%,修補36件,占比31.58%,加固16件,占比14.04%,裝裱44件,占比38.60%;國外在這方面的專利文獻中,僅涉及脫酸、修補和加固這3種方法,未發現有關裝裱的記載,其中脫酸52件,占比73.24%,修補8件,占比11.27%,加固11件,占比15.49%,國內外綜合在這方面的專利文獻中,脫酸70件,占比37.84%,修補44件,占比23.78%,加固27件,占比14.59%,裝裱44件,占比23.78%。因此,我國的專利技術主要集中在修補和裝裱,國外的專利技術則主要集中在脫酸方面。而且,可以看出,裝裱作為我國的一門古老技藝,在世界紙質文獻保存修復中占據重要地位。
1.2 國內外專利申請情況
圖2為國內外紙質文獻保存和修復方法歷年專利申請數量的變化趨勢。由圖2可知,在1980年以前,該技術領域總體發展較為緩慢,只有極少數的專利申請,且每年申請數量變化很小,1980年以后,申請數量出現迅速增長,雖然2002年有所回落,但2009年后又現增長趨勢。

圖2 國內外紙質文獻保存和修復方法歷年專利申請數量變化趨勢
為了進一步了解我國在紙質文獻保存和修復方法的專利發展情況,對我國歷年來在該技術領域的專利申請數量進行了統計,并分析了全球主要國家在該技術領域專利申請數量占比情況。其結果如圖3、圖4所示。

圖3 我國紙質文獻保存和修復方法歷年專利申請數量變化趨勢

圖4 主要國家紙質文獻保存和修復方法專利申請數量占比情況
從圖3、圖4可以看出,我國在該技術領域的專利申請出現于20世紀80年代,明顯晚于國外,但整體發展處于不斷增長狀態,據進一步統計分析,到2014年底,我國在該技術領域的申請數量占比23.23%,位居世界第一,其次是美國和德國,分別占比18.70%和18.50%,然后是日本、加拿大、澳大利亞、法國、英國等國家。雖然我國在該領域的專利申請起步較晚,但我國提供的專利技術總量占據較大比重,為世界紙質文獻保存和修復提供了大量的技術參考。
1.3 主要申請人專利申請分布情況
紙質文獻保存和修復方法領域專利申請主要集中在高校、圖書館、博物院或檔案館類單位、個人申請,但企業申請甚少,且申請人分布較分散。據統計分析,該領域國內外個人申請的申請數量占比在30%左右,因此,該技術領域的申請尚未形成較大規模,具有一定的上升空間。上述現象在國內有關該領域的專利申請中表現得尤為突出,因此,為了加快國內在該領域的專利技術發展,體系化和規模化可作為未來努力的方向,需進一步地提高和完善。

圖5 國內外主要申請人專利申請數量分布圖
經統計分析,紙質文獻保存和修復方法領域的專利主要申請人有國內的陜西師范大學、廣東工業大學、南京博物院、國家圖書館、浙江大學及國外的USLI-N(美國)、PRES-N(加拿大)、FMCC(美國)等。圖5為國內外主要申請人有關紙質文獻保存和修復方法4種技術的專利申請數量分布情況。由圖5可以看出,在脫酸方面的研究,國內除了廣東工業大學的申請數量較為突出外,相對而言,國外申請人在這方面的技術研究較有優勢,而在修補和裝裱方面,國內申請人的技術優勢則較為突出,尤其在裝裱方面,國內的優勢更為明顯。在加固方面,國內外申請人的專利技術分布差異較小,專利技術研究水平相當。這些與上述4種技術在國內外專利申請中的申請數量分布情況圖相吻合。另外,可以看出,相對于其他申請人,陜西師范大學、南京博物院和國家圖書館在紙質文獻保存和修復方法方面的研究發展較為全面,在脫酸、修補、加固和裝裱上都有涉及,可見,其專利技術研究體系較為成熟和完善,在提高國內該領域專利技術發展的體系化和規模化時,可以以上述申請人為重點,并從其處借鑒經驗。
以下分別探析脫酸、修補、加固、裝裱的技術發展路線。
2.1 紙質文獻脫酸技術演進路線
紙張酸化是紙張損毀變質的重要原因,而且和紙張自身的組成成分有關,脫酸對紙質文獻的保存修復至關重要,也正因此,脫酸成為紙質文獻保存修復的一大研究熱點,且在該領域專利技術申請中申請數量位居第一,具體的脫酸專利技術涉及水溶液脫酸、有機溶液脫酸、超臨界處理脫酸、等離子源脫酸、氣相脫酸和顆粒脫酸等。本文涉及專利文獻的年份均為提出申請的年份,專利文獻號均為公開號。
1966年的美國專利US3676182A,將纖維素材料與堿性醇鹽的有機溶劑溶液接觸,并除去溶劑使紙質文獻脫酸。1969年的德國專利DE1935362B,采用質量分數2%~15%的聚乙烯醇縮醛共聚物溶液處理受損的紙質文獻,該溶液含有15%~25%的聚乙烯醇、1%~3%的聚乙酸乙烯酯和70%~82%的一種或兩種聚乙烯醇縮醛(基于甲醛、乙醛或戊醛),優選乙醇或醋酸戊酯和2%的抗菌劑。1971年的德國專利DE2112997A1,采用堿性輕霧處理紙張,通過pH值測量對過程進行控制;1971年的美國專利US3703353A,采用六亞甲基四胺處理紙張,以防止酸化;1971年的美國專利US3771958A,用基本上是氣態嗎啉的氣體環境浸潤紙張,氣態嗎啉的含量大于1/3,該處理高效、安全、成本低,對封閉書籍有效,且其脫酸效果長久,甚至是永久的。1987年的英國專利GB2208397B,通過胺蒸汽滲透進行紙質文獻的脫酸,并采用胺固化劑固化胺蒸汽。1991年的美國專利US5137760A,將堿分散在CO2中,以CO2作為傳送介質,將堿提供給書籍或其他紙制品材料。1997年的世界知識產權組織WO9739190A1提出,將紙質文件暴露于超臨界壓力流體下而實現脫酸,超臨界流體形成自氣體和乙醇的混合體。1999年的德國專利DE59913324D,則進一步選擇將紙張暴露在超臨界CO2中。2002年的加拿大專利CA2392553A1提出,采用至少一種重氮衍生物(指定通式)作為脫酸劑。2011年的中國專利CN102182115A,采用灌裝噴射去酸液法進行紙張脫酸,去酸液的配方比為:碳酸氫鈣2.0%~4.5%、懸浮液2.01%;2011年的中國專利CN102242530A,則提出采用含有OH-和Ca2+的離子源試劑完成紙質文獻的脫酸;2011年的中國專利CN102268842,提出一種可溶性四硼酸鹽作為紙張脫酸劑用于紙張脫酸的方法,取四硼酸鹽不同濃度的水溶液與不同類型的有機溶劑混合,采用浸泡、噴灑、霧化或超臨界處理等多種方式,對紙張,特別是酸化老化的紙張脫酸;2011年的中國專利CN1028284-43A,進一步提出了一種利用可溶性四硼酸鹽在超臨界CO2狀態下進行脫酸的方法。2013年的中國專利CN103276627A,提出一種用于紙質文物保護的多功能納米復合處理液,以去離子水為溶劑,還包括納米氫氧化鎂、納米二氧化鈦和羥乙基纖維素,能夠在一次大面積處理紙質文物的同時給予其脫酸、加固、抗光降解和防霉的保護。2014年的中國專利CN103898801A,利用超微粒子發生器將脫酸溶液處理成超微粒子,然后將超微粒子充盈到一個有待脫酸紙張的密閉空間中,使超微粒子與紙張中的酸性物質進行反應,從而達到紙張脫酸的目的。2014年的中國專利CN104032623A,采用甲基硅酸鉀水溶液作為脫酸劑,在對紙張進行脫酸的同時,提高了紙張的力學性能,起到了加固的作用。
由以上分析可知,水溶液脫酸、有機溶液脫酸、超臨界處理脫酸、氣相脫酸等技術的發展相對較為成熟,等離子源脫酸和顆粒脫酸則是兩種新興的脫酸手段,具有較大的改進空間。紙質文獻脫酸一直是人們研究的熱點,且國外的研究明顯比國內起步早很多,發展明顯比國內成熟,具有更大的優勢;不過,國內學者也在致力于相關研發,并已取得一定成果。
2.2 紙質文獻修補技術演進路線
修補是使用黏合劑、選定的紙張、纖維素溶液或紙漿等材料使破損紙質文獻恢復原貌、增加強度并延長壽命。在所述的4種技術中,修補技術的專利申請數量位居第二。
1982年的斯洛伐克共和國專利CS256905B1,提出在網輥處修復分離的片材,實現了印刷品、手寫文件等的省時、低成本的保存。1990年的蘇聯專利SU1756444A1,將含有0.9%~2.0%殼聚糖氫氯化物的水溶液添加到所述檔案和書籍材料的黏合位置,然后分開黏合位置的不同片材(薄頁),除去膠黏劑,干燥片材,從而完成紙質文獻的修復。1994年的中國專利CN1121469A,直接選用黏合襯布作為修裱材料,替代傳統修裱用紙,獲得了較理想的修裱效果。2000年的中國專利CN1285381A,提供了一種快速膠膜,采用膠膜的黏性代替傳統漿糊進行紙質文獻的修補。2006年的中國專利CN1844574A,提出了一種紙漿修復方法,選擇紙漿材料粉碎打漿,用修補筆進行修補,對破損處進行滴補,取下平放在吸水紙上,吸水、自然晾干,該方法使紙漿的成紙與被修復件牢固地結合在一起,具有修補速度快,修補強度好,耐老化,抗蟲、抗霉能力強,成紙形態好,不增加原件的厚度等優點。2012年的中國專利CN102677544A,利用真空原理,把要修補的紙張與襯補材料一起放入真空袋中,以大氣壓為壓力,不需施漿,就能實現紙質文獻與襯補材料的緊密連結。
修補工藝較為精細,且要求較高,故技術發展相對較為緩慢,目前修補設備雖已有所發展,但總體來看機械化程度偏低,修補效率不高,因此,后續應加大修補工藝和修補設備兩方面的研發力度,提高修補水平。
2.3 紙質文獻加固技術演進路線
加固技術可以鞏固字跡、提高紙張強度。近年來,對于紙質文獻加固技術的研究越來越多,同時也產生了越來越多的加固手段,具體的加固專利技術涉及夾層加固、形成保護層加固、絲網加固、輻射加固和保護液加固等。
1938年的英國專利GB522107A,通過在薄紙片材上熱壓透明黏合劑(如透明的或合成的樹脂)對其進行加固。1981年的蘇聯專利SU988944A1,采用堿皂化的聚丙腈纖維加固紙質文獻。1989年的中國專利CN1038680A,通過在真空條件下,用氨和一種有機環氧試劑組成的氣體混合物處理纖維材料完成其加固。1991年的德國專利DE4114075A1,采用氣相保存介質加固紙質文獻,其中,介質在壓縮空氣流中以氣體或氣凝膠的形式被輸送進來。1991年的德國專利DE4118249A1,則使檔案材料與經熱塑性黏合劑分散體浸漬的織物或布料接觸來加固紙質文獻。1992年的美國專利US5262208A,在不改變外觀的情況下形成一層薄的碳氫化合物憎水保護膜以阻止微生物生長。1997年的中國專利CN1167689A,將蠟塊溶化后,用毛筆蘸蠟在紙上書寫,然后用墨染紙,再將寫上蠟字的紙放在兩層紙的中間以加固紙質文獻的方法。2000年的日本專利JP2001271294A,通過均勻分散涂料進行加固,涂料包含促進劑和揮發性分散介質。2000年的德國專利DE10040564A1,采用可蒸發弱有機酸的殼聚糖鹽潤濕紙張,之后干燥而提高紙張強度。2004年的德國專利DE102004050857A1,將紙張分成多層狀,然后在層間插入并黏合無紡材料,從而加固紙張。2005年的歐洲專利局專利EP1759061A1,提出在低溫環境中將纖維素材料與穩定劑接觸。2013年的中國專利CN103114500A,提出一種加固紙張用的絲網,在加溫和加壓處理后,使絲網黏附在紙張需要修復的區域,完成對紙張的修復加固。2013年的中國專利CN103266537A,提出一種利用紡絲覆膜技術對脆弱紙張進行加固與封護保護的方法,在常溫常壓下,高聚物溶膠在高壓靜電作用下生成微納米纖維膜附著在紙張表面,可以提高紙張的抗張強度及伸長率,并有效抵抗塵螨、粉塵、霉菌等外界污染物對紙張的二次污染。2013年的中國專利CN103352398A,則提出一種紙質文獻剖夾加固修復方法,包括對待修復紙張進行手工紙漿修補,將剖夾材料粘貼到被剖紙張兩面,把紙張從中間剖開,在兩層紙中間夾上一層薄紙并粘貼,保持被剖紙張兩面在原有位置并固定,待干揭下剖夾材料,壓平,重新裝訂等步驟。另外,2013年的中國專利CN103485-240A,還提出了一種用于脆弱紙張的棉纖維絲網加固方法,其中,用單根棉絲在織網機上進行織網,用噴槍將噴網液均勻噴涂絲網,將噴涂過的絲網在常溫下晾干,然后進行裁切,得到加固絲網。2014年的中國專利CN104032623A,提出一種甲基硅酸鉀水溶液在紙張脫酸和加固中的應用,在對紙質文獻進行加固的同時,可以完成紙質文獻的脫酸處理。
可見,加固技術可以直接提高紙質文獻的強度,操作又相對簡單,想必這也是近年來加固技術越來越受到人們重視的原因所在。可以預見,雖然目前紙質文獻保存和修復方法領域有關加固技術的專利申請數量相對較少(4種技術中最少的),但國內外研究者都在著力于相關研發,知識產權意識也在不斷加強,相信后續關于加固技術的專利申請必將是不斷增長的。
2.4 紙質文獻裝裱技術演進路線
裝裱藝術是社會需求和社會進步的產物,是伴隨著書籍的出現和書法、繪畫藝術的發展而產生和發展起來的。裝裱藝術被譽為書畫類文物的“保護神”,自古以來就得到人們相當的重視,對保護我國的文化遺產具有重要的意義。在圖書館的古籍修復中,書畫裝裱是一種十分重要的技術手段。在紙質文獻保存和修復方法領域的專利申請中,關于裝裱方面的專利申請最早出現于20世紀80年代,其申請數量和修補技術相同,二者在4種技術中并列居于第二位,具體的裝裱專利技術涉及對黏合劑、揭裱液的改進和紙質文獻的表面處理等。
1989年的中國專利CN1047251A,提出一種利用塑料膜作為裱糊黏結劑的中國書畫的裱糊方法,通過加熱熔化、旋壓著實、自然冷卻固化而達到黏結目的,是一種極適用于中國書畫裝裱的干式裱糊工藝。1989年的中國專利CN1048401A,則提出一種由硝化棉纖維、乙醇、乙醚及麻子油組成的裝裱國畫的表面處理劑,用其在裝裱好的國畫正反兩面各噴涂2~5次,待其自然干燥后,即可獲得一層穩定的表面保護膜,特別適合于大型中國宣紙壁畫。此外,1989年的中國專利CN1051378A,還提出一種特別適于裝裱書畫的膠黏劑,該膠黏劑包含小麥淀粉漿糊、甘油、乳膠、蜂蜜、苯酚、香料、明礬、乙醇和四氧化三鉛,其能夠防止被黏結物蟲蛀、減少被黏結物變形。1992年的中國專利CN1084197A,提出一種包括水、乙基纖維素、香蕉水、白礬、乙醇、甲醛和乙醚的中國書畫裝裱速干劑。1994年的中國專利CN11135-16A,提出一種包括有溶菌酶水溶液、α-淀粉酶水溶液,溶菌酶、糖化酶的復合水溶液,胰蛋白酶、枯草桿菌中性蛋白酶的復合水溶液,α-淀粉酶、胰蛋白酶、枯草桿菌中性蛋白酶的復合水溶液的揭裱液。1996年的中國專利CN1154305A,采用保鮮膜或乙烯-醋酸乙烯薄膜作為黏接劑來黏接畫芯、宣紙及綾紙,取代現有技術中的漿糊,獲得了防霉、防蛀的效果。2003年的中國專利CN1546327A,提出一種國畫干裱新法,采用V-PVD硬塑黏接劑,進行書畫裝裱黏合,不濕紙、不加溫、不變色,幾分鐘可黏牢,抗潮、抗折卷、抗蟲蛀。2008年的中國專利CN101439643A,提出一種書畫的裝裱方法,其采用無色油漆做黏合劑,使書畫作品平直地與相應的板材融為一體,再進行彩邊、裝框,該方法裝裱完成的書畫作品能夠防潮、防污、防蛀,在居家的自然條件下,能使書畫作品長期保持潔亮如新,不易廢壞。2014年的中國專利CN104404829A,提出一種柔韌劑,由質量分數2%~10%的聚乙二醇600水溶液、質量分數0.5%~1.5%的水性環氧B- 63水溶液、質量分數0.5%~2%的羥乙基纖維素水溶液按照體積比5∶3∶2混合而成,采用其對巨幅歷史照片進行軟化后再展平,避免了直接采用物理方法進行壓平給照片帶來的二次損傷,然后采用裝裱機進行定型,便于照片展平后長久保存。裝裱作為中國的傳統藝術,已有幾千年的歷史,發展相對成熟,但依然存有改進空間,相關學者也在不斷追求精益求精,將裝裱藝術發揚光大。
隨著人們對保護人類文明和傳統文化的不斷重視,紙質文獻保存修復方法領域的專利申請整體呈上升趨勢,尤其在國內,其整體發展處于不斷增長的狀態。然而,該領域的個人申請占據比例較大(約1/3),企業和高校等單位的申請數量比重不夠高,可見,該領域專利技術發展的體系化和規模化尚有待提高和完善。另外,據統計分析,在該領域發展較為成熟的國家主要有美國、德國、中國、日本和加拿大等。
紙質文獻保存修復方法的專利技術主要有脫酸、修補、加固、裝裱。相對而言,國外申請人在脫酸方面的技術研究較有優勢,而在修補和裝裱方面,國內申請人的技術優勢則較為突出,尤其是裝裱方面,國內的優勢更為明顯。在加固方面,國內外申請人的專利技術分布差異較小,專利技術研究水平相當。
脫酸方面的專利技術主要涉及水溶液脫酸、有機溶液脫酸、超臨界處理脫酸、等離子源脫酸、氣相脫酸和顆粒脫酸等,其中水溶液脫酸、有機溶液脫酸、超臨界處理脫酸、氣相脫酸等技術的發展相對較成熟,等離子源脫酸和顆粒脫酸是兩種新興的脫酸手段,具有較大的改進空間。修補方面的技術發展相對較緩慢,且機械化程度偏低,修補效率不高,因此,后續應從修補工藝和修補設備兩方面加大研發力度,提高修補水平。加固方面的專利技術主要涉及夾層加固、形成保護層加固、絲網加固、輻射加固和保護液加固等,加固可以直接提高紙質文獻的強度,操作又相對較易,相信后續關于加固技術的專利申請必將是不斷增長的。裝裱方面的專利技術主要涉及對黏合劑、揭裱液的改進和紙質文獻的表面處理等,雖然裝裱已有幾千年的歷史,發展相對成熟,但是仍需不斷努力,做到精益求精。
[1] LING Bo. The protection and restoration of ancient painting and literature in the library collection[J]. Shanxi Library Journal, 2014(2): 54.
凌 波. 論館藏古舊書畫文獻的保護修復[J]. 晉圖學刊, 2014(2): 54.
[2] ZHENG Dong-qing, ZHANG Jin-ping, He Zi-chen, et al. Study on the Paper Used for the Ancient Paper Cultural Relics Restoration[J]. China Pulp & Paper, 2013, 32(7): 71.
鄭冬青, 張金萍, 何子晨, 等. 古代紙質文物修復用紙的研究[J]. 中國造紙, 2013, 32(7): 71.
[3] XI San-Cai. The summary of deacidification and consolidation of paper cultural relics[J]. Sciences of Conservation and Archaeology, 2008, 20(Supplement): 85.
奚三彩. 紙質文獻脫酸與加固方法的綜述[J]. 文物保護與考古科學, 2008, 20(增刊): 85.
[4] TAN Wei, CHENG Li-fen, FANG Yan-xiong, et al. Deacidification of Aged Paper by Using Natural Acid Stripping Agents[J]. China Pulp & Paper, 2013, 32(4): 74.
譚 偉, 程麗芬, 方言雄, 等. 天然脫酸劑對紙張脫酸效果的研究[J]. 中國造紙, 2013, 32(4): 74.
[5] YANG Xiao-Li. On the restoration of library rare books[J]. Library Work and Study, 2002(6): 20.
楊曉黎. 略論圖書館善本古籍的修復[J]. 圖書館工作與研究, 2002(6): 20.
[6] ZHU Hong-Yi. On the ancient books repairing and painting mounting[J]. Henan Library Journal, 2002, 22(6): 82.
朱紅藝. 淺談古籍書的修復及字畫裝裱[J]. 河南圖書館學刊, 2002, 22(6): 82.
[7] KANG Jian-Guo. The origin of the decorative art[J]. Sichuan Cultural Relics, 2001(1): 44.
康建國. 裝裱藝術探源[J]. 四川文物, 2001(1): 44.
[8] LIANG Gui-Ying. Review on the protection of ancient books[J]. Journal of Hanshan Teachers College, 2005, 26(2): 94.

(責任編輯:董鳳霞)
Review on Patent Technology of Paper Document Preservation and Restoration Method
KANG Su-min
(PatentExaminationCooperationJiangsuCenterofthePatentOffice,SIPO,Suzhou,JiangsuProvince, 215163)
Paper documents record connotation and essence of the history of human civilization, and provide rich raw materials to study the changes of the times, interpretation of history, folk customs, human civilization, social progress, and scientific development. However, with the passage of time, these paper documents due to the internal and external reasons occurred deterioration and damage, the paper document preservation and restoration become the top priority of traditional culture protection. Deacidification, repair, reinforcement, mounting are the key technologies of paper documents preservation and restoration. Through collecting, analyzing, indexing and sort patent technical literature in the field of paper documents preservation and restoration, this paper analyzed the distribution of patented technologies and the patent application in the field, and analyzed respectively the patented technology evolution path of the four technology branches mentioned above. In addition, this paper prospected the further development of the patented technology in the field.
paper document; deacidification; repaire; reinforcement; mount; preservation; restoration
康素敏女士,研究實習員;主要從事專利實質審查工作。
2015-10-12(修改稿)
TS761
A DOI:10.11980/j.issn.0254- 508X.2016.04.014