產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
——來(lái)自中部地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

戴志敏　羅　燕

1(南昌大學(xué)，南昌　330031)　2(復(fù)旦大學(xué)，上海　200433)

?

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
——來(lái)自中部地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

戴志敏1，2羅燕1

1(南昌大學(xué)，南昌330031)2(復(fù)旦大學(xué)，上海200433)

〔摘要〕本文選取2000～2014年中部地區(qū)數(shù)據(jù)為研究樣本，采用靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，考察了中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的互動(dòng)關(guān)系。研究結(jié)果表明：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)中部地區(qū)城鎮(zhèn)化均有顯著的正向影響；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的交互項(xiàng)對(duì)城鎮(zhèn)化存在阻礙作用；工業(yè)化對(duì)中部地區(qū)城鎮(zhèn)化作用不顯著，工業(yè)化滯后于城鎮(zhèn)化發(fā)展；“人口城鎮(zhèn)化”是中部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要?jiǎng)右蛑弧Ｗ詈螅谝延醒芯拷Y(jié)論提出深化城鎮(zhèn)化發(fā)展的若干政策建議。

〔關(guān)鍵詞〕城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中部地區(qū)

引言

我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展階段，城鎮(zhèn)化對(duì)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式具有重要作用。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，我國(guó)中部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平取得了較大幅度提升。積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化是實(shí)現(xiàn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展的重要引擎和主要途徑。但可以看到，中部地區(qū)各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍不平衡，城鎮(zhèn)化水平也存在較大差異。經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展推動(dòng)了城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展，但同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理成為制約城鎮(zhèn)化順利推進(jìn)的重要瓶頸。因此，研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)中部地區(qū)城鎮(zhèn)化的影響，對(duì)于明確中部各省深化城鎮(zhèn)化發(fā)展的具體途徑，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，第二、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集，從而使城鎮(zhèn)數(shù)量增加、城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大的歷史過(guò)程。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。Lampard[1]認(rèn)為，近百年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與城鎮(zhèn)化階段之間具有很大的一致性。Northam[2]進(jìn)一步揭示了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的線(xiàn)性經(jīng)驗(yàn)關(guān)系。Bruckner[3]研究發(fā)現(xiàn)，非洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化具有顯著的推動(dòng)作用。就國(guó)內(nèi)而言，朱孔來(lái)[4]研究表明，中國(guó)的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。郭松[5]實(shí)證得出城鎮(zhèn)化水平的提高導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。吳斌[6]研究得出浙江省的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的相互促進(jìn)關(guān)系。劉建華、周曉[7]研究表明吉林省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有相輔相成、相互促進(jìn)的正相關(guān)關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐次轉(zhuǎn)移的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，二、三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，農(nóng)村人口加速向城市集中，從而促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提升。諸多學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系進(jìn)行了深入探討。Chenery和Syrquin[8]研究發(fā)現(xiàn)，工業(yè)化程度的提高導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，從而推動(dòng)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。Gilbert和Gugle[9]實(shí)證得出，城鎮(zhèn)化水平與第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度正相關(guān)，與第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展負(fù)相關(guān)。師來(lái)應(yīng)[10]分析發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化率與第三產(chǎn)業(yè)顯著正相關(guān)，與工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重相關(guān)程度不高。王云昊[11]研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級(jí)化對(duì)城鎮(zhèn)化水平有顯著的正向影響。張恒、郭雅[13]通過(guò)VAR模型證實(shí)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城鎮(zhèn)化之間存在正向相互影響效應(yīng)。林秋玲[14]研究表明，福建省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在長(zhǎng)期上升的均衡關(guān)系，城鎮(zhèn)化是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要?jiǎng)右颉?/p>

從以上研究成果來(lái)看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要基于國(guó)家宏觀(guān)層面或某個(gè)特定省份對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化兩兩之間的關(guān)系展開(kāi)研究，缺乏從特定區(qū)域視角同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化三者之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析。中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡，區(qū)域城鎮(zhèn)化水平、各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系差異較大，不同地區(qū)可能呈現(xiàn)不同特點(diǎn)。因此，本文以中部地區(qū)為研究對(duì)象，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與城鎮(zhèn)化水平之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以期掌握中部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的實(shí)際情況，為制定相關(guān)政策提供決策依據(jù)。

1模型設(shè)定、數(shù)據(jù)及變量說(shuō)明

中部地區(qū)近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，城鎮(zhèn)化水平顯著提高，但區(qū)域各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系以及城鎮(zhèn)化水平均存在較大差異。這為本文研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響提供了現(xiàn)實(shí)背景。因此，本文運(yùn)用中部地區(qū)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及二者的相互作用對(duì)城鎮(zhèn)化的影響。

1.1模型設(shè)定

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，就業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之轉(zhuǎn)變。勞動(dòng)力逐漸由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，勞動(dòng)力的非農(nóng)化推動(dòng)著城鎮(zhèn)化的發(fā)展。反過(guò)來(lái)，城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展又對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)產(chǎn)生相應(yīng)的帶動(dòng)作用。本文重點(diǎn)考察地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城鎮(zhèn)化率的作用，因此我們建立如下的計(jì)量模型：

LnUri，t=β0+β1LnGDPi，t+β2LnSTRi，t+γControli，t+εi，t

(1)

其中，LnUri，t表示城鎮(zhèn)化率，LnGDPi，t表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，LnSTRi，t表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度，Controli，t為控制變量，β0為方程的截距項(xiàng)，β1，β2，γ為對(duì)應(yīng)的系數(shù)，εi，t為誤差擾動(dòng)項(xiàng)，i代表地區(qū)，t代表時(shí)期。

由于考慮到中部地區(qū)各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系和城鎮(zhèn)化發(fā)展存在較大差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異的省份可能處于城鎮(zhèn)化發(fā)展的不同階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也可能呈現(xiàn)不同特征。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須與經(jīng)濟(jì)規(guī)模相匹配，為了捕捉產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相互作用對(duì)城鎮(zhèn)化的影響，本文引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的交互項(xiàng)“STRi，t*GDPi，t”來(lái)分析各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的匹配程度對(duì)城鎮(zhèn)化的作用。因此，我們將模型(1)進(jìn)一步擴(kuò)展為：

LnUri，t=β0+β1LnGDPi，t+β2LnSTRi，t+β3LnSTRi，t*LnGDPi，t+γControli，t+εi，t

(2)

模型(1)、(2)為本文進(jìn)行回歸分析的基本模型。實(shí)證結(jié)果中，若交互項(xiàng)的系數(shù)β3顯著為正，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)通過(guò)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適度匹配能夠有效促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提升，反之，則會(huì)阻礙城鎮(zhèn)化發(fā)展。

1.2數(shù)據(jù)選取

本文研究的區(qū)域?yàn)橹胁康貐^(qū)，包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南8省。樣本期間選擇2000～2014年，主要是由于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局于1999年對(duì)城鎮(zhèn)人口的統(tǒng)計(jì)口徑做了新的規(guī)定，以往采用非農(nóng)人口占總?cè)丝诒壤齺?lái)衡量的城鎮(zhèn)化率可能存在一定偏差，城鎮(zhèn)人口比率更能準(zhǔn)確地描述城鎮(zhèn)化的發(fā)展?jié)摿ΑＫ袛?shù)據(jù)均來(lái)自中部地區(qū)各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒及同花順金融數(shù)據(jù)庫(kù)。分析軟件采用Stata12.0。

1.3變量說(shuō)明

本文研究的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響。(1)被解釋變量：選取城鎮(zhèn)化率(Ur)為被解釋變量，根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)口徑，采用城鎮(zhèn)人口與當(dāng)?shù)爻Ｗ∪丝诘谋嚷蕘?lái)衡量地區(qū)城鎮(zhèn)化水平。(2)解釋變量：選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的交互項(xiàng)為解釋變量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(GDP)通常采用地區(qū)生產(chǎn)總值來(lái)衡量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)(STR)采用二、三產(chǎn)業(yè)增加值之和與GDP的比值來(lái)反映；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的交互項(xiàng)(STR*GDP)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的乘積來(lái)表示。(3)控制變量：由于城鎮(zhèn)化是伴隨著工業(yè)化發(fā)展，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的過(guò)程，因此選取工業(yè)化率、人口自然增長(zhǎng)率和對(duì)外開(kāi)放程度為控制變量。工業(yè)化率(IND)采用工業(yè)生產(chǎn)總值與GDP之比來(lái)衡量；人口自然增長(zhǎng)率(NPG)用各省一定時(shí)期內(nèi)人口自然增加數(shù)與該時(shí)期內(nèi)平均人數(shù)之比來(lái)表示；對(duì)外開(kāi)放程度(OPE)用各省進(jìn)出口總額占GDP的比重表示。具體有關(guān)變量的定義見(jiàn)表1。

表1　主要變量定義及計(jì)算方法

2實(shí)證結(jié)果及分析

2.1統(tǒng)計(jì)性描述

2.1.1區(qū)域工業(yè)化率與城鎮(zhèn)化率的描述性統(tǒng)計(jì)

從2000～2014年中部地區(qū)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平的時(shí)間變化趨勢(shì)來(lái)看，中部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平呈平穩(wěn)上升趨勢(shì)，尤其是2013年以后，城鎮(zhèn)化率達(dá)到50%以上，中部地區(qū)進(jìn)入城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展階段。但工業(yè)化率卻出現(xiàn)一定幅度波動(dòng)，2011年以后工業(yè)化率呈明顯下降趨勢(shì)。從整體來(lái)看，中部地區(qū)的工業(yè)化滯后于城鎮(zhèn)化的發(fā)展，且自2011年以后這種滯后效應(yīng)越來(lái)越大。從區(qū)域分布特征來(lái)看，安徽、河南、湖南及江西4省在2000～2014年的平均城鎮(zhèn)化水平要低于同一時(shí)期的中部地區(qū)總體平均水平(43.76%)，說(shuō)明這些省份的城鎮(zhèn)化發(fā)展相對(duì)滯后。平均城鎮(zhèn)化水平最高的為黑龍江省，達(dá)到54.54%；其次為吉林省達(dá)到52.60%，兩省的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中部地區(qū)的平均水平。城鎮(zhèn)化水平最低的為河南省34.10%，其次為江西省39.76%。在工業(yè)化方面，除了山西、河南兩省，其余各省的工業(yè)化率都低于城鎮(zhèn)化率，這與時(shí)間變化趨勢(shì)得出的結(jié)論基本一致。從以上統(tǒng)計(jì)性描述可以總結(jié)出，中部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平總體呈上升趨勢(shì)，但仍存在明顯的地區(qū)差異，工業(yè)化滯后于城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

2.1.2主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)

表2給出了主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)。從各變量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，其中均值和中值的結(jié)果基本一致。中部地區(qū)所有觀(guān)測(cè)點(diǎn)城鎮(zhèn)化率(Ur)取對(duì)數(shù)后均值為3.7572，最大值、最小值分別為3.1442和4.0610；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(GDP)取對(duì)數(shù)后的均值為8.9361，最大值、最小值分別為7.5206和10.4614。從這兩個(gè)變量可以看出，中部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度均存在明顯差異。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(STR)的各特征值相對(duì)平穩(wěn)，說(shuō)明中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系相對(duì)處于同一層次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的交互項(xiàng)(STR*GDP)卻存在很大差異。另外，從控制變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，工業(yè)化率(IND)、人口自然增長(zhǎng)率(NPG)與對(duì)外開(kāi)放程度(OPE)的差異性也較大，其中人口自然增長(zhǎng)率取對(duì)數(shù)后的最小值為0.3212，最大值為9.5324，說(shuō)明中部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化因素存在地區(qū)差異。以上主要變量特征進(jìn)一步印證了本文提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及兩者的交互作用對(duì)城鎮(zhèn)化存在影響的模型假設(shè)。

表2　主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)

2.2實(shí)證結(jié)果分析

在進(jìn)行回歸前對(duì)所有變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，得出所有變量均為一階單整，變量間存在協(xié)整關(guān)系。Hausman檢驗(yàn)拒絕隨機(jī)效應(yīng)，故本文選擇固定效應(yīng)模型。對(duì)中部地區(qū)所有樣本進(jìn)行回歸，得到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的全樣本回歸結(jié)果見(jiàn)表3，具體分析結(jié)果如下。

2.2.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)城鎮(zhèn)化的影響

表3中模型(1)和模型(2)的回歸結(jié)果均顯示，在控制了工業(yè)化率、人口自然增長(zhǎng)率和對(duì)外開(kāi)放程度3個(gè)變量后，LnGDP的回歸系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的省份城鎮(zhèn)化水平也越高。這一結(jié)果說(shuō)明，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展有力地帶動(dòng)了城鎮(zhèn)化水平的提高。目前大多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)果也支持這一觀(guān)點(diǎn)。

2.2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響

模型(1)的回歸結(jié)果顯示，LnSTR的回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為正。說(shuō)明中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城鎮(zhèn)化水平具有正向促進(jìn)作用。近年來(lái)，中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化和高級(jí)化，企業(yè)不斷聚集，農(nóng)村人口加速向城市集中，使得城鎮(zhèn)人口數(shù)量增加，城市建設(shè)加快，從而大力促進(jìn)了城鎮(zhèn)化水平的提升。

2.2.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的交互作用對(duì)城鎮(zhèn)化的影響

模型(2)進(jìn)一步檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用對(duì)城鎮(zhèn)化的影響。回歸結(jié)果表明，LnSTR*GDP的回歸系數(shù)在5%的水平下顯著為負(fù)。說(shuō)明中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用對(duì)城鎮(zhèn)化水平的提升并沒(méi)有起到預(yù)期的正向促進(jìn)作用，反而較為嚴(yán)重地阻礙了區(qū)域城鎮(zhèn)化的發(fā)展。本文認(rèn)為，中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展未能有效協(xié)調(diào)，各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向、力度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)、速度等的不匹配對(duì)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了遲滯作用。此外，中部地區(qū)近幾年大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)很大程度上受第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)，且中部地區(qū)并沒(méi)有大規(guī)模承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，尤其是工業(yè)發(fā)展緩慢，在一定程度上阻礙了經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而不利于城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展。

2.2.4工業(yè)化率、人口自然增長(zhǎng)率及對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)城鎮(zhèn)化的影響

模型(1)、(2)的回歸結(jié)果均顯示：工業(yè)化率(IND)的回歸系數(shù)不顯著，這進(jìn)一步表明中部地區(qū)的工業(yè)發(fā)展質(zhì)量不高、工業(yè)結(jié)構(gòu)趨同導(dǎo)致工業(yè)發(fā)展相對(duì)落后，從而使工業(yè)化滯后于城鎮(zhèn)化的發(fā)展。同時(shí)，中部地區(qū)近年來(lái)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移主要依靠第三產(chǎn)業(yè)的興起，工業(yè)部門(mén)吸納就業(yè)的能力相對(duì)有限，不能有力地推動(dòng)區(qū)域城鎮(zhèn)化進(jìn)程。人口自然增長(zhǎng)率(NPG)的回歸系數(shù)顯著為正，這與近年來(lái)中部地區(qū)人口自然增長(zhǎng)率較高且不斷上升有關(guān)，說(shuō)明中部地區(qū)城鎮(zhèn)化的發(fā)展除了受區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的帶動(dòng)，一定程度上還存在“人口城鎮(zhèn)化”的動(dòng)因。對(duì)外開(kāi)放程度(OPE)的回歸系數(shù)顯著為正，說(shuō)明中部地區(qū)對(duì)外開(kāi)放與合作的不斷加強(qiáng)促進(jìn)了城鎮(zhèn)化水平的提升。

表3　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與城鎮(zhèn)化的

注：括號(hào)內(nèi)為t值，“***”、“**”、“*”分別表示該變量估計(jì)系數(shù)在1%、5%和10%的水平上顯著。

3穩(wěn)健性檢驗(yàn)

中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響主要來(lái)自于第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)，工業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響不顯著。為此，本文直接采用第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來(lái)表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量，并運(yùn)用于模型(2)進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明，剔除第二產(chǎn)業(yè)的影響，用第三產(chǎn)業(yè)增加值占比進(jìn)行回歸后，上述結(jié)論基本保持不變。即，第三產(chǎn)業(yè)的系數(shù)仍顯著為正，且絕對(duì)值較大，這進(jìn)一步驗(yàn)證了中部地區(qū)屬于第三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)的城鎮(zhèn)化發(fā)展類(lèi)型，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)發(fā)展滯后。但第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不匹配仍是阻礙中部地區(qū)城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展的重要因素。最后可以得出，本文的分析結(jié)論具有一定的穩(wěn)健性。

表4　變量替代性的檢驗(yàn)結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)為t值，“***”、“**”、“*”分別表示該變量估計(jì)系數(shù)在1%、5%和10%的水平上顯著。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

本文利用2000～2014年中部地區(qū)8省的樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型，實(shí)證研究中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及二者的相互作用對(duì)城鎮(zhèn)化的影響，并進(jìn)行了替代變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。最終本文得出以下主要結(jié)論：(1)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)中部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的提升具有顯著的正向影響。(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的交互作用在一定程度上阻礙了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的匹配程度是影響城鎮(zhèn)化的重要因素，若區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能協(xié)調(diào)發(fā)展，則會(huì)促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，反之，則會(huì)阻礙城鎮(zhèn)化發(fā)展。(3)中部地區(qū)的工業(yè)化率對(duì)城鎮(zhèn)化的影響并不顯著，工業(yè)化滯后于城鎮(zhèn)化。(4)人口自然增長(zhǎng)率對(duì)城鎮(zhèn)化具有顯著的正向促進(jìn)作用，“人口城鎮(zhèn)化”是中部地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快的重要?jiǎng)右蛑弧?5)對(duì)外開(kāi)放程度有效地促進(jìn)了區(qū)域城鎮(zhèn)化水平的提升。

4.2政策建議

基于以上研究結(jié)論，結(jié)合中部地區(qū)的實(shí)際情況，為促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，加快城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程，本文提出以下幾點(diǎn)政策建議：

(1)提高整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，促進(jìn)地區(qū)發(fā)展平衡。研究結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)區(qū)域城鎮(zhèn)化具有顯著的正向影響。因此應(yīng)加快轉(zhuǎn)變中部地區(qū)各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展，提高整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，加快城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力推動(dòng)城鎮(zhèn)化深入發(fā)展，為中部地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

(2)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠有效帶動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展。應(yīng)大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，加快第一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)促進(jìn)二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化，從而有效吸納就業(yè)，促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，以產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展。

(3)提高工業(yè)化發(fā)展質(zhì)量，促進(jìn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展。工業(yè)化滯后于城鎮(zhèn)化發(fā)展，使工業(yè)化尚未發(fā)揮應(yīng)有的作用。因此，要積極推進(jìn)中部地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程，加快工業(yè)技術(shù)升級(jí)，提高工業(yè)化發(fā)展水平和質(zhì)量，優(yōu)化工業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的良性互動(dòng)和協(xié)調(diào)發(fā)展，甚至使工業(yè)化成為帶動(dòng)中部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

(4)構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。結(jié)合中部地區(qū)各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系，選擇適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的適配程度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向與經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)相契合，從而發(fā)揮更大的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

(5)加快人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程，構(gòu)建城鎮(zhèn)化制度保障機(jī)制。“人口城鎮(zhèn)化”是中部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要?jiǎng)右蛑唬虼艘^續(xù)推進(jìn)人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程，深化戶(hù)籍制度改革，打破各種行政限制和壁壘，促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口合理向城鎮(zhèn)流動(dòng)，構(gòu)建城鎮(zhèn)化發(fā)展的制度保障機(jī)制，從而推進(jìn)以人為核心的可持續(xù)的城鎮(zhèn)化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]Gunnar Alexdersson.The Industrial Structure of American Cities[M].Beijing:Routledge,2015

[2]Northam R M.Urban Geography[M].New York:John Wiley & Sons,1975

[3]Bruckner M.Economic Growth,Size of the Agricultural Sector,and Urbanization in Africa[J].Journal of Urban Economics,2012,71(1):26～36

[4]朱孔來(lái),李靜靜,樂(lè)菲菲.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011,(9):80～87

[5]郭松.我國(guó)城市化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2006,(8):66～67

[6]吳斌.浙江省城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué),2009

[7]劉建華,周曉.城鎮(zhèn)化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系——基于吉林省經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的研究[J].中共中央黨校學(xué)報(bào),2015,(1):76～80

[8]Chenery H B,Robinson S,Syrquin M,et al.Industrialization and Growth:A Comparative Study[M].Published for the World Bank,Oxford University Press,1986

[9]Gilbert A G,Gugler J.Cities,Poverty and Development,Urbanization in the Third World[J].Population & Development Review,1983,(4):575～577

[10]師應(yīng)來(lái).影響我國(guó)城市化進(jìn)程的因素分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2006,(10):90～92

[11]王云昊.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的實(shí)證研究[J].商界論壇,2014,(8):227～227

[12]張靜萍，張洪潮．新型城鎮(zhèn)化視角下資源型城市戰(zhàn)略性工業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)選模型研究[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014，(12)：40～48

[13]張恒,郭雅.基于VAR模型的安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城鎮(zhèn)化關(guān)系研究[J].科技和產(chǎn)業(yè),2013,(2):12～14

[14]林秋玲.福建省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的發(fā)展協(xié)調(diào)性研究[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,(4):10～15

(責(zé)任編輯：王平)

Industrial Structure Optimization，Urbanization and Economic Growth——Empirical Evidence from the Central Region

Dai Zhimin1，2Luo Yan1

(1．Nanchang University，Nanchang 330031，China；2．Fudan University，Shanghai 200433，China)

〔Abstract〕This paper selects 2000-2014 data from central region as research sample,using static panel data model to study the influence of economic growth,industrial structure on central region urbanization.The results show that:the level of economic development and industrial structure upgrading has a significant positive effect on central region urbanization;the interaction term of industrial structure and economic growth has a negative effect on urbanization;the effect of industrialization on urbanization is not significant,industrialization lags behind urbanization;“Population Urbanization”is an important reason of central region urbanization development.Finally,some policies and recommendations of deeping the development of urbanization have been put forward based on research.

〔Key words〕urbanization;industrial structure;economic growth;central region

收稿日期：2015—12—14

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：41361102)，中國(guó)博士后科學(xué)基金第58批面上資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：2015M580276)，2013年教育部人文社會(huì)社科重點(diǎn)研究基地重點(diǎn)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：13ZBZD01)，2015年江西省研究生創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目“生態(tài)效率視角下區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)能力分析”(項(xiàng)目編號(hào)：YC2015-S107)成果。

作者簡(jiǎn)介：戴志敏，南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，博士，復(fù)旦大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后流動(dòng)站在站博士后。研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理。羅燕，南昌大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生。研究方向：國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)。

DOI：10．3969/j．issn．1004-910X．2016．06．001

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕F299

〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A