張亞麗
(辛集市中醫院,河北 石家莊 052360)
活血通腦湯加減治療缺血性中風急性期的療效觀察
張亞麗
(辛集市中醫院,河北 石家莊 052360)
目的 研究活血通腦湯加減治療缺血性中風急性期的療效。方法 選取我院2013年6月~2016年2月收治的缺血性中風患者50例作為研究對象,根據治療方法不同,將其分為實驗組和對照組,各25例。對照組患者進行西醫治療,實驗組患者在西醫治療的基礎上加用中藥活血通腦湯進行治療。比較兩組患者的療效、不良反應的發生率及神經功能的恢復情況。結果 實驗組患者的治療總有效率為96%,高于對照組的68%;實驗組患者不良反應的發生率低于對照組;實驗組患者神經功能的恢復優于對照組。差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 采用中醫血通腦湯治療效果較好,不僅降低了不良反應發生率,促進了神經功能的恢復,更加提高了患者的生存質量,值得臨床推廣。
活血通腦湯;缺血性中風急性期;療效
缺血性中風主要是指由于腦血栓的形成,引起腦動脈堵塞,從而引起顱內供血不足,導致出現偏癱和意識障礙的腦血管疾病[1]。該病發展較快,初期來不及治療,就可能會發展為急性期,治愈較困難,且缺血性中風在急性期的致殘率和病死率較高,嚴重危機患者的生命安全[2]。因此,如何更好的治療缺血性中風便成了心血管科醫生研究的重要任務。在臨床中治療缺血性中風主要方法有西醫和中醫兩種治療方法,本文主要研究中醫活血通腦湯治療缺血性中風的療效,現報道如下。
1.1 一般資料
選取我院2013年6月~2016年2月收治的缺血性中風患者50例作為研究對象,根據治療方法不同,將其分為實驗組和對照組,各25例。所有患者均經我院護理委員會批準和知情同意自愿,均符合我國缺血性中風的診斷標準指南。對照組男15例,女10例;年齡30~60歲,平均年齡(45±10.2)歲;病程1~5個月,平均病程(3±0.4)月。實驗組男14例,女11例;年齡32~62歲,平均年齡(47±10.4)歲;病程2~6個月,平均病程(4±0.2)月。所有患者均排除有呼吸道疾病。兩組患者性別、年齡、病程、病史等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組患者應用常規西醫治療,給予患者吸氧、降壓,補充血容量,維持電解質平衡,同時給予患者溶栓、抗凝、降脂、抗感染等治療缺血性中風。實驗組患者在抗凝、溶栓及抗感染等治療方法上加用中藥活血通腦湯治療,主要藥物組成包括丹參20 g,雞血藤20 g,赤芍15 g,伸筋草20 g,路路通20 g,土鱉蟲10 g,地龍10 g,梢蛇10 g,每日水煎1 h,用冰片沖服1次,2~3次/d,連續服用3周為一個療程。
1.3 療效判定標準
顯效:臨床癥狀改善,可以進行簡單的日常活動,神經功能恢復;有效:臨床癥狀有所緩解,可以下床,簡單活動有困難,神經功能未完全恢復;無效:臨床癥狀無改變,不能進行任何活動,神經功能損傷。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統計學方法
采用統計學軟件SPSS 16.00對數據進行分析,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者療效比較
實驗組患者的治療總有效率為96%,高于對照組的68%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者療效比較 [n(%)]
2.2 兩組患者神經功能恢復情況比較
實驗組患者的神經功能恢復情況優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者神經功能恢復情況比較 [n(%)]
2.3 兩組患者不良反應發生率比較
實驗組患者不良反應發生率為2例(8%),低于對照組的6例(24%),差異有統計學意義(P<0.05)。
近年來,隨著人們物質生活水平的提高,天氣不斷變化,有越來越多的中風患者頻發。其中缺血性中風最為典型。缺血性中風主要是由于顱內血管堵塞,形成大小不等的血栓,從而引起的腦血管阻塞硬化,最終導致患者出現偏 癱 和 意 識 障 礙 等 癥 狀[3]。 缺 血 性 中 風 發 病 急 驟 , 病 程 較長,遷延不愈,治愈較難,在臨床上致殘率和死亡率位居心 血 管 科 首 位[4]。 缺 血 性 中 風 急 性 期 最 主 要 的 癥 狀 是 腦 卒中。缺血性中風主要是由于高血壓、心臟病及動脈粥樣硬化等疾病誘發[5]。
目前,治療缺血性中風主要包括西醫常規治療和中醫藥治療兩種方案。常規西醫療法主要是控制感染,溶栓,抗凝,降血壓,改善微循環,降低顱內壓,只能起到控制疾病,緩解癥狀,不能從根本上治療缺血性中風。治療中風中醫藥治療效果更明顯,可以活血化瘀,改善血液循環,促進中風的恢復。本文主要研究中藥活血通腦湯治療缺血性中風的臨床療效。主要應用藥物包括伸筋草有溫和、緩慢融化尿酸沉積結石的作用,雞血藤有補肝腎、益脾胃、理氣止痛、活血破瘀的功效,土鱉蟲、地龍和梢蛇等藥物,可以起到促進搜邪祛風的效果。本文主要研究活血通腦湯治療缺血性中風的臨床療效,對照組患者進行西醫治療,實驗組患者采用活血通腦湯進行治療。實驗組患者的治療總有效率為96%,高于對照組的68%,實驗組患者不良反應的發生率低于對照組,實驗組患者神經功能的恢復優于對照組患者,差異均有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,采用活血通腦湯進行治療缺血性中風療效較好,改善了神經功能,降低了不良反應發生率,提高了治愈率,更提高了患者的生存質量,值得臨床推廣應用。
[1] 萬海同,別曉東,姚 政,徐 彬,劉 華,楊潔紅,張宇燕,何 昱,周惠芬.養陰益氣活血方治療氣陰兩虛證、瘀血阻絡證缺血性中風療效觀察[J].中國中西醫結合雜志,2015,03(16):281-286.
[2] 郭新俠.活血通腦湯聯合西醫常規治療缺血性中風急性期45例[J].中醫研究,2015,07(28):7-8.
[3] 白 雪,羅 鋼,楊思進,等.蛭龍活血通瘀膠囊結合中醫辨證治療缺血性中風急性期30例臨床觀察[J].中醫雜志,2014,09(14):768-771.
[4] 馬麗虹,趙 廣,李可建.缺血性中風血瘀生風病機假說的循證檢驗研究[J].山東中醫藥大學學報,2014,02:(34)99-104.
[5] 穆 珍 珍 .缺 血 性 中 風 中 醫 治 療 進 展 [J].實 用 中 醫 藥 雜志,2013,05(31):406-408.
本文編輯:孫春宇
R255.2
B
ISSN.2095-6681.2016.20.183.02