凝血酶纖維蛋白聚硅醇序貫法治療胃底靜脈曲張出血臨床觀察

馮凱祥，鮮于劍波，楊 培，竹建強，張獻文，彭慶慧，游曉娟

(四川省綿陽市中心醫院內鏡中心，四川 綿陽 621000)

凝血酶纖維蛋白聚硅醇序貫法治療胃底靜脈曲張出血臨床觀察

馮凱祥，鮮于劍波，楊 培，竹建強，張獻文，彭慶慧，游曉娟

(四川省綿陽市中心醫院內鏡中心，四川 綿陽 621000)

目的 探討凝血酶纖維蛋白聚硅醇序貫法治療胃底靜脈曲張破裂出血的臨床價值。方法 120例胃底靜脈曲張破裂出血患者，采用隨機數字表法分為治療組和對照組各60例，治療組采用凝血酶、纖維蛋白原、聚硅醇序貫硬化栓塞法，對照組采用組織膠、聚硅醇序貫栓塞硬化法。觀察兩組止血成功率、儀器損害、再出血率、靜脈改善、并發癥等指標。結果 兩組止血成功率差異無統計學意義(P> 0.05)，術后再出血率治療組高于對照組(P< 0.01)。治療后1個月兩組患者胃鏡復查胃底靜脈曲張程度及發熱、上腹痛發生率差異均無統計學意義(P> 0.05)，治療組堵針、粘鏡發生率及操作時間均明顯低于對照組(P< 0.05)。兩組均未出現異位栓塞等嚴重并發癥。結論 凝血酶纖維蛋白原聚硅醇序貫法治療胃底靜脈曲張破裂出血安全有效。

胃底靜脈曲張；出血；聚硅醇；纖維蛋白原；凝血酶

內鏡下組織膠栓塞法是近年胃底靜脈曲張破裂出血的主要措施之一，但操作技術復雜，容易出現異位栓塞、堵針、膠粘鏡頭等意外，且時常在術后發生機體排異性潰瘍，導致再出血等并發癥[1]。因而，臨床上需要開發新型血管栓塞膠，以進一步提高療效[2]。為此，我們將2009年12月至2014年12月收治的120例胃底靜脈曲張破裂出血患者，參照文獻[3～8]分別設計硬化凝血酶纖維蛋白原序貫法與硬化組織膠序貫法二組，進行臨床對比研究。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 我院2009年12月至2014年12月收治的120例胃底靜脈曲張破裂出血患者，男86例，女34例，年齡(47.3±25.5)歲。其中乙型肝炎后肝硬化62例、血吸蟲性肝硬化35例、丙型肝炎肝硬化12例、酒精性肝硬化8例、膽汁性肝硬化3例；肝功能Child-pugh分級：A級12例，B級65例，C級43例。患者均以反復嘔血黑便急診入院，在48小時內出血量均≥1000 ml，胃鏡檢查，均證實胃底靜脈曲張出血，其中孤立胃底靜脈32例，食管及胃底靜脈98例，均見紅色征或藍色征，入院后禁食、擴容、制酸、降低門脈壓等治療。納入標準：①內鏡檢查證實為胃底靜脈破裂出血，靜脈曲張(直徑≥D1.0)者[9]；②實驗室檢查和其他輔助檢查證實為肝硬化者。排除標準：①食管、胃底靜脈曲張內鏡下、介入治療和手術病史者；②有嚴重心腦疾病者；③心肺功能不全者及肝性腦病Ⅵ期者；④合并肝癌和其他腫瘤肝內轉移者；⑤非胃底靜脈曲張破裂出血者。簽訂知情同意書，根據入院先后，采用隨機數字表法將120例患者分為治療組和對照組各60例，兩組患者在年齡、性別、Child-Pugh評分、血色素、胃底靜脈曲張程度等方面比較，差異均無統計學意義(P> 0.05)，具有可比性，見表1。

表1 兩組患者基線資料比較

1.2 器械和方法 電子胃鏡為日本Olympus公司GIF260CV-260電子胃鏡，23 g注射針，電子胃鏡為日本Olympus公司GIF260CV電子胃鏡，聚桂醇注射液陜西天宇制藥有限公司；組織膠(α-氰基丙烯酸正丁酯)為北京瞬康醫用膠有限公司生產；凝血酶粉針(國藥準字H44023934)珠海經濟特區生物化學制藥廠；濃縮纖維蛋白原由綿陽市中心血站提供(濃度30 mg/ml)。兩組內鏡手術均由有10年以上內鏡止血操作經驗的醫生操作，配有熟練的固定護士組(內鏡治療操作經歷8年以上)。急診胃鏡觀察食管胃底靜脈曲張范圍及程度，找到出血點，曲張靜脈選擇靶點進行分組治療。治療組采用聚桂醇、濃縮纖維蛋白原與凝血酶三聯序貫硬化栓塞法：經內鏡在胃底曲張靜脈血管破口附近進針該血管，采用每點快速注射聚硅醇3～6 ml(每支血管最大不超過10 ml)，再注射纖維蛋白原3～5 ml、凝血酶2～3 ml(50～200 U/ml)，繼而注射生理鹽水2 ml，停留6～8秒后拔針，拔針后用生理鹽水沖針管防止堵塞；出血停止后，處理其他靜脈。對照組采用組織膠(α-氰基丙烯酸烷基酯)聚硅醇序貫栓塞硬化法：參照徐美東等[4，8]組織膠聚硅醇“三明治法”法，將內鏡的工作鉗道預充硅油，注射針管鞘涂抹硅油；靜脈內注射順序為聚硅醇(3～6 ml)-高糖水(1 ml)-組織膠(1～2 ml)-高糖水(2 ml)。根據曲張靜脈直徑，聚桂醇每支血管不超過10 ml，每人次總量一般不超過20 ml；每點注入組織膠1～2 ml(總量≤3 ml)，退針無活動出血，處理其他血管。兩組內鏡治療每例胃底可選2～4點，聚桂醇單例次總量均不超過20 ml。治療后，應用抑酸及止血藥物、抗生素、保肝及當日禁食等治療。

1.3 觀察指標及療效標準[9，10]急診止血成功：胃鏡治療出血立即停止，且72 h內無嘔血等活動性出血征象、黑便消失。再出血：統計兩組止血成功患者，在治療1月內出現嘔血、黑便，并經胃鏡證實為胃底靜脈破裂出血患者。胃底靜脈曲張療效判斷(1月內復查胃鏡)標準：①顯效：靜脈曲張縮小超過50%；②有效：靜脈曲張縮小不足50%；③無效：靜脈曲張程度無變化。將顯效與有效計為總有效。內鏡手術時間：從胃鏡插入胃腔計時，治療結束。最后一次拔出胃鏡為終止治療時間。術中儀器情況：儀器附件損傷記錄所用方法及試劑堵針粘鏡情況。合并癥：記錄術后發熱、腹痛等情況及有無異位栓塞現象發生。

1.4 統計學方法 采用SPSS 17.0統計軟件包進行數據處理。計量資料以均數±標準差表示，采用t檢驗進行分析；計數資料比較采用卡方檢驗或Fisher’s確切概率法。P< 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

兩組止血成功率差異無統計學意義(P= 0.244)，術后再出血率治療組高于對照組(P< 0.01)，見表2。治療后1個月兩組患者胃鏡復查胃底靜脈曲張程度及發熱、上腹痛發生率比較，差異均無統計學意義(P> 0.05)。治療組堵針、粘鏡發生率及操作時間均明顯低于對照組(P< 0.05)，兩組均未出現異位栓塞等嚴重并發癥，見表3。

表2 兩組止血成功、再出血及曲張靜脈改善情況比較 [%(n)]

表3 兩組并發癥及手術時間、堵針、粘鏡情況比較

3 討論

胃底靜脈曲張出血的內鏡治療主要有硬化法和栓塞劑法兩種形式；前者的作用原理是造成血管內膜發生化學性炎癥，并繼發靜脈內血栓形成，從而閉塞血管[7]；但這一過程速度相對較慢，因而不常用于管徑過粗、局部血流速度過快的胃底靜脈，尤其遇嚴重肝病、失血過多、凝血機制差的患者，硬化劑止血效果差、風險亦大。后者(組織黏合劑)以國產氰丙稀酸烷基酯為代表，該組織膠接觸血液的陰離子，能瞬間聚合反應，從液態轉化為固態。快速地封堵血管破口、達到迅速止血作用，因而適合于胃底靜脈出血治療；但其不足之處有如下幾點[2，4，8]：①該高分子材料類與人體組織不相容；其繼發的排異反應，約在治療2周后，發生排膠性潰瘍，并導致再出血。②高分子粘合劑類具有堵針、粘鏡等弊端影響操作過程。③組織膠不引起局部血管閉塞性炎癥，因此不能阻止新的曲張靜脈產生。本研究結果顯示，兩組均具有良好止血效果。兩種膠體止血性能上，濃縮纖維蛋白原接觸凝血酶快速6秒固化成凍膠塊[6]，而組織膠在靜脈內接觸血液形成栓子固化時間約5秒[2]，故均能迅速堵塞靜脈破口，立即止血。隨訪發現，對照組再出血率高于治療組。兩種方法的并發癥類似，均未出現異位栓塞或心腦血管并發癥。進一步分析顯示，兩組均用同樣的硬化劑，造成靶血管閉塞性血管炎，達到遠期靜脈曲張改善，差異無統計學意義。另外，治療組手術時間明顯低于對照組，附件設備損傷也低于對照組，具有方便操作、治療快捷的優勢。

我們認為治療組的序貫治療法技術可操性強，止血時間短，即使患者出血多、視野不清或遇高齡、休克狀態，也可盲視下注射血管內或黏膜下，可多點纖維蛋白原、凝血酶，起到壓迫或栓塞血管止血的作用。待視野清晰，再準確快速地序貫硬化，既降低內鏡手術風險，又不擔心組織排異的繼發潰瘍或穿孔并發癥。而且，組織間滯留纖維蛋白膠還有局部營養、促進組織愈合的作用。

總之，凝血酶、纖維蛋白原，聚硅醇序貫硬化栓塞法治療胃底靜脈曲張破裂出血具有方便操作、安全性高、療效好等特點，相對于組織膠序貫或單純組織膠治療法而言，為內鏡醫生和患者提供另一個全新的選擇。

[1] Saracco G，Giordanino C，Roberto N，et al.Fatal multiple systemic embolisms after injection of cyanoacrylate in bleeding gastric varices of a patient who was noncirrhotic but with idiopathic portal hypertension[J].Gastrointest Endosc，2007，65(2)：345-347.

[2] 陳思如，何夕昆，李永仙，等.內鏡下組織膠治療胃靜脈曲張進展的評述[J].現代消化及介入診療，2014，19(1)：33-35.

[3] 謝宜奎，董向軍，李勇，等.內鏡下套扎術與凝血酶夾心聯合法治療食管靜脈曲張急性出血的研究[J].中國醫藥，2007，6(2)：347-349.

[4] 徐美東，馬麗黎.內鏡下注射組織粘合劑治療胃底靜脈曲張出血[J].中國臨床醫學，2010，17(2)：199-200.

[5] 張澍田，于中麟，冀明，等.三種內鏡下治療方法對胃底靜脈曲張的療效[J].中華消化內鏡雜志，2003，20(2)：80-83.

[6] 謝宜奎，董向軍.內鏡下套扎術與凝血酶夾心聯合法治療[J].中國醫藥，2007，6(2)：347-349.

[7] 馮凱祥，楊培.魚肝油酸鈉、纖維蛋白原、凝血酶序貫治療胃底靜脈曲張出血[J].西南國防醫藥，2014，23(7)：703-705.

[8] 王品發.內鏡下聚桂醇聯合組織膠治療胃靜脈曲張出血的臨床分析[J].微創醫學，2012，7(3)：296-298.

[9] 令狐恩強.消化道靜脈曲張及出血的內鏡診斷和治療規范試行方案(2009年)[J].中華消化內鏡雜志，20l0，27(1)：1-4.

[10] 林華.肝硬化上消化道出血56例臨床分析[J].實用醫院臨床雜志，2008，5(5)：109-110.

Sequentially lauromacrogol injection with fibrinogen and thrombin in the treatment of gastric varices rupture hemorrhage：a prospective comparative study

FENG Kai-xiang，XIANYU Jian-bo，YANG Pei，ZU Jian-qiang，ZHANG Xian-wen，PENG Qing-hui，YOU Xiao-juan

(Endoscope Center，Mianyang Central Hospital，Mianyang 621000，China)

YANGPei

Objective To explore the therapeutic value of lauromacrogol injection with fibrinogen and thrombin in the treatment of gastric fundus varices hemorrhage.Methods One hundred and twenty patients with gastric fundus varices bleeding were randomly divided into therapeutic or control groups，60 in each group.The therapeutic group was treated with a sequentially lauromacrogol injection with fibrinogen and thrombin.The control group was treated with lauromacrogol injection with tissue adhesive.The success rate of hemostasis，instrument damage，rebleeding rate，venous improvement and complications were compared between the two groups.Results There was no significant difference in the success rate of hemostasis between the two groups (P> 0.05).The postoperative rebleeding rate in the therapeutic group was higher than that in the control group (P< 0.01).There was no statistical difference in gastric variceal degree reviewed by gastroscope and in incidence of fever and upper abdominal pain between the two groups (P> 0.05).However，the incidence of needle blocking and endoscopic adhesive as well as operation time in the therapeutic group were lower or shorter than that in the control group (P< 0.05).No ectopic embolism or perforation was observed in the two groups.Conclusion The use of fibrinogen and thrombin in the treatment of gastric fundus varices hemorrhage is safe and reliable.

Gastric varices；Bleeding；Lauromacrogol；Fibrinogen；Thrombin

四川省綿陽市衛計委科研基金資助項目(編號：2001-09)

楊 培

R573.2

A

1672-6170(2016)01-0076-03

2015-06-01；

2015-11-10)