龔知棟
近年來,校園暴力的施暴者有許多是未成年的學生。比如,湖北某初中一男生,竟然手持鋼管,在30秒內猛擊同學頭部24下,場面血腥暴戾,原因只是同學說了他的壞話;湖南邵東一學生因班主任妨礙其看網絡小說,竟當著母親的面將班主任殺害。至于扇耳光、香煙燙、掄磚砸頭、聚眾圍毆、強迫吃大便……發生在校園的未成年人施暴事件,屢有發生,愈演愈烈,而且還呈現出施暴者低齡化、團伙化,犯罪手法成人化的趨勢。
這種種校園暴力為何大行其道卻得不到有效遏制?原因很多,其中最關鍵的恐怕是法律的缺位。
我國現行的法律對未滿14周歲的未成年人免除刑罰,對其他未成年人也只是從輕發落。對于未成年人施暴者,法律過多強調正面保護,卻缺少懲戒性規定。因此,面對校園“小霸王”,學校只能以批評教育為主,始終停留在道德說教層面,連開除學籍都做不到,法律法規完全缺席;即便警方介入,依然是批評教育,多數結局是以賠錢了事;對于法律規定的“責令家長嚴加管教”和“送工讀學校”,因缺乏操作性更是淪為空話。
然而在有些國家,對校園施暴者就沒有我們這么“人性化”了。這里說一個典型的例子,或許能引起我們反思。2015年7月發生在美國的一宗中國留學生施暴案。在這起校園暴力事件中,兩名“小霸王”(都是中國留學生)在美國法律面前栽了大跟頭,他們面臨包括折磨、綁架、毆打在內的6項指控,最高可判終身監禁,并累計交保釋金高達600萬美元。國內治不了的“小霸王”,在美國卻被收拾得服服帖帖,因為他們有一套專門針對校園暴力的法律細則。這讓國人在感嘆美國法律完善的同時,也看到了我國同類法律的缺位。
正是法律的缺位,才造成了我們面對校園暴力,學校很無奈、警方很無策、施暴者很囂張的局面。因此,校園治暴,法律必須到位!
他山之石,可以攻玉。針對校園暴力,應借鑒國外先進、有效的經驗,為未成年人犯罪量身定制一套法律細則,使其在量刑、執行等方面區別于成年人犯罪,既不失教育、保護功能,又更兼具矯正、懲戒功能。法律的到位,將為校園治暴提供強有力的法律支撐,使“未成年人”不再成為“法外之地”。在校園暴力事件中,法律的強力介入也將有助于青少年學生對法律尊嚴的直觀感受,從小培養起知法、守法的法律意識,這在大力推進“依法治國”的當下,更具有積極意義。
(作者單位:湖北省麻城市第二中學)