劉伯承的“動物戰”

李成秋

劉伯承元帥身經百戰，常戰常勝。他的軍事指揮藝術和軍事理論造詣在國內外屈指可數。他常用一些動物的特點，來指導作戰實踐，生動形象，通俗易懂，深受廣大指戰員的喜愛。

狼戰

劉伯承認為狼的戰術高明。他生動地講述過一個故事：成都有一條坡路，有一只狼每天都趴在坡路旁悄悄地等著。等到有推車人爬到半坡時，狼就躥上去，照準他的屁股狠狠扯下一塊肉，然后扭頭就跑。車至半坡，不進則退，推車人正用盡全力，不敢有半點松懈，這時，忽遭狼襲，推車人手也放不開，注意力也無法分散，只好乖乖地讓狼扯去一塊肉。這就是狼的戰術——出其不意地襲擊，揚長避短。1938年，劉帥在指揮著名的山西神頭嶺戰斗中，就采用了狼的戰術。他選擇了非常復雜的地形設伏，配置隱蔽的兵力，距公路最近處僅20米，最遠處也不過百米。地形十分險惡，不利于兵力展開。在這常人都認為無法用兵的地方，劉伯承下了一招險棋。結果，日軍炮還沒架起，槍還沒找到目標，火網還沒組成，就遭到突如其來的打擊，幾乎全軍覆滅。這場戰斗，共斃傷俘獲日軍1500余人。

牛戰

劉伯承反對和批評牛抵角戰術。他強調對付敵人要發揮主觀能動性，要“牽牛”“宰牛”，不要“頂牛”，“頂牛”是消耗戰。他強調：“分散兵力，處處防守，是牛抵角的戰術。死豬不怕開水燙的戰術。”

馬戰

劉伯承不贊成馬的戰術。他認為，不管馬蹄子甩得多厲害，終屬“黔驢之技”，免不了被老虎吃掉。他比較狼、馬、牛說：“牛抵角的戰術是非常糟糕的，馬的戰術比牛的戰術高明，狼的戰術又比馬的戰術高明。”劉帥也反對猴子戰術。他風趣地說：“猴子掰玉米，最后只能得到一個。”他以此來反對無重點方向和無用兵重點。

蛇陣

劉伯承指出：1949年國民黨的長江防線是“一條不能動彈的‘死蛇陣，任人橫斬。如其一處斬斷，則全線震撼”。他的正確判斷再一次被實踐所證明。1962年，他分析印軍入侵我境的部署是“銅頭、錫尾、背緊、腹松”，指導我軍采取了“剖敵腹、切敵尾、擊敵頭，分進合擊，分割包圍，各個殲滅”的戰術，取得了作戰的重大勝利。

貓鼠戰

劉帥還常用動物的一些行為特征，來描述深刻的戰略戰術問題。1939年8月，他在《對目前戰術的考察報告》中，生動形象地說：“不管黃貓黑貓，咬得到老鼠才算好貓。”以此強調作戰要從實際出發。他指揮的平漢戰役是“貓盤老鼠”，將敵盤“軟”了再消滅；他突破敵黃河防線，千里躍進大別山是“金蟬脫殼”，兵分三路，順利突進敵心臟地區；他主張“集中指揮用于打死豬，分割指揮用于打野豬”；他要求發揚“夜老虎”的優良傳統，不但利用夜間轉移，更要利用夜間戰斗，以伏擊、襲擊、急襲殲敵，特別是夜間利用月光逼近敵人，白刃格斗，威震敵膽，以劣勝優。

古人云：“得道深者，方能淺言。”劉伯承元帥能將作戰謀略闡述得深入淺出，通俗易懂，正說明了他在軍事領域造詣的高深。

（摘自《文史博覽》 圖/亦晨）