傳承凝固的歷史

謝悅茹

摘 要： 古建筑保護是全世界共同的課題。本文將簡要概括一下國內外古建筑保護現狀，總結國內外古建筑保護差異，希望借鑒國外保護經驗，對目前我國古建筑保護問題提出切合國情的建議。

關鍵詞：古建筑 國內外古建筑保護現狀和差異 我國古建筑保護

中圖分類號：TU-87 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2016）04-0392-01

古建筑是凝固的歷史，是人類文明的傳承。只要時代變遷，那么古建筑保護就永遠是歷史賦予我們的課題。古建筑保護在不同的國家有不同的發展軌跡和保護現狀，這些是由每個國家不同的國情所決定的，但是古建筑保護也是一個全球性的話題，各國的古建筑保護也一樣有其共性。

國外古建筑保護有一個發展的過程，古建筑保護的意識起源是18世紀西歐興起的浪漫主義思潮，其崇拜歷史的主旨使得較早的古建筑保護觀念誕生。這種保護觀念于19世紀得到了西歐國家的重視，古建筑保護才逐漸走向正軌。西歐國家是較早的對古建筑進行立法保護的國家。

雖然古建筑保護是個國際性的問題，在保護古建筑方面，不同國家還是有著有著不同的方法系統和側重點。英國從1882 年頒布了英國的第一個《古代文物保護法》開始就不斷地通過制定法律法規來保護古建筑的保護，通過的法律有《古跡保護法》、《古跡保護法修正案》、《古建筑加固和改善法》等，以確保古建筑的保護工作，也可以說英國的古建筑保護更多的是借用政府和法律的力量。

而法國雖然也制定了《歷史性建筑法案》、《歷史古跡法》和《遺址法》等法案，但其60%的資金是由古建筑的擁有者自行籌集，法國的古建筑保護除了有政府的法規護航，還有民眾的大力參與。

意大利不僅通過動用憲法來最大限度地約束，同時擁有著各式各樣的古建筑保護組織，進行嚴密的交錯式保護。意大利鼓勵國家、團體、個人多方面參與，是古建筑保護最嚴密的國家之一。[1]

除了西歐國家，美國在二戰后也開始了轟轟烈烈的古建筑保護運動。美國建筑遺產保護更多的是一種自下而上的運動，其動力更多來自社會基層。美國的非政府組織對古建筑的保護起到了至關重要的作用。民眾的力量是不可忽視的。[2]

日本在古建筑保護方面是遵循著“保持文化遺產、藝術品的原貌”的原則， 即在尊重古建筑原有狀態和風格的前提下，對古建筑進行修復保護和研究。這與中國的不可移動文物保護中“不改變文物原狀”的原則是一致的。但就修復保護的過程和技術處理而言，日本要更加細致嚴謹，同是也對周圍環境更加重視，這種嚴謹的態度、人本的理念值得我們去學習。[3]

與中國一衣帶水關系匪淺的除了日本，還有韓國，韓國的古建筑保護也十分具有其國家特色。它在古建筑遺址原地對古建筑進行復原，把它看做電視劇拍攝場地，同時又是歷史或是民族文化的旅游景點。因是在具有歷史意義的原址復健，其參觀價值和保存價值都大于中國不少地方建的影視基地[4]。以拍攝和旅游支撐起古跡復原，是一個雙贏的結局，這種方法偶爾也是值得我們借鑒學習的。

我國古建筑保護目前所遵循的原則是2002年制定的《中國人民共和國文物保護法》中的十六字方針“保護為主，搶救第一，合理利用，加強管理。”這十六字原則充分說明了我國古建筑保護應有的態度和做法，除了《文物保護法》之外，政府還通過了一系列以《文物保護法》為中心的法律法規，為古建筑保護提供法律基礎，同時還確立了歷史文化名城對城市歷史文明進行保護。除此之外，我國也存在著非政府的古建筑保護組織，近些年來，我國的古建筑保護取得了不錯的進展。

但是我國的古建筑保護仍存在著不少的問題，為了詳細了解我國古建筑保護的現狀，筆者曾調查了安徽西遞村，在調查中發現也發現了一些問題。在西遞，會有民眾偷拿偷賣文物，為了眼前的小利而放棄長遠利益，主要還是民眾的思想跟不上，缺乏文物保護意思，這樣就對古建筑形成了進行蠶食性破壞；還有一些古建筑出現了損壞的情況，但政府卻不作為或是無法作為，因為知識的缺乏，使得古建筑的修復也成為問題的所在。

除了筆者調查的西遞存在的問題之外，還有些地方行政官員急功近利、盲目崇外攀比而不顧及地方實際情況會形成破壞性建設；而有的地方民眾和政府又對文物過分重視，把古建筑等文物當成是搖錢樹，從而構成了掠奪性開發。

從以上可以看出，古建筑保護存在的問題是由民眾、政府、企業和學者等多方面的缺失構成的。因此筆者認為，古建筑的保護應以政府為主導，國家要加大保護資金的投入，建議省、市設立古建筑保護基金，作為政府的引導資金投入，以確保古建筑保護工作有效進行。同是要提高民眾的文物保護意識，學者們也應該多多就文物保護問題向政府提出建議，而政府也要多分析采納意見。形成從上到下的，由政府到民眾的文物保護體系，才能真正的有效的保護古建筑，保護文物。

參考文獻

[1]《借鑒國外經驗研究探討我國古建筑保護及維護》翟小昀 青島理工大學 碩士學位論

[2]《美國古建筑墻體保護與修復技術的解析》 李元虎 山西大學 碩士學位論文

[3]《試析日本古建筑的保護理念》 李光明 河南省文物建筑保護研究院

[4]《韓國是怎樣保護世界遺產——探訪首爾古建筑》 張奮泉