低丘緩坡山地建設開發景觀生態規劃研究
——以云南省富民縣哨箐區塊為例

張　洪，陳鳳嬌

(云南財經大學　城市與環境學院,云南　昆明　650221)

低丘緩坡山地建設開發景觀生態規劃研究

——以云南省富民縣哨箐區塊為例

張洪1，陳鳳嬌2

(云南財經大學城市與環境學院,云南昆明650221)

[摘要]依據可持續發展和景觀生態學的相關理論,利用GIS技術,在生態適宜性評價的基礎上,對富民縣哨箐區塊低丘緩坡山地建設開發景觀生態規劃和哨箐區塊所在的完整面山進行研究。結果表明：哨箐面山除基本農田、地質災害禁止建設區外,90%以上的土地資源適宜建設開發或者基本適宜建設開發。哨箐區塊低丘緩坡資源具有較大的建設用地開發潛力,適宜性等級以基本適宜和適宜為主。規劃哨箐面山包括城鎮建設區、林地保護區、生態農業區和工業生態經濟區四個功能區塊,將區域內居民集中規劃到哨箐面山正北方向,沿昆祿公路和螳螂川規劃兩條生態廊道。規劃哨箐區塊內包括工業生產區、園區管理區、園區服務配套區、園區配套住宅區和林地保護區5個功能區塊,沿昆祿公路方向為主要發展軸,垂直昆祿公路方向為次要發展軸,沿林地保護區規劃生態廊道。

[關鍵詞]生態適宜性評價；低丘緩坡；景觀生態規劃

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.04.156

土地是人類賴以生存的物質基礎,具有生產和生態多種功能。從生態適宜性角度,建設開發不宜在山地。但是,對于像云南這樣多山的省份,山地面積占全省土地面積94%,平壩僅占6%。隨著云南社會經濟高速發展,建設占用壩區優質耕地面積越來越大,對云南糧食安全構成威脅。在此背景下,云南省委省政府提出轉變土地利用方式,將城鎮(或城鎮組團)和工業園區盡量布局在基礎設施條件較好的低丘緩坡山地,以保護壩區優質耕地。然而,山地生態脆弱性需要在生態安全和做好生態規劃的前提下,布局城鎮和工業項目。如何開展低丘緩坡山地建設開發的生態規劃,是土地規劃的新課題。本文以云南省富民縣哨箐低丘緩坡建設開發項目區為例,根據景觀生態學理論,做了有益的探索。事實上,我國是多山之國,尤其南方省份也面臨與云南省類似的困境。因此,本研究對全國低丘緩坡山地建設開發景觀生態規劃理論研究也有積極意義。

1研究區概況

云南省富民縣哨箐村工業項目區包括哨箐區塊、龍洞區塊、得樂區塊3個區塊,各個區塊規劃的原理、內容和步驟基本是一致,本文只選取哨箐區塊為例進行低丘緩坡山地建設開發景觀生態規劃研究。哨箐區塊所在的哨箐面山是一個完整的地貌單元,有著相對完整的生態系統,本研究選取哨箐區塊作為研究對象的同時選取哨箐面山作為其載體和支撐,使得研究區域更加完整,研究結果更加嚴謹。

富民縣哨箐區塊所在哨箐面山總面積246.06公頃,位于東經102°27′至102°28′,北緯25°15′至25°16′之間,東至:螳螂川,南至:興貢村；西至:昆祿公路；北至:河東村。根據全國第二次土地調查2009年統一時點數據統計,哨箐區塊總面積75.85公頃,其中,農用地64.41公頃,占85.00%；建設用地10.79公頃,占14.15%；其他土地0.64公頃,占0.85%。哨箐面山總面積246.06公頃,其中,農用地211.74公頃,占86.05%；建設用地23.15公頃,占9.41%；其他土地11.17公頃,占4.54%。

研究區距富民縣城約3km,靠近干線公路,交通便利。研究區屬構造侵蝕地貌類型區,地形起伏變化較大；區內常年多西南風,尤以12月中旬至次年4月下旬為最；區內植被以松櫟混交林、人工桉樹、雜生喬木及經濟林為主,年均收益低。

2研究方法

本研究在查閱大量文獻資料和實地踏勘調查基礎上,首先進行景觀生態適宜性評價,從生態適宜性角度劃分出禁止建設區、適宜建設區、基本適宜建設區、不適宜建設區等類型,并在此基礎上依據景觀生態學原理規劃出各類生態用地區和生態廊道,從生態安全和生態可持續性角度控制低丘緩坡山地建設開發地塊的面積、分布、強度,確保低丘緩坡山地建設開發的生態可持續性。

3生態適宜性評價

3.1生態適宜性評價因子選擇

影響低丘緩坡山地景觀分異和變化的兩個基本要素是地形和地表覆蓋類型,它們直接控制著山地土壤發育、水文狀況分異、水土流失的發生發展,而且還決定著土地利用的空間分布。為較好地進行山地建設開發景觀生態規劃,本研究綜合考慮山地建設開發的生態適宜性和敏感性,在遵循以上指標選擇原則的基礎上結合研究區的地理區位、自然環境、人文條件等實際特點,結合經濟發展、人類需求以及數據收集可得性,選取對哨箐區塊和哨箐面山生態適宜性有顯著影響作用且能夠定量化的評價因子指標(如表1所示)。

表1　評價因子指標表

對于低丘緩坡山地建設開發來說,需要重點考慮避讓基本農田、生態林地和地質災害危險區。低丘緩坡山地建設開發絕不能占用基本農田、生態公益林,不能布局在具有高度危險性的地質災害多發區。上述三類區域為低丘緩坡山地建設開發的禁止建設區。

本研究的水土流失因子按照《土壤侵蝕分類標準》(SL 190—2007)進行適宜性分級。研究區屬西南土石山區,屬土壤侵蝕二級類型區,土壤侵蝕模數允許值為500t/km2.a,屬輕度侵蝕區。根據云南省水土流失數據,提取出研究區的水土流失圖,結合實際情況,研究區共兩種類型的水力侵蝕類型：微度水力侵蝕和輕度水力侵蝕。根據研究的需要,在重分類的過程中,將微度水力侵蝕的賦予4分,即其生態適宜性程度為適宜,將輕度水力侵蝕的賦予3分,其生態適宜程度為基本適宜。

本研究的NDVI因子指歸一化植被指數,用于檢測植被生長狀態、植被覆蓋度和消除部分輻射誤差等。其取值范圍在-1～1,負值表示地面覆蓋的水、雪等,對可見光反射程度高；0表示有巖石或者裸土；正值表示有植被覆蓋,值的大小隨植被覆蓋度的增大而增大,通常情況下研究區的NDVI有一定的中間閾值。中間閾值以上的為綠色植被覆蓋,中間閾值以下的為非綠色植被覆蓋。結合富民縣哨箐村遙感影像、ArcGIS9.3和ENVI4.8軟件求得研究區NDVI值。在ArcGIS9.3中應用extract by mask工具切出哨箐區塊和哨箐面山的遙感影像,并經過幾何校正、輻射校正等處理。然后將校正后的遙感影像導入ENVI4.8軟件中,對不同的波段(波段3和波段4)進行處理,得到研究區NDVI值為0.03～0.57,NDVI值越高,表明區域的植被覆蓋度越高,其生態功能性越好,越應該進行保護,其對資源開發的限制性越多,越不適應建設開發；相反,植被覆蓋度低的地方表明其對區域的生態功能性越差,對資源開發的限制性越少,資源開發適宜性越強。結合實地GPS打點、實驗室作圖發現本研究區0.31是本研究區的中間閾值,0.31以上表示有綠色植被覆蓋,0.31以下表示非植被覆蓋。因此,在NDVI值重分類過程中,本文將其分為5段,分別為0.03～0.16、0.16～0.23、0.23～0.31、0.31～0.39和0.39～0.57,對應的建設開發生態適宜性程度為：最適宜、適宜、基本適宜、不適宜和最不適宜。

本研究的地質災害因子指在自然或者人為因素的作用下形成的,對人類生命財產、環境造成破壞的地質作用現象,如滑坡、泥石流、地震火山等。按危害程度和規模大小分為特大型、大型、中型、小型地質災害四類,災害等級越大,容易造成的經濟損失、自然破壞力越大。國土資源部《地質災害防治條例》和《地質災害防治管理辦法》規定,在地質災害點地區進行工程建設應當對其地質災害危險性進行評估,在較易發生地質災害的地方采取有效的防護措施或者進行避讓。結合研究區的實際情況,地質災害為小型滑坡和小型沖溝,對自然的破壞力處于最小的一級,實地調查發現研究區中地質災害點25米范圍內是生態環境非常脆弱的地區,極易引發地質災害,是不能進行建設開發需要通過植樹造林等方式恢復生態功能的區域；災害點25～50米范圍內仍然存在一定的地質災害隱患,實際開發中仍然不能進行工業建設開發；災害點50～100米范圍內基本不存在危險,采取相應的措施進行改造后能夠進行建設開發,但開發強度不適宜太大。因此本文將研究區地質災害分為4級,<25m、25～50m、50～100m、>100m,分別對應禁止建設區、不適宜區、基本適宜區和最適宜區。

結合研究區的實際情況,特殊的因子包括：基本農田保護區和地質災害點(包括小型沖溝和小型滑坡)。其中基本農田直接劃為禁止建設區,不參與評價。地質災害點在一定范圍內禁止建設不參與評價,其余區域參與生態適宜性評價。通過實地GPS打點、測量并結合已有文獻對小型地質災害的破壞性的描述,本文將地質災害點緩沖區25米的區域劃為禁止建設區,不參與評價,即地質災害點25米范圍內不能進行建設開發。

在其他生態因子的選擇過程中遵循因子的可計量性、主導性和代表性原則,選取對山地開發具有重要影響作用的高程、坡度、坡向、土地利用類型、地質災害、水土流失、NDVI共7個生態因子作為評價指標(見表2)。

為了較好地反映區域土地生態環境變化的特點及適宜程度,根據各因子對土地生態適宜性的影響程度,本文利用德爾菲法,采用定量與定性相結合的方法,對評價單因子進行量化和分級,以便進行各個因子的綜合運算和疊加。在實地調查綜合對比的基礎上,將單因子生態適宜性分為5個等級,即最適宜、適宜、 基本適宜、不適宜和最不適宜,用5、4、3、2、1分表明對規劃區建設的適宜程度。用0表示禁止建設區。分值越高則該土地生態適宜度越高,對生態建設開發的限制性因素越少,即山地建設開發適宜性越強,越適宜進行建設開發。

3.2指標權重的確定

土地生態適宜性評價過程中,因為評價目的和評價目標的不同,對各評價因子的重視程度也不同,這種重視程度體現在評價指標體系中各評價因子所對應的權重上面。為使本文指標權重的確定避免過于主觀性、不確定性,且既能夠反映哨箐區塊的特征又能夠體現研究者的主觀信息以及政府政策性的傾向問題。本文采用德爾斐法和成對明智比較法相結合來確定指標權重。其主要步驟為：①對待評價的n個變量構造比較矩陣,分別進行成對比較；②對每一組變量進行縱向權重標準化；③進行橫向權重標準化；④對第二步的結果橫向求和除以變量個數得到權重。通過以上權重確定方法的使用,本文得到相對客觀的權重(見表2)。用一致性檢驗得到CR=0.06<0.1,所得權重是客觀的。

表2　各因子的適宜度等級和權重分配表

續　表

3.3生態適宜性評價結果

本文在單因子生態適宜性評價基礎上,采用多因子加權疊加法對研究區進行生態適宜性綜合評價,疊加采用的是GIS柵格圖層疊加技術,疊加計算模型為：

式中,S為生態適宜性等級分數值,Xi為變量值即單因子的評分值,Wi為單因子的權重值。

整個過程都是在ArcGIS9.3的平臺下,借助GIS的空間分析功能,首先對單因子進行評價,然后對單因子生態適宜性評價指標進行疊加分析。整個研究區綜合評價分值為：1.92～4.86,研究區生態適宜性均介于不適應和最適宜之間(如圖1、2、3、4所示)。在整個評價分值體系中,分值越高,其生態適宜性程度越高,越適合進行山地開發。

圖1　哨箐面山綜合評價分值

圖2　哨箐區塊綜合評價分值

圖3　哨箐面山綜合評價分區圖

圖4　哨箐區塊綜合評價分區圖

3.4生態適宜性分區結果

通過研究區綜合評價適宜性分區圖可以看出,整個研究區中不適宜區和最適宜區的面積較小,占整個研究區的面積不足10%,基本適宜區和適宜區占到了總面積的90%以上。結合實地調查情況和山地開發研究的需要,本文對研究區綜合評價適宜性分區情況進行重分類,將適宜區和最適宜區合為一類,整個研究區被重分類為：適宜區、不適宜區和基本適宜區。分區結果如圖5、圖6所示。

圖5　哨箐面山適宜性重分類圖

圖6　哨箐區塊適宜性重分類圖

(1)禁止建設區

哨箐面山禁止建設區面積約為25.56ha,占哨箐面山總面積的10.53%；哨箐區塊禁止建設區面積為2.12ha,占哨箐區塊總面積的2.86%。區域內禁止建設區主要是地質災害緩沖25米范圍內地區,和基本農田保護區。其中基本農田保護區是為保證糧食安全,不允許建設開發的區塊,而地質災害禁止建設區是基本無植被覆蓋,極易引發水土流失、滑坡等地質災害,不適宜進行建設開發,實際中可以采用植樹等方式恢復禁止建設區生態環境。

(2)適宜區

哨箐面山適宜區面積約為80.94ha,占哨箐面山總面積的22.34%,哨箐區塊中適宜區面積為32.14公頃,占哨箐區塊總面積的43.43%。適宜區一般為坡度小于15度的區域,無自然植被或者植被覆蓋率較低,原有居民地、廢棄采用用地、未利用地區及景觀差的區域,該區域交通便捷,緊鄰昆祿公路,人口相對集中,土地利用強度相對較低,該區域地勢相對較為平坦,周圍無嚴重環境污染,主要分布在平坡和陽坡范圍內光照時間充足,整個區域對生態系統服務價值較低,從景觀生態學的角度看,適宜作進一步的工業用地開發,因整個哨箐區塊以及哨箐面山所處的地形地勢較復雜,在開發過程中要注意防止水土流失的發生。

(3)基本適宜區

哨箐面山基本適宜區面積約為134.16ha,占哨箐面山總面積的55.26%,哨箐區塊中適宜區面積為38.94公頃,占哨箐區塊總面積的52.62%,主要分布在坡度為15～25度。植被覆蓋度偏低,以現狀園地為主,在整個哨箐區塊中連通性較好,主要分布在研究區的中部。區域內生態系統相對穩定,容易受到外界的影響。在開發過程中需要采取一定的工程措施改善該區域的土地條件后才能進行建設開發,如將該區域改造成如梯田一樣的一臺一臺的臺地,然后再進行后續的開發并配以相應的保護措施,以防治次生災害、水土流失的發生。并且要配合環境景觀補償措施,使得部分地塊成為維持整個生態系統平衡重要的節點,提高整個區塊的生態系統服務功能價值,同時嚴格控制建設開發的面積。

(4)不適宜區

哨箐面山不適宜區面積約為2.10ha,占哨箐面山總面積的0.86%,哨箐區塊中不適宜區面積為0.8公頃,占哨箐區塊總面積的1.08%,主要分布在坡度大于25度,區域內坡度較大、植被覆蓋度較高,以林地占多數,從景觀生態學的角度看,這類區域的生態系統服務價值較高,對整個生態系統的平衡起著至關重要的作用。通常情況不適宜用于規劃建設開發,應該主要以保護為主,維持整個區域生態系統的平衡。

4景觀生態規劃

景觀生態規劃尤其強調對景觀進行優化利用,且要與其生態條件相適應和協調,在維持研究區景觀生態健康發展的同時獲得長期的經濟效益和社會效益。綜合上文對哨箐區塊、哨箐面山生態適宜性評價的結果,結合現階段“城鎮上山、工業上山,保護壩區耕地”的號召以及經濟社會發展的需要,本文在實地調查的基礎上,結合研究區的具體情況,提出如下景觀生態規劃目標：一是提高哨箐區塊土地資源利用效率,提升區塊工業生產能力和服務業能力,滿足經濟社會發展的需要,為整個哨箐村乃至富民縣的可持續發展提供穩定的經濟基礎；二是要保護和改善哨箐面山的生態環境,以提高和改善哨箐面山生態環境質量為重點,通過綠化設計、生態廊道的建設等手段提高整個研究區內生態系統的氣候調節能力,促進哨箐區塊建設開發與山地景觀的協調一致,創造一個社會經濟效益符合山地開發需要并且功能完善、生態穩定和諧的山地景觀生態系統。

4.1哨箐面山景觀生態規劃

根據“斑塊-廊道-基質”和“集聚間有間析”模式,本文將哨箐面山劃分為若干個適宜的生態功能區,以保證其充分發揮各個功能區的功能,構成一個有機協調統一的山地生態系統。在哨箐面山生態適宜性綜合評價分區的基礎上,根據哨箐面山的自然地理特征、資源分布、景觀類型特征以及生態適宜性分區情況等,綜合考慮哨箐面山的社會經濟發展需要,將哨箐面山劃分為：生態農業區、林地保護區、工業生態經濟區、城鎮建設區共四個功能區塊,然后結合整個哨箐面山的地方鄉土特色和哨箐區塊低丘緩坡山地建設開發的要求,提出基于景觀生態學的山地建設開發景觀生態分析圖。見圖7和圖8。

圖7　哨箐面山景觀生態功能分區圖

圖8　哨箐面山景觀生態分析圖

4.1.1生態農業區景觀生態規劃

生態農業區是以服務功能類型為主的區域,這類區域雖然在生態功能上的重要性不及嚴格保護區,但它們的存在是對嚴格保護區的有益補充,在國家耕地保護政策之下,嚴守18億畝耕地紅線,保障國家糧食安全是當今社會必須重視的問題,在這樣的背景下保護農業生產區是十分有必要且是非常嚴格的。

哨箐面山原有的農業用地主要包括分布在中間部分的園地和分布在面山東面的基本農田,哨箐區塊內零星分布著一些旱地和水田。其中基本農田澆灌用水主要來源于螳螂川,年產值800元/畝；哨箐區塊內農業用水主要依靠人工修筑的坑塘,年產值在600元/畝左右,水田主要種植依靠水資源保障的水稻,旱地主要種植耐旱的植物包括玉米、煙草植物等。園地基本以當地適宜生長的楊梅樹、冬桃樹和石榴樹,年產值在500元/畝左右。整個農業區土地利用效率低下,規劃不連續,零星分布在研究區內,用水設施不完善。

根據“集中利用土地,提高土地利用效率,保障糧食生產”的原則,規劃將哨箐面山的農業區集中在研究區的東面。這塊區域緊鄰螳螂川,水熱資源豐富,土層較厚、土質較好,土壤肥力中等偏上,適宜發展農業。但因為長期的對土地資源的不合理利用,單純追求農業產量,對這個區域的農田系統已經造成了強烈的干擾,不適當的農地整理工程措施對土壤性狀、生態系統穩定性有一定的負面影響,這些使得土壤中的速效磷、速效鉀下降,農田生物棲息地環境退化,而且使農業生態系統抵御災害能力及適應環境能力下降,才會出現整個農業區年產值較低的情況。因此,在進行生態農業區規劃中,十分有必要增加景觀生態工程的建設內容,協調農業生產與土地可持續利用的關系。

農田景觀生態工程建設應該遵循生態美學原則、土地集約利用,保護集中的農田斑塊原則、保持傳統文化的繼承性原則。本研究結合哨箐面山的地形地貌特點,以及生態農業建設的要求,結合國內外農業景觀生態建設的經驗,規劃建設哨箐面山3類農田景觀生態工程,即：①農田用水保障工程；②農田防護生態工程；③生物棲息地保護工程。

(1)農田用水保障工程

加大農業基礎設施投入力度和管理水平。加快建設以渠系配套、集雨小水窖等為重點的“五小”水利工程,改善農田灌溉條件。在現有地形條件下修建三個坑塘,坑塘水域的位置最好位于低洼平坦處,一般位于農田中間,用于平常蓄水,保障農業區用水。通過修建溝渠的形式使坑塘水域的水能夠引用到農田間,在溝渠的兩側留0.5～1.0米寬的以自然植被為主的緩沖綠化帶,使哨箐面山農業用水條件和生態環境狀況得到較大改善。在非用水時期則將坑塘水域的水蓄滿,以備農業生產時節用,這樣能夠緩解對螳螂川用水壓力。

(2)農田防護生態工程

在哨箐面山景觀生態規劃中,為避免建設開發引起農田生態環境的破壞、次生災害的發生以及農藥化肥等對螳螂川的污染,需要建設農田的防護工程。包括農田坡改梯工程、農田防護林和農田護坡工程等,其中坡改梯工程主要是將基本農田改造成一臺一臺的梯田,盡可能減少水土流失帶走肥料、泥土等,農田防護林和護坡工程主要分布在農田的邊界、農田道路兩側和田坎等位置。農田防護林的標準為2～4行,行距在2～3米,因此哨箐區塊農田防護林寬度一般不少于5米。區域的邊界防護林采用當地最適宜生長的柏樹、桉樹等樹木,樹木之間的距離根據具體的樹種確定。在農田和防護林之間需要挖一條寬度在0.4～0.6米,深度在0.5米左右的隔離溝,以減少樹木根系與農作物爭奪土壤肥料。在緊鄰昆祿公路和生態工業區的兩旁用石塊、護坡草等進行護坡,以減少和防止水土流失帶走農業區的土壤和肥料,減少次生災害的發生。

(3)生物棲息地保護工程

生物棲息地保護工程包括農田斑塊建設工程(規劃農田斑塊規整性有利于節約土地,方便耕作)和生物廊道建設工程(包括農田道路建設、田坎溝渠的修建)兩個方面。生物棲息地保護工程主要分布在農田道路兩側、農田之間等位置,可以在田間地頭建設生物廊道將隔離的斑塊與其他斑塊或者其他的廊道進行連接,以增強生物的通過性程度和各景觀之間的可達性。田間路和生產路面主要以泥土為主,禁止混凝土硬化,溝渠護邊應該以石塊、泥土為主,必須修建防滲的生態型溝渠,并且農田不應該有孤立的斑塊出現。

4.1.2林地保護區景觀生態規劃

生態林業是指遵循生態經濟學和生態規律發展林業,是充分利用當地自然資源促進林業發展,并為人類生存和發展創造最佳狀態環境的林業生產體系。在研究區規劃中設置林地保護區,有利于保持整個山體生態系統平衡,林地保護區具有涵養水源,調節區域小氣候,并提供生態服務功能的價值,它的存在是對區域景觀生態的有益補充。

哨箐面山原有的林地分布較散,相互之間連接度不高,主要分布在面山的四周,夾雜著居民地、坑塘水域和旱地,東南方林地連通性稍微較好,但其間也零星的分散著居住用地和基本農田。從景觀的生態功能看,相隔的林地調節區域小氣候、涵養水源的功能性不強。

近年來,在經濟社會發展之下,哨箐面山的林地面積較少,植被的種類趨向單一,林地之間也分散著生產用地。為保持山體整體景觀的協調性,規劃哨箐面山林地生態保護區在原有的林地基礎之上,將山體北面和南面的林地和果園規劃在一起,作為林地保護區,以保證生態景觀的連續性。規劃沿著原有林地輪廓,構建一條生態廊道。在林區內人工種植當地適宜生長的柏樹、桉樹以及其他的一些樹木,幼年樹之間的距離在2～3米,保證成年之后的樹木之間有一定的間隙地,能夠吸收到陽光。

哨箐面山林業景觀格局的改變首先需要對原有的斑塊進行建設,采用退耕還林等方式,確保林地斑塊能夠充分發揮其生態功能。將林地間居民地統一搬出,規劃到研究區的城鎮建設區內,配以相應的基礎設施和商業設施,以改善當地居民的日常生活條件和方便度,整理出來的居住用地,在上面種植相應的樹木。林地之間園地、分散的居民地統一進行規整種植相應的樹木,保證景觀的連續性。樹木的種類不宜過于單一,最好在3～4種之間最好,并發展成混交林,少發展單一種類的林地,這樣能夠提高群落的生物多樣性與穩定性,從而增強林地的抗干擾能力和抗病蟲害能力。在規劃林地的同時要采取其他的措施做好林地地力的養護工作,在林地還是裸土地即植被覆蓋度較低的時候適當發展毛蔓豆等植被覆蓋和適當施肥,并促使林下的灌草生長,以保持水土,保證土地資源的持續性利用。

整個哨箐面山在昆祿公路的一側,是哨箐面山與外界聯系的最主要的方式,且哨箐開發區緊鄰昆祿公路,因此十分有必要在昆祿公路兩側構建相應的綠化帶,主要作用是防塵隔音,協調公路與周圍環境的關系。對昆祿公路兩側的綠化要以引導視線、防塵隔音為目的,樹木的選擇最好以落葉和常青為主,樹與樹之間相隔5～8米。公路兩旁邊坡的綠化,要求覆蓋率高,青綠期長,以當地適宜綠化的野生草為宜。在已經被水泥硬化掉的邊坡通過在其下種植爬山虎、凌霄等植物,以遮蔽被水泥硬化的構造物,建設構造物的壓迫感和粗糙感,增加美化路容的作用。

4.1.3工業生態經濟區景觀生態規劃

工業生態經濟區是以生態工業生產功能類型為主的區域,這類區域是實現“工業強縣”的重要基礎,應在開發的同時,注重生產方式的優化,盡量減少對環境的不利影響。隨著信息化、生態化時代的到來,工業區的建設也出現了生態化趨勢。景觀生態規劃將工業生態經濟區與其他的功能區統一為一個整體,零排放、零污染是工業園區的理想狀態。通過工業區的建設開發能夠保障當地經濟社會發展的需要,縮短富民縣與昆明市的差距,而建設一個生態型工業經濟區則是實現經濟社會可持續發展的必然選擇。

結合哨箐面山的實地情況和生態適宜性綜合評價的結果,本文將工業生態經濟區規劃在研究區的西面,緊鄰昆祿公路。區域內分布著林地、交通工礦用地、園地等景觀類型,且以園地為主。經過實地調查發現,現有的園地中種植的是楊梅樹、東桃樹和石榴樹,園地是由一位外商人承包并種植的,在“城鎮上山、工業上山”政策的影響下,外商已將這塊土地轉手讓與了政府,這個區塊中的果樹也被大量的砍伐,實地調研看到的只是零星的一些果樹,整個園地基本上荒蕪。

因地形條件的限制,工業園區的規劃受到很大的影響,因當地是一個低丘緩坡地,就不可能向平原一樣直接進行建設開發,需要進行的前期工程措施也比較多,綜合區域的特征和已有的建設開發經驗,進行工業景觀規劃首先需要的是工業布局、臺地的構建；基礎設施的完善；生態隔離帶的建設。哨箐生態工業區的工業布局集中規劃在現有的園地上,因地形條件的限制,工業園區主要的規劃方向平行于昆祿公路,且需要將現有的土地構建成臺地,然后在臺地上進行建設,工業布局的具體情況參照總體規劃圖。規劃建設的工業區海拔分布在1700～1800,區內地形相對比較復雜,分布在0～35度的各個坡度,因此對園地進行前期工程建設,能夠方便引進工業企業。臺地的修建主要遵循因地制宜的原則,盡量減少工程施工量,將現有的園地規劃成一臺一臺的方格。臺地的四周需要進行護坡建設,大部分是采用漿砌護坡、擋墻等進行防護,為減少視覺沖擊,遮光防眩,在臺地構建以后,可護坡墻下方種植攀援類植物,如爬山虎等,或者在其頂部栽植垂枝藤本植物,以減少水泥護坡墻、擋墻的壓迫感和粗糙感。在臺地的四周要規劃相應的道路,道路兩側可以種植當地適宜生長的草坪,除交通用地外,其他的路面都以石頭或者泥土為主,以減少對生物流的阻隔。原有的進入區塊的道路在廢棄的工礦用地處,結合研究區的實際情況,規劃采礦用地處為進入工業園區的入口處,并設立相應的標志。工業生態經濟區離富民縣城較近,為避免工業企業對城區居民生活產生污染影響,規劃在工業區周邊建設寬約100米的大氣污染防護林帶,使工廠產生的大氣污染物與人類活動集中區隔離。防護林的樹種選擇具有抗毒、吸毒、滯塵、消聲和殺菌作用的樹種,凈化二氧化硫等污染物的樹木可選用水曲柳、桑樹、云杉、臭椿、夾竹桃等。凈化大氣總懸浮微粒的可選用云杉、刺槐、楊樹、檉柳等。

同時,在產業引進時,以引進農副產品、輕紡等輕污染、少污染的項目為主,嚴禁生態落后、污染嚴重的企業如：化工、皮革生產等進入。工業區內企業生產過程中的廢水,必須集中進行處理,不能夠直接進行排放,可以將污水集中到興貢村那邊的污水處理廠進行處理。生產過程中產生的垃圾則集中到垃圾處理廠。工業區內應該采用清潔能源,對燃煤鍋爐應采用有效的脫硫除塵措施,盡量降低建設污染物的排放。

4.1.4城鎮建設區景觀生態規劃

城鎮建設區是非農業人口集中區、經濟發展區。該區的生態環境容易受到人類活動的干擾和影響而破壞原有的生態系統,相應的對城鎮建設區最可行的補救措施就是進行城市綠化,對生態系統進行補償。因此,為避免盲目進行城鎮建設,破壞當地生態系統,在規劃建設之初就按照景觀生態學的原理和方法進行規劃,嚴格配套綠地系統、生活設施等。

在堅持可持續發展的前提下,結合哨箐面山實際的地理位置、地形地貌特征以及生態適宜性綜合評價情況,將哨箐面山的城鎮建設區規劃在面山的正北方向緊鄰昆祿公路。在城鎮建設區內規劃居住用地和配套的商業設施用地,居住用地主要用于安置分散在區塊內的居民,規劃配套的商業設施是為了方便人們的生活。哨箐面山的生態城鎮建設區以組團的形式存在,并進行相應的綠色廊道等的建設。

居住組團和商業組團是人類活動的密集區域,應注意生態環境建設,對日常生活垃圾進行無害化處理,提高生活廢水的集中處理率。居住區的房屋以修建小高層(不超過7層)為主,住宅建筑風格體現地域特征,內部空間結構需適應現代化生產生活的需要。商業設施用房屋以1～2層為主,主要是方便人民日常生活。因研究區距離富民縣城較近,大型的配套商業設施在居住區內是不需要的。

在居住區內依托林業保護區,構建城鎮建設用地內的綠化樹木,在居住組團中心、商業組團中心、重要道路交叉位置設置以綠化為主、鋪地為輔的各類小游園和廣場綠地,廣植喬木、輔以灌木和草坪,為居民就近游玩使用,并美化區塊景觀。依據生態環境保護要求,在居住組團和商業組團四周建設生態防護林即保護綠帶,將工業生產與生活安全區隔離開來,并起到協調兩者環境景觀的作用,此外還能起到緩解城鎮建設區由于水泥硬化造成的視覺上的沖擊和對區域內生態環境的破壞。

4.2哨箐區塊景觀生態規劃

為保持整個研究區生態系統的連續性,在面山景觀生態規劃提前下,根據“斑塊-廊道-基質”模式,結合云南省城鎮規劃(2012—2030)和昆明市城鄉規劃管理技術規定(昆明市人民政府令第114號),構建哨箐區塊沿原有林地、道路交通的生態廊道、構建區塊的主要發展軸和次要發展軸、構建區塊的各功能組團,借助新時期“城鎮上山、工業上山”的要求,建立起符合哨箐區塊實際情況的以工業生產區為中心,以“軸”為骨干的景觀格局,整體空間分布形成“點、線、面”相結合協調發展的景觀格局狀況。

“點”為哨箐區塊的各功能組團和綠化節點,其中功能組團為工業生產區、配套住宅區、管理區、配套服務區,綠化節點為哨箐區塊內地質災害禁止建設區域。“軸”包括發展軸和廊道,其中發展軸分為主要發展軸和次要發展軸,規劃平行于昆祿公路發展方向為主要發展軸,垂直于昆祿公路發展方向為次要發展軸；廊道是指不同于兩側基質的狹長地帶,包括沿林業保護帶的生態廊道、規劃區內的道路交通以及道路交通兩側帶狀的樹木和草地。根據哨箐區塊綜合評價和實地調查情況,規劃原有的(沿采礦用地入口)進入區塊的道路為哨箐區塊的入口處。見圖9和圖10。

圖9　哨箐區塊景觀生態功能分區圖

圖10　哨箐區塊景觀生態分析圖

4.2.1生態廊道規劃

生態廊道通常沿著線狀的地形分布,包括河流、公路、渠道等,連接著周圍景觀中的斑塊或者節點,從而提高整體景觀連接度。哨箐區塊作為完整山體的一部分,緊鄰昆祿公路,作為工業建設開發用地,是人類影響強烈的景觀,必須與昆祿公路保持一定的距離,構建綠色隔離帶。依據原有的景觀類型,在哨箐區塊功能分區圖的基礎上,沿分區圖中林業保護帶構建生態廊道,減少噪聲、灰塵等污染,加強山體的協調度與生態循環。其中區塊內沿昆祿公路應規劃出約30米的植被緩沖區作為生態廊道,主要是結合現有的林地,將林地中間的園地通過人工種植的方式將其連接起來,從而增加景觀的連接度,更好地起到維護生物多樣性的作用。

4.2.2綠化規劃

哨箐區塊作為工業建設開發用地,在工業生產過程中,往往會產生各種有害氣體和噪聲。因此,哨箐區塊的綠化除了美化環境、減緩視覺疲勞外,還應起到減輕有害氣體的危害、阻隔與吸收噪聲等作用。結合哨箐區塊實際情況,哨箐區塊綠化建設包括工廠綠化、道路綠化、邊坡綠化等。

首先工廠綠化,根據哨箐區塊引進工廠的性質、規模、生產和使用特點等對綠化的不同功能和要求進行設計。以滿足工業生產的隔離噪聲、減少灰塵、吸收有害氣體、改善生態環境為首要目的，同時兼顧環境美觀要求為設計依據。在樹種的選擇上,以當地適宜生長的柏樹、桉樹等為主,做到適地適樹。在可能的情況下盡可能多增加綠地面積,綠地面積越大,其發揮的綠化功能越強。

道路綠化主要是指道路兩側的綠化建設,既要滿足綠化功能，又要滿足景觀協調和生態效益的需要。由于整個哨箐區塊都在一座山上,道路的規劃是沿著地形盤旋上升的,很大一部分是設計在邊坡上面,因此,道路兩旁的綠化要以穩定邊坡、引導視線、遮光防線為目的,綠化寬度設計為0.8米較合適,但也要根據實際地形地勢做一定的調整和修改,以保證整體的協調性。樹木的選擇要選擇適宜當地生長環境、栽植易成活生長迅速而健碩的樹種。通常情況下邊坡分為土質邊坡和石質邊坡兩種。從實際調查情況看,哨箐區塊沿昆祿公路邊坡和區塊內邊坡主要為土質,要采取工程措施穩固坡面,同時種植適宜當地生長的耐旱、根系發達、覆蓋度好有一定景觀效果的草類。

4.2.3禁建區規劃

禁建區是為保護生態環境、自然和歷史文化環境,滿足公共安全、基礎設施等方面的需要,在規劃中禁止安排城鎮、工業開發項目的區域。結合研究區實際情況,哨箐區塊內禁止建設區為地質災害禁止建設區,包括3處小型滑坡和1處小型沖溝,結合哨箐區塊實際地形地貌和工業建設開發的相關規定,本文以地質災害點25米緩沖區作為禁止建設區。從景觀生態學的角度出發,禁止建設區一般是不作任何建設開發或者是必須進行整治改造后才能進行綠色建設用途的。從哨箐區塊功能分區圖中可以看到區塊中上方的兩處小型滑坡和一處小型沖溝位于哨箐區塊工業生產區內,另一處小型滑坡位于管理區內,從整體景觀的協調性出發,將區塊內地質災害禁止建設區作為綠化節點,規劃為園區中小型的綠色花園、公共綠地等,種植灌木、樹木等當地適宜生長的植物,達到防止地質災害發生、綠化環境、維護生態系統平衡的作用。

4.3哨箐面山和哨箐區塊景觀生態規劃聯系

本文從哨箐區塊和哨箐面山兩個范圍研究低丘緩坡山地建設開發景觀生態規劃,通過兩個研究范圍的景觀格局分析、生態適宜性評價,結合面山景觀格局現狀圖得出了哨箐面山的景觀生態規劃方案,在哨箐面山規劃的基礎上結合低丘緩坡建設開發的相關規定和哨箐區塊的實際情況得出了哨箐區塊較詳細的景觀生態規劃方案。

從整體上看,作為完整山體的一部分,哨箐區塊的景觀生態規劃只有在較詳細地了解了區塊所在的地理位置、低丘緩坡建設開發相關的規定才能夠確定區塊的規劃,而面山的規劃分析則是哨箐區塊景觀生態規劃的必經步驟,哨箐面山的規劃為哨箐區塊的規劃提供指導,使規劃能夠較好地達到山地景觀協調的作用。而哨箐區塊的規劃建設開發又反作用于山體的發展,哨箐區塊完整、合理的規劃,使整個園區開發融入到山體中,既滿足經濟建設的需要，又不影響山體的生態系統平衡,建設一個生態穩定、協調發展的山地景觀。

因此,本文認為哨箐區塊的景觀生態規劃和哨箐面山的景觀生態規劃之間存在不可分割的關系,面山的規劃是區塊規劃的基礎和先決條件,區塊的規劃又反作用于整個山體,兩個范圍的景觀規劃相互聯系,缺一不可,共同建設一個生態系統穩定、可持續發展的山地景觀。

5景觀生態規劃對生態環境的貢獻

(1)景觀生態規劃是以改善研究區景觀結構,加強景觀功能,提高研究區環境質量為目標的一項系統工程,主要包括景觀資料的收集、景觀生態分類和制圖、景觀生態適宜性分析、景觀生態規劃與設計、景觀生態規劃實施和調整等幾個階段,尤其強調研究區景觀生態系統完整性和穩定性。本文以生態適宜性分析為基礎,從整體上選擇適宜哨箐面山和哨箐區塊生態適宜性分析的指標,同時哨箐面山作為一個完整的地貌單元,其生態適宜性分析為哨箐區塊的景觀生態規劃提供一定的依據,其分析注重了研究區整體的生態環境效益。

(2)景觀生態規劃必須綜合考慮研究區的特點和生態環境保護的需要,在規劃中按照“斑塊-廊道-基質”模式,使研究區的綠化節點、生態廊道、基質景觀等達到統一和協調的狀態,充分利用研究區的自然資源,盡最大可能獲得生態環境效益的最大化。本文在哨箐面山和哨箐區塊規劃時,充分考慮了生態環境保護的要素,在研究區生態適宜性分析的基礎上并結合景觀生態規劃相關理論構建了緊鄰昆祿方向的綠色緩沖帶、構建地質災害禁止建設區的綠色生態節點、農田防護生態工程等生態環境保護要素,使研究區景觀能夠互相連通,有效減少次生災害和環境污染。

(3)低丘緩坡是丘陵地形的一種小型形式,主要利用坡度小于25°的區域,通常情況其地面崎嶇不平,是由連綿不斷的低矮山丘組成。因低丘緩坡山地開發利用的土地資源主要坡度在8°～25°,結合云南省地質災害分布情況,主要分布的是小型滑坡和小型沖溝等地質災害。利用景觀生態學原理對低丘緩坡山地建設開發進行景觀生態規劃研究,通常情況是對地質災害點一定范圍通過生態措施進行恢復,如植樹、植草皮或者構建綠色節點等方式而不進行建設開發,這樣能夠有效地避免因建設開發引發地質災害。

(4)景觀生態規劃最后的一步是景觀生態規劃實施和調整階段,主要是將規劃的內容落到實地。通過低丘緩坡山地建設開發景觀生態規劃后,就對研究區的景觀規劃和布局有一個總體性的認識,在接下來的具體實施階段能夠基于規劃進行環境保護措施的設計,如修建蓄水池、建設給排水、污水處理等基礎設施,有效地減緩山體的水土流失、減緩開發對山體生態環境的影響。

因此,以景觀生態學原理為指導,對低丘緩坡山地建設開發生態適宜性進行詳細的分析,按照“斑塊-廊道-基質”和“集聚間有間析”的模式,綜合考慮研究區自然資源、土地利用現狀等特點對低丘緩坡山地建設開發進行景觀生態規劃,能夠有效地減緩山體地質災害和次生災害的發生,有利于減小建設開發對山體生態環境的影響。

6結論

富民縣哨箐區塊是云南省低丘緩坡開發的典型區域,整個區塊位于完整山體的一部分,在建設開發中不僅要考慮到開發區塊的生態適宜性，更要關注建設開發對于整個山體的影響,以尋求一個可持續發展的模式。本研究以ArcGIS9.3為支撐,充分考慮生態環境的重要性,遵循“生態優先”的原則,將基本農田、地質災害等區域劃為禁建區,利用ArcGIS9.3空間分析模型,對哨箐區塊和哨箐面山進行生態適宜性疊加分析,劃分出不同的生態適宜區,在此基礎上對哨箐面山進行景觀生態分析和景觀生態規劃,并依據哨箐區塊生態適宜性評價結果和哨箐面山景觀生態規劃情況對哨箐區塊進行具體的景觀生態規劃。文中單因子生態適宜性等級的劃分以及指標權重的確定都是需要進一步考慮的問題,以期找到更加合理的評價方法。

本文通過研究景觀生態學原理、景觀生態規劃的一般步驟和方法,對哨箐面山和哨箐區塊景觀格局現狀進行分析,選取生態適宜性評價指標對研究區進行分析,在此基礎上對哨箐面山和哨箐區塊進行景觀生態規劃。但本文對低丘緩坡山地建設開發景觀生態規劃的研究不夠全面,仍有很多方面需要進一步研究：

(1)在研究中采用不同時期的高分辨率遙感影像圖,從不同的尺度和不同的時段方面對研究區域景觀格局動態演變過程進行分析,形成研究成果。

(2)景觀生態學是一門涉及面非常廣泛的綜合學科,由于本人知識尚淺,對景觀生態學和景觀生態規劃的理解還不夠深入和透徹,本文在研究中僅淺顯地運用了其中的理論和原理指導哨箐面山和哨箐區塊的景觀生態規劃,還有部分內容筆者是直接借鑒了前人的研究成果,以此對低丘緩坡山地建設開發景觀生態規劃提出了一些粗淺的方法,低丘緩坡山地建設開發景觀生態規劃的內容有待進一步的深入和充實。

(3)低丘緩坡山地建設開發和景觀生態學的結合還處于初步探索研究階段,有許多細節性的問題有待深入：如何選取生態適宜性評價指標,指標的選擇需要從實際的工作、研究區域具體的生態環境等方面做進一步的思考；如何使選取的指標權重更加科學化和合理化,除了采用常用的專家打分法、層次分析法以及本文所使用的成對明智比較法和專家打分法的結合外,是否可以考慮將客觀打分法和主觀打分法進一步的結合,找到更加合理的指標權重確定的方法；如何全面準確地對低丘緩坡山地資源進行景觀生態規劃,目前國內對此研究還處于空白階段,有待進一步的探討和研究。

參考文獻：

[1]劉衛東.土地資源學[M].上海：百家出版社,1994.

[2]呂洪榮.引工業上山,建梯田工廠:福建省龍巖市利用低丘緩坡地發展工業的探索實踐[J].中國土地,2011(8):22-23.

[3]王建華.科學開發利用低丘緩坡促進衙州經濟持續發展[J].浙江國土源,2006(3):19-20.

[4]富民縣.富民縣工業園區低丘緩坡土地綜合開發利用區實施方案[S].2012(7).

[5]張靜,張洪.基于GIS的低丘緩坡土地開發建設適宜性評價:以富民縣低丘緩坡工業園為例[J].現代經濟信息,2013(5):226-227.

[6]陳昌勇,等.吳江東部地區城鎮發展用地生態適宜性評價[J].陜西師范大學學報:自然科學版,2005,33(3):114-119.

[7]張雷,宗躍光,楊偉.基于GIS的城市建設用地生態適宜性評價——以福建省連城縣為例[J].山東師范大學學報:自然科學版,2008,23(3):94-99.

[8]李婷.基于GIS的低丘緩坡建設用地適宜性評價研究:以祿豐縣為例[D].云南:昆明理工大學,2012.

[9]鄧華燦.基于RS與GIS的低丘緩坡建設用地開發研究[D].福建:福建師范大學,2008.

[10]梁濤,等.城市土地的生態適宜性評價方法——以江西萍鄉市為例[J].地理研究,2007,26(4):782-780.

[11]周建飛,曾光明,等.基于不確定性的城市擴展用地生態適宜性評價[J].生態學報,2007,27(2):776-785.

[12]寧波，龔文峰.基于RS和GIS帽兒山土地利用適宜性評價[J].東北林業大學學報,2009,37(2):56-58.

[13]新農村建設過程中的居民地空間合并對策——以浙江省嘉興市海鹽縣五圣村為例[J].經濟地理,2008,28(3):464-469.

[14]宗躍光,王蓉.城市建設用地生態適宜性評價的權利與限制性分析——以大連市城市化區為例[J].地理研究,2007,26(6):1117-1127.

[15]周媛,石鐵矛.沈陽城市綠地適宜性與空間布局[J].生態學雜志,2011,30(8):1805-1812.

[16]鄭文芳,等.城鎮居住區土地生態適宜性評價與優化對策:以上海市奉賢區為例[J].華東師范大學學報:自然科學版,2011(2):108-109.

[17]鄭文發.基于GIS的城鎮居住用地生態適宜性評價研究——以上海市奉賢區為例[D].上海:華東師范大學,2010.

[18]童穎.長春凈月潭國家級生態示范區生態環境規劃研究[D].東北:東北師范學院,2007.

[19]王瑞賢.我國長沙黃興國家生態工業園區規劃設計的研究[D].東北:東北師范大學,2005.

[20]易興翠.基于景觀生態學的土地整理項目規劃設計研究[D].湖北:華中農業大學,2010.

[21]宋曉航,等.談工業園區的景觀生態規劃[J].山西建筑,2012,38(9):6-8.

[22]孫青麗,等.基于GIS的武漢經濟技術開發區綠地景觀生態規劃[J].安徽農業學,2007,35(35):11399-11401.

[23]俞孔堅,等.生態校園的綜合設計理念與實踐——遼寧公安司法管理干部學院新校區設計[J].建筑學報,2012(3):13-19.

[24]俞孔堅,等.從區域到場所:景觀設計實踐的幾個案例[J].建筑創作,2003(3):70-79.

[25]陳博旻.江南山地建筑中環境景觀設計研究[D].杭州:浙江農業大學,2012.

[26]彭曉烈.沈陽市居住景觀生態規劃研究[D].杭州:浙江大學,2006.

[27]代揶椰.基于可持續發展的工業園區景觀規劃設計——以昆山高新技術產業開發區(玉山鎮)為例[D].南京:南京農業大學,2011.

[28]俞孔堅,等.不確定目標的多解規劃研究——以北京大環文化產業園的預景規劃為例[J].規劃方法,2004,28(3):57-61.

[29]楊培峰,胡上春.山地城市生態建設控制性規劃初探——以攀枝花市攀密片區控制性細規劃方案為例[J].四川建筑,2007,27(2):9-14.

[30]時嘉凱.上海市青浦區景觀格局分析與景觀生態規劃研究[D].上海:東華大學,2008.

[基金項目]本文由國土資源部公益性行業科研專項課題“低丘緩坡山地開發土地規劃與監管技術和示范”(項目編號：201311001,課題編號：201311001-3)三經費資助。

[作者簡介]張洪,男,四川成都人,二級教授,博士生導師,云南財經大學城市與環境學院院長兼云南省高等學校高原山地土地利用重點實驗室主任。研究方向：山地開發與區域經濟；陳鳳嬌,女,碩士研究生,云南財經大學城市與環境學院。