高度近視合并白內障患者行超聲乳化吸出聯合人工晶體植入術后屈光及偽調節力變化的分析

胡　威，吳章友，朱子誠

(安徽醫科大學附屬省立醫院眼科，安徽 合肥　230001)

高度近視合并白內障患者行超聲乳化吸出聯合人工晶體植入術后屈光及偽調節力變化的分析

胡威，吳章友，朱子誠

(安徽醫科大學附屬省立醫院眼科，安徽 合肥230001)

摘要：目的探討高度近視合并白內障患者行超聲乳化吸除聯合單焦人工晶體植入術后的屈光狀態及偽調節力的變化。方法收集行白內障超聲乳化吸除聯合折疊人工晶體植入術的患者，其中高度近視30眼(≥-10 D，眼軸≥27 mm),非近視25眼，用Sla tape視標法比較兩組手術前后調節力變化，高度近視組用IOL-MASTER測量手術前后角膜曲率，用A、B超聯合測量前方深度(ACD)，眼軸長度(AL)，比較手術前后各參數的變化。術后不同時期驗光，比較術后屈光度數與術前經計算預留屈光度數的差異。結果高度近視術前、術后平均球鏡度和ACD比較，差異有統計學意義(P<0.01)；術前和術后的角膜曲率、眼軸長度、調節力比較，差異無統計學意義(P>0.05)。結論高度近視眼術后球鏡度有遠視漂移趨勢，術后ACD增加引起結點后移可能是導致遠視漂移的主要原因之一；高度近視眼和非高度近視眼手術前和手術后調節幅度不存在差異。

關鍵詞：白內障；超聲乳化白內障吸除術；近視；晶體植入,眼內；治療結果

隨著白內障超聲乳化技術的不斷發展，使得白內障患者不僅獲得滿意的遠視力，同時需要獲得一定的閱讀近視力及視覺功能，因而白內障術后人工晶體眼的調節力變得越來越受到患者的關注[1]。近來有許多研究結果顯示人工晶體眼具有2D的偽調節力[2-4]，這使得部分患者不僅具有良好的遠視力亦存在一定閱讀近視力。但大部分研究是基于正常白內障患者，而對高度近視合并白內障患者術后偽調節力變化情況鮮有報道。據國內調查研究，我國高度近視患病率1%～2%[5-6]，我國人口基數大，白內障患者較多，同時高度近視合并白內障患者較多。本研究通過對比研究高度近視合并白內障患者和正常白內障患者術后屈光狀態變化及偽調節力變化情況，來探討高度近視合并白內障患者術后屈光和偽調節力變化，現報道如下。

1資料與方法

1.1研究對象前瞻性臨床對照研究，連續收集2014年5月至2015年1月期間在安徽省立醫院眼科接受白內障超聲乳化吸除聯合人工晶體植入術患者46例(57眼)，其中高度近視組(A組)24例(30眼)(屈光度≥-10 D，眼軸≥27 mm)，男10例，女14例；年齡43～70(60.5±8.1)歲；非高度近視組(B組)22例(27眼)，男12例，女10例；年齡52～72(65±5.2)歲；A、B組年齡差異無統計學意義(P>0.05)；除外合并全身嚴重疾病；青光眼、角膜疾患，眼底疾患(網膜裂孔、黃斑變性等)和角膜散光大于1.0 D等疾病。

1.2術前檢查

1.2.1屈光檢查包括裸眼、最佳矯正視力、近視力和屈光度檢查，其中遠視力使用國際標準對數視力表;近視力使用Jaeger近視力表。

1.2.2眼部常規檢查裂隙燈顯微鏡檢查角膜、前房深度、虹膜和晶體混濁程度;非接觸眼壓計測量患者眼壓;散瞳后檢查眼底，排除青光眼、黃斑和視網膜等病變。

1.2.3眼部特殊檢查IOL-MASTER測量手術前后角膜曲率，用A、B超測量前房深度(ACD)，眼軸長度(AL)，比較手術前后各參數的變化。術后不同時期驗光，比較術后屈光度數與術前經計算預留屈光度數的差異。

1.2.4偽調節測量用Sla tape法:即視標法 (主觀檢查法)[7]測定被檢眼的近點調節力。分別測定在矯正屈光不正和未矯正屈光不正的基礎上附加+3.ODS，使近點位于10～33 cm之間，將視標線分別置于90度,180度方向，各檢查3次，每次間隔1 min，測出每只眼兩個方向的近點調節距離，取其平均值。近點調節力(屈光度)=檢查所得近點距離的倒數(屈光度)-3+實際屈光不正矯正度。

1.3手術方法表面麻醉后,11 點行2.2 mm 透明角膜切口,5.5 mm 居中連續環形撕囊,水分離核,超聲乳化吸除晶體核及皮質后,囊袋內植入人工晶體,吸除黏劑,人工晶體居中,水密切口。手術均由同一位經驗豐富的醫師順利完成,無術中并發癥發生。

1.4觀察項目術后1 周，1個月、6個月在裂隙燈下行常規眼部檢查,觀察術眼切口愈合情況、角膜、前房反應、人工晶體的位置、后囊膜及眼底情況。

觀察指標：記錄術后1月和6月分別檢測患者裸眼視力、最佳矯正視力、最佳閱讀近視力、屈光度數、前房深度和偽調節力變化情況。

2結果

基本檢查結果，兩組患者術眼均角膜透明,無明顯的前房反應,瞳孔圓,人工晶體位置居中,后囊膜無明顯渾濁,無高眼壓、黃斑水腫等并發癥發生，上述基本檢查的結果可以排除眼部其它疾患對本次結果的干擾。

術前術后角膜曲率比較，差異無統計學意義(P=0.62)；眼軸長度術前術后差異無統計學意義(P=0.87)；術前預留屈光度數與術后1月及6月殘留近視度數，差異有統計學意義(P<0.001)；術前與術后1月及6月ACD比較，差異有統計學意義(P<0.001)，見表1。

表1　術前術后角膜曲率比較

依據Slatape視標法 (主觀檢查法)測得A組及B組術前術后偽調節力變化見表2，差異無統計學意義(P>0.05)。

表2　術前術后偽調節力變化比較

3討論

現代白內障手術已經由過去單純復明手術轉變為現在屈光手術，患者對術后屈光狀態要求逐漸增加。而影響術后屈光狀態最重要的因素是人工晶體度數測量和預測的準確性。在正常白內障患者人工晶體測量具有高度準確預測性，而高度近視因眼軸長，在一定程度上影響人工晶體測算準確性。又研究表明，在正常眼軸白內障患者，IOL-MASTER與A超聯合角膜地形圖對于眼軸測量及IOL度數測算具有高度一致性，但在高度近視白內障患者，IOL-MASTER對于眼軸測量及IOL度數測算精確性更高[8]，本研究采用IOL-MASTER測量A、B組術前術后角膜曲率可排除眼軸長度對角膜曲率測量干擾所造成的誤差，研究證明白內障行超乳手術后1月角膜曲率基本恢復到術前[9]，本次觀察A組患者術前及術后角膜曲率比較差異無統計學意義(P=0.62)，本文研究結果和之前相關專家研究結果相符；成人眼軸長度基本是定值，行白內障術后眼軸變化與術前相比無統計學意義，本次研究眼軸長度術前術后(P=0.87)，差異無統計學意義，也同樣與之前報道相一致；術后ACD是決定術后屈光狀態的主要光學參數之一[10]，本次研究A組ACD手術前后比較有統計學意義(P<0.001)；A組術后驗光所得屈光度數與術前相比可見產生遠視效果，由此可印證高度近視眼術后球鏡度數有遠視漂移的趨勢，術后ACD增加引起結點后移可能是導致遠視漂移的主要原因之一。

人眼的調節能力依賴于睫狀體、懸韌帶和有彈性晶狀體共同完成。因此理論上，白內障術后植入人工晶體，隨之調節力也喪失，但實際上仍有相當一部分患者白內障術后仍有較好的閱讀近視力。其因為人工晶體眼存在一定偽調節力,偽調節力即主要由睫狀肌收縮與晶狀體囊膜、懸韌帶、IOL的綜合體相互作用使IOL位置前移有關；是將玻璃體腔壓力增加，推動IOL的光學部前移，而產生的屈光狀態的改變[11-13]。本文測定術后1、6月A、B組平均偽調節力與文獻報道的約有2D偽調節的結論相符；此外，我們還發現高度近視眼及非高度近視眼白內障患者手術前及手術后偽調節差異無統計意義。

目前有大量功能性人工晶體應用于臨床，從而提高白內障術后視覺治療，如可調節人工晶體、折射型和衍射型人工晶體。但是在高度近視患者應用較少。而本研究發現高度近視合并白內障植入傳統單焦晶體也可獲得很好的術后調節力，我們期望以后能有更加適合高度近視合并白內障的更加符合生理功能的晶體出現。

參考文獻

[1]邢曉杰,湯欣,宋慧.Quatrix人工晶狀體植入術后的療效觀察[J].中華眼科雜志,2013,49(5)：399-404.

[2]Sugitani Y.Apparent accommodation (pseudoaccommodation) on pseudophakia[J].Folia Ophthalmol Jpn,1979,30(3):326.

[3]Hardman Lea SJ,Rubinstein MP,Snead MP,et al.Pseudophakic accommodation A study of the stability of capsular bag supported，one piece，rigid tripod or soft flexible implants[J].Br J Ophthalmol,1990,74(1):22.

[4]Nakazawa M,Ohtsuki K.Apparent accommodation in pseudophakic eyes after implantation of osterior chamber intraocular lenses[J].Am J Ophthalmol,1983,96(4):435-438.

[5]楊紅,劉偉民,黃建忠,等.810例高度近視患者臨床資料分析[J].中國民族民間醫藥雜志，2013,22(19)：36-37.

[6]鄭婕,溫躍春.高度近視白內障植入Bigbag 及MI60人工晶體的早期臨床觀察[J].安徽醫藥,2015,19(5)：895-898.

[7]童穎,張豐菊,張洪沛.不同年齡組植入預留屈光度數人工晶體眼術后偽調節力的比較[J].中國實用眼科雜志,2005,23(5):519-523.

[8]王科華,王建洲,蔣劍,等.IoL Master和A 超聯合角膜地形圖測量對人工晶體度數影響的對比分析[J].中國醫師雜志,2014,16(4):450-455.

[9]蔣慧中,施玉英.白內障摘除聯合人工晶狀體植入術后的屈光狀態[J].國外醫學眼科學分冊,2003,27(5)：293-298.

[10] 辛向陽,安程坤,沈斌,等.白內障手術前后前房深度的變化對植入人工晶體后屈光狀態的影響[J].內蒙古醫學雜志,2014,46(3):261-263.

[11] 趙玉琴,李英俊,金龍山.兩種不同攀設計非球面人工晶狀體偽調節相關研究[J].中國實用眼科雜志，2015,33(2):119-122.

[12] Ale JB,Manns F,Ho A.Paraxial analysis of the depth of field of a pseudophakic eye with accommodating intraocular lens[J].Optom Vis Sci,2011,88(7):789-794.

[13] Kamiya K,Kawamorita T,Uozato H,et al.Effect of astigmatism on apparent accommodation in pseudophakic eyes[J].Optom Vis Sci,2012,89(2):148-154.

基金項目:安徽省衛生廳科研基金(No 13zc040)

通信作者：吳章友，男，教授，碩士生導師，研究方向：眼科研究，E-mail:wzy2360@126.com

doi:10.3969/j.issn.1009-6469.2016.05.042

(收稿日期：2016-01-05，修回日期：2016-03-14)