適宜玉米/花生2∶4間作模式的花生品種篩選

徐書舉++張楠++張慧++李宗新++曹鳳格

摘 要：為篩選出適宜玉米/花生間作的耐蔭高產花生品種，緩解山東省農業生產中糧食作物與油料作物爭地的矛盾，提高土地和光能利用率，2013—2014年在菏澤農科院試驗農場對10個山東省主要種植的花生品種進行玉米/花生間作試驗，隨機區組設計，3次重復，調查花生田間農藝性狀、莢果性狀和產量結果，并進行方差分析。結果表明，花育19和花育25的株型緊湊，抗倒伏性較強，單株飽果數、結果枝數較多，單株生產力、出仁率較高，2年平均產量最高，產量表現穩定，與其他8個品種相比，最適宜玉米/花生2∶4間作。

關鍵詞：玉米；花生：間作；農藝性狀；經濟性狀；產量

中圖分類號：S344.2 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.07.024

Abstract： In order to explore the suitable peanut varies in crop/peanut 2∶4 intercropping system， easing the contradiction of soil utilization between food crop and oil crop in Shandong Province， increasing the utilization of soil and light， ten main peanut varies in Shandong Province were chosen to select the suitable varies in crop/peanut intercropping， randomized block and three repeats were designed， the agronomic trait， character of pod and their yield were researched and the results were measured by variance analysis. The results showed that compared to other 8 varies， Huayu19 and Huayu25 were the optimum varies in crop/peanut 2∶4 intercropping system with several characters of compact plant-type， more full fruit number， more branch with fruit per plant， more plant yield potential and stable highest yield.

Key words：maize； peanut； intercropping； agronomic trait； economic trait； yield

花生是我國五大油料作物之一，是我國重要的油料及經濟作物，同時，玉米是我國主要的糧食作物和飼料作物，山東省是花生、玉米種植大省，針對當前山東省農業生產中存在的主要糧食作物與油料作物爭地的矛盾，花生與玉米間作被認為是在黃淮海平原緩解糧油爭地矛盾的一種重要種植方式[1]。間套作能有效集約利用光熱肥水等自然資源，具有減少病蟲害實現農業高產高效等優點[2-4]。發展玉米與花生間作種植，能夠提高復種指數，挖掘土地的增產潛力，提高我國油脂自給能力和土地利用當量比[5-7]，在種植大戶、家庭農場和農民專業合作社中具有廣闊的應用前景。

研究表明，玉米與花生間套種能有效提高光熱資源利用率[8]。近年來，山東省進行了較大面積的花生與玉米間套作，初步探明玉米/花生間作的最佳栽培模式為2行玉米4行花生，能最大限度提高土地利用率。花生生產技術水平不高，新品種高產栽培技術的普及應用率較低是制約玉米/花生間作總體產量的重要因素[9-11]。為研究花生間套種對提高光能利用率、土壤肥力及單位耕地面積產量效益和經濟效益的影響，筆者于2013—2014年在菏澤農科院試驗農場，選取山東省當前主要種植的花生品種，開展了10個不同的花生品種間作比較試驗，以期篩選出適宜魯西南地區玉米/花生間作的耐蔭高產花生品種，為糧油均衡增產提供花生品種儲備。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

本試驗設計10個山東省花生主推品種，分別為花育19、花育22、花育31、花育25、花育36，濰花8、濰花10、濰花13，山花9號、山花11號，玉米品種為山東省農科院培育的魯單818。

1.2 試驗處理

試驗設計在菏澤市農科院試驗農場進行，2013—2014年進行適合玉米/花生2∶4間作模式的耐蔭高產花生品種篩選試驗，玉米帶狀種植，大區設計，帶內種植2行玉米4行花生。每個花生品種重復種植3次，每小區長6 m。

1.3 種植密度

玉米5.4 萬株·hm-2，行距55 cm，株距12.5 cm；花生12 萬穴·hm-2，壟距85 cm，壟高10 cm，穴距14 cm，每穴2粒，一壟2行，小行距35 cm，花生與玉米間行距60 cm。

1.4 取樣測定

當花生成熟收獲時，每小區取樣10株進行考種，調查花生植株性狀（主莖高、側枝長、總分枝數、結果枝數）和莢果性狀（單株飽果數、單株秕果數、鮮果質量、干果質量、百果質量、百仁質量）。收獲的花生自然曬干并剔除泥沙及植株殘體后計算產量，收獲玉米后玉米產量和收獲的花生產量一起以當前市場價格計算間作經濟效益。

2 結果與分析

2.1 不同間作花生品種的植株性狀調查

由表1可以看出，在玉米/花生2∶4間作模式下，不同花生品種的植株性狀表現有一定的差異，10個花生品種的主莖高為52.6～63.2 cm，側枝長53.8～64.5 cm，濰花16主莖最低，側枝長最短，花育25和花育19中等，總分枝數5.2～10個，總分枝數最多的為花育25和花育19，最少的為濰花10和山花9，結果枝數3.3～5.8個，最多的為花育19和花育25，最少的為山花9和山花11。綜合表現來看，花育19和花育25主莖高、側枝長中等，總分枝數和結果枝數最多，較適宜玉米/花生2∶4間作模式。山花11主莖偏高易發生倒伏，山花11和濰花10總分枝數和結果枝數偏低，不適宜玉米/花生2∶4間作模式。endprint

2.2 不同間作花生品種的莢果性狀調查

由表2可知，玉米/花生2∶4間作模式下，10個花生品種單株飽果數7.2～11.8個，山花9最少，為7.2個，花育19最多，為11.8個，較山花9增加63.9%。單株生產力為14.6～20.3 g，山花11最低，為14.6 g。花育25最高，為20.3 g，較山花11增加39%，百果質量最高的品種為花育25，達到150.7 g，其次是濰花8和花育19，最低的是山花11，為108.4 g，再次是花育22，出仁率最高的是花育19，為72.2%，再次是花育25，最低的是濰花10。綜合分析認為，花育19和花育25莢果性狀表現優于其他8個品種，花育19的單株飽果數最多，出仁率最大，花育25單株飽果數次之，單株生產力最大，兩個品種綜合表現突出，初步認為較適宜玉米/花生2∶4間作模式。

2.3 不同間作花生品種的產量比較分析

由表3可知，玉米/花生2∶4間作模式下10個花生品種產量表現出較大的差異：2013年的間作花生品種篩選試驗中，花育19的產量最高，其次是花育25 和花育31；2014年的間作花生品種篩選試驗中，也是以花育25 和花育19的產量較高；2年平均產量高低順序表現為花育19>花育25>花育31>花育36>濰花16>濰花10>濰花8>花育22>山花11 >山花9，花育25和花育19的2年平均畝產較高，表現較穩定。這表明，10個花生品種中花育25和花育19較適合玉米/花生2∶4間作模式。

由表4和圖1可知，玉米/花生2∶4間作模式下10個花生品種平均產量為2 109～2 733 kg·hm-2，排列順序為花育25>花育19>花育31>花育36>濰花16>濰花8>濰花10>山花11>山花9>花育22。其中間作產量最高的花育25較最低的花育22增產624 kg·hm-2，增幅為29.6%，差異達顯著水平。綜合認為，花育25最適宜玉米/花生2∶4間作模式，其次是花育19；山花11、山花9和花育22因產量偏低，不適合玉米/花生2∶4間作模式。

3 結論與討論

耐蔭性強的花生品種是影響玉米/花生間作總體產量的主要因素，花生的植株性狀可能是反映花生耐蔭性的重要指標，花生莢果性狀是構成花生產量的關鍵因素[12-14]。本試驗經過2年時間在田間自然遮蔭條件下開展間作花生品種篩選，通過對10個參試花生品種的農藝性狀、經濟性狀和產量進行比較分析，結果表明，在參試花生品種中，花育19和花育25的2年平均產量最高，產量表現也較穩定，花育19和花育25的株型緊湊，抗倒伏性強，結果枝數較多，單株飽果數、單株產量、出仁率、產量均較高，相較其他8個品種，與玉米間作具有明顯優勢，這說明其最適宜玉米/花生2∶4間作模式，這與前人的研究結果結果相一致。綜合分析認為，10個參試花生品種中，花育19和花育25較適宜玉米/花生2∶4間作模式。

參考文獻：

[1]夏海勇，孟維偉，于麗敏，等.玉米花生間作在山東地區推廣的現狀與對策[J].山東農業科學，2015，47（3）：121-124.

[2]黃欠如，孫永明，熊春貴，等.丘陵紅壤旱地花生套作木薯產量效益分析[J].江西農業學報，2009，21（7）：43-45.

[3]揭紅科，蔣菁，唐秀梅，等.適合木薯間套作的花生品種篩選試驗初報[J].南方農業學報，2011，42（1）：30-32.

[4]唐秀梅，鐘瑞春，蔣菁，等.木薯花生間作的品種篩選及高效栽培模式[J].湖北農業科學，2015，54（13）：3086-3089， 3092.

[5]王波，余海兵，支銀娟.玉米不同種植模式對田間小氣候和產量的影響[J].核農學報，2012，26（3）：623-627.

[6]萬書波，王才斌，李春娟.花生品種改良與高產優質栽培[M].北京：中國農業出版社，2008.

[7]李美，孫智明，李朦朦，等.不同比例玉米花生間作對花生生長及產量品質的影響[J].核農學報，2013，27（3）：391-397.

[8]左元梅，陳清，張福鎖.利用14示蹤研究玉米/花生間作玉米根系分泌物對花生鐵營養影響的機制[J].核農學報，2004，18（1）：43-46.

[9]焦念元，趙春，寧堂原，等.玉米-花生間作對作物產量和光合作用光響應的影響[J].應用生態學報，2008，19（5）：981-985.

[10]LIU Z H，HAN X L，ZHAO M Z，et al.Studies on soil energy utilization，crop competition and yield analysis in double cropped wheat fields in the North China plain[J].Acta Agronomica Sinica，1981，7（1）：63-71.

[11]MASON S C，LEIHNER D E，VORST J J.Cassava-cowpea and Cassava-peanut intercropping.II.Leaf area index and dry matter accumulation[J].Agronomy Journal，1986，78（1）：47-53.

[12]POLTHANEE A，WANAPAT S，MANGPROM P.Row arrangement of peanut in cassava-peanut intercropping：I.Yield，land use efficiency and economic return[J].Khon Kaen Agric J，1998，26（2）：85-91.

[13]VANDERMEER J H，The ecology of intercroppi[M].Cambridge： cambridge university press，1989.

[14]ZHANG L，VAN DER WERF W，BASTIAANS L，et al.Light interception and utilization in relay intercrops of wheat and cotton[J].Field Crops Research，2008，107（1）：29-42.endprint