適宜玉米/花生2∶4間作模式的花生品種篩選

徐書舉++張楠++張慧++李宗新++曹鳳格

摘 要：為篩選出適宜玉米/花生間作的耐蔭高產(chǎn)花生品種，緩解山東省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中糧食作物與油料作物爭(zhēng)地的矛盾，提高土地和光能利用率，2013—2014年在菏澤農(nóng)科院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)對(duì)10個(gè)山東省主要種植的花生品種進(jìn)行玉米/花生間作試驗(yàn)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，調(diào)查花生田間農(nóng)藝性狀、莢果性狀和產(chǎn)量結(jié)果，并進(jìn)行方差分析。結(jié)果表明，花育19和花育25的株型緊湊，抗倒伏性較強(qiáng)，單株飽果數(shù)、結(jié)果枝數(shù)較多，單株生產(chǎn)力、出仁率較高，2年平均產(chǎn)量最高，產(chǎn)量表現(xiàn)穩(wěn)定，與其他8個(gè)品種相比，最適宜玉米/花生2∶4間作。

關(guān)鍵詞：玉米；花生：間作；農(nóng)藝性狀；經(jīng)濟(jì)性狀；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S344.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.07.024

Abstract： In order to explore the suitable peanut varies in crop/peanut 2∶4 intercropping system， easing the contradiction of soil utilization between food crop and oil crop in Shandong Province， increasing the utilization of soil and light， ten main peanut varies in Shandong Province were chosen to select the suitable varies in crop/peanut intercropping， randomized block and three repeats were designed， the agronomic trait， character of pod and their yield were researched and the results were measured by variance analysis. The results showed that compared to other 8 varies， Huayu19 and Huayu25 were the optimum varies in crop/peanut 2∶4 intercropping system with several characters of compact plant-type， more full fruit number， more branch with fruit per plant， more plant yield potential and stable highest yield.

Key words：maize； peanut； intercropping； agronomic trait； economic trait； yield

花生是我國(guó)五大油料作物之一，是我國(guó)重要的油料及經(jīng)濟(jì)作物，同時(shí)，玉米是我國(guó)主要的糧食作物和飼料作物，山東省是花生、玉米種植大省，針對(duì)當(dāng)前山東省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在的主要糧食作物與油料作物爭(zhēng)地的矛盾，花生與玉米間作被認(rèn)為是在黃淮海平原緩解糧油爭(zhēng)地矛盾的一種重要種植方式[1]。間套作能有效集約利用光熱肥水等自然資源，具有減少病蟲害實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高產(chǎn)高效等優(yōu)點(diǎn)[2-4]。發(fā)展玉米與花生間作種植，能夠提高復(fù)種指數(shù)，挖掘土地的增產(chǎn)潛力，提高我國(guó)油脂自給能力和土地利用當(dāng)量比[5-7]，在種植大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民專業(yè)合作社中具有廣闊的應(yīng)用前景。

研究表明，玉米與花生間套種能有效提高光熱資源利用率[8]。近年來(lái)，山東省進(jìn)行了較大面積的花生與玉米間套作，初步探明玉米/花生間作的最佳栽培模式為2行玉米4行花生，能最大限度提高土地利用率。花生生產(chǎn)技術(shù)水平不高，新品種高產(chǎn)栽培技術(shù)的普及應(yīng)用率較低是制約玉米/花生間作總體產(chǎn)量的重要因素[9-11]。為研究花生間套種對(duì)提高光能利用率、土壤肥力及單位耕地面積產(chǎn)量效益和經(jīng)濟(jì)效益的影響，筆者于2013—2014年在菏澤農(nóng)科院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)，選取山東省當(dāng)前主要種植的花生品種，開展了10個(gè)不同的花生品種間作比較試驗(yàn)，以期篩選出適宜魯西南地區(qū)玉米/花生間作的耐蔭高產(chǎn)花生品種，為糧油均衡增產(chǎn)提供花生品種儲(chǔ)備。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)設(shè)計(jì)10個(gè)山東省花生主推品種，分別為花育19、花育22、花育31、花育25、花育36，濰花8、濰花10、濰花13，山花9號(hào)、山花11號(hào)，玉米品種為山東省農(nóng)科院培育的魯單818。

1.2 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)設(shè)計(jì)在菏澤市農(nóng)科院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，2013—2014年進(jìn)行適合玉米/花生2∶4間作模式的耐蔭高產(chǎn)花生品種篩選試驗(yàn)，玉米帶狀種植，大區(qū)設(shè)計(jì)，帶內(nèi)種植2行玉米4行花生。每個(gè)花生品種重復(fù)種植3次，每小區(qū)長(zhǎng)6 m。

1.3 種植密度

玉米5.4 萬(wàn)株·hm-2，行距55 cm，株距12.5 cm；花生12 萬(wàn)穴·hm-2，壟距85 cm，壟高10 cm，穴距14 cm，每穴2粒，一壟2行，小行距35 cm，花生與玉米間行距60 cm。

1.4 取樣測(cè)定

當(dāng)花生成熟收獲時(shí)，每小區(qū)取樣10株進(jìn)行考種，調(diào)查花生植株性狀（主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)）和莢果性狀（單株飽果數(shù)、單株秕果數(shù)、鮮果質(zhì)量、干果質(zhì)量、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量）。收獲的花生自然曬干并剔除泥沙及植株殘?bào)w后計(jì)算產(chǎn)量，收獲玉米后玉米產(chǎn)量和收獲的花生產(chǎn)量一起以當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算間作經(jīng)濟(jì)效益。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同間作花生品種的植株性狀調(diào)查

由表1可以看出，在玉米/花生2∶4間作模式下，不同花生品種的植株性狀表現(xiàn)有一定的差異，10個(gè)花生品種的主莖高為52.6～63.2 cm，側(cè)枝長(zhǎng)53.8～64.5 cm，濰花16主莖最低，側(cè)枝長(zhǎng)最短，花育25和花育19中等，總分枝數(shù)5.2～10個(gè)，總分枝數(shù)最多的為花育25和花育19，最少的為濰花10和山花9，結(jié)果枝數(shù)3.3～5.8個(gè)，最多的為花育19和花育25，最少的為山花9和山花11。綜合表現(xiàn)來(lái)看，花育19和花育25主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)中等，總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)最多，較適宜玉米/花生2∶4間作模式。山花11主莖偏高易發(fā)生倒伏，山花11和濰花10總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)偏低，不適宜玉米/花生2∶4間作模式。endprint

2.2 不同間作花生品種的莢果性狀調(diào)查

由表2可知，玉米/花生2∶4間作模式下，10個(gè)花生品種單株飽果數(shù)7.2～11.8個(gè)，山花9最少，為7.2個(gè)，花育19最多，為11.8個(gè)，較山花9增加63.9%。單株生產(chǎn)力為14.6～20.3 g，山花11最低，為14.6 g。花育25最高，為20.3 g，較山花11增加39%，百果質(zhì)量最高的品種為花育25，達(dá)到150.7 g，其次是濰花8和花育19，最低的是山花11，為108.4 g，再次是花育22，出仁率最高的是花育19，為72.2%，再次是花育25，最低的是濰花10。綜合分析認(rèn)為，花育19和花育25莢果性狀表現(xiàn)優(yōu)于其他8個(gè)品種，花育19的單株飽果數(shù)最多，出仁率最大，花育25單株飽果數(shù)次之，單株生產(chǎn)力最大，兩個(gè)品種綜合表現(xiàn)突出，初步認(rèn)為較適宜玉米/花生2∶4間作模式。

2.3 不同間作花生品種的產(chǎn)量比較分析

由表3可知，玉米/花生2∶4間作模式下10個(gè)花生品種產(chǎn)量表現(xiàn)出較大的差異：2013年的間作花生品種篩選試驗(yàn)中，花育19的產(chǎn)量最高，其次是花育25 和花育31；2014年的間作花生品種篩選試驗(yàn)中，也是以花育25 和花育19的產(chǎn)量較高；2年平均產(chǎn)量高低順序表現(xiàn)為花育19>花育25>花育31>花育36>濰花16>濰花10>濰花8>花育22>山花11 >山花9，花育25和花育19的2年平均畝產(chǎn)較高，表現(xiàn)較穩(wěn)定。這表明，10個(gè)花生品種中花育25和花育19較適合玉米/花生2∶4間作模式。

由表4和圖1可知，玉米/花生2∶4間作模式下10個(gè)花生品種平均產(chǎn)量為2 109～2 733 kg·hm-2，排列順序?yàn)榛ㄓ?5>花育19>花育31>花育36>濰花16>濰花8>濰花10>山花11>山花9>花育22。其中間作產(chǎn)量最高的花育25較最低的花育22增產(chǎn)624 kg·hm-2，增幅為29.6%，差異達(dá)顯著水平。綜合認(rèn)為，花育25最適宜玉米/花生2∶4間作模式，其次是花育19；山花11、山花9和花育22因產(chǎn)量偏低，不適合玉米/花生2∶4間作模式。

3 結(jié)論與討論

耐蔭性強(qiáng)的花生品種是影響玉米/花生間作總體產(chǎn)量的主要因素，花生的植株性狀可能是反映花生耐蔭性的重要指標(biāo)，花生莢果性狀是構(gòu)成花生產(chǎn)量的關(guān)鍵因素[12-14]。本試驗(yàn)經(jīng)過(guò)2年時(shí)間在田間自然遮蔭條件下開展間作花生品種篩選，通過(guò)對(duì)10個(gè)參試花生品種的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量進(jìn)行比較分析，結(jié)果表明，在參試花生品種中，花育19和花育25的2年平均產(chǎn)量最高，產(chǎn)量表現(xiàn)也較穩(wěn)定，花育19和花育25的株型緊湊，抗倒伏性強(qiáng)，結(jié)果枝數(shù)較多，單株飽果數(shù)、單株產(chǎn)量、出仁率、產(chǎn)量均較高，相較其他8個(gè)品種，與玉米間作具有明顯優(yōu)勢(shì)，這說(shuō)明其最適宜玉米/花生2∶4間作模式，這與前人的研究結(jié)果結(jié)果相一致。綜合分析認(rèn)為，10個(gè)參試花生品種中，花育19和花育25較適宜玉米/花生2∶4間作模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]夏海勇，孟維偉，于麗敏，等.玉米花生間作在山東地區(qū)推廣的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，47（3）：121-124.

[2]黃欠如，孫永明，熊春貴，等.丘陵紅壤旱地花生套作木薯產(chǎn)量效益分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（7）：43-45.

[3]揭紅科，蔣菁，唐秀梅，等.適合木薯間套作的花生品種篩選試驗(yàn)初報(bào)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，42（1）：30-32.

[4]唐秀梅，鐘瑞春，蔣菁，等.木薯花生間作的品種篩選及高效栽培模式[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（13）：3086-3089， 3092.

[5]王波，余海兵，支銀娟.玉米不同種植模式對(duì)田間小氣候和產(chǎn)量的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2012，26（3）：623-627.

[6]萬(wàn)書波，王才斌，李春娟.花生品種改良與高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2008.

[7]李美，孫智明，李朦朦，等.不同比例玉米花生間作對(duì)花生生長(zhǎng)及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2013，27（3）：391-397.

[8]左元梅，陳清，張福鎖.利用14示蹤研究玉米/花生間作玉米根系分泌物對(duì)花生鐵營(yíng)養(yǎng)影響的機(jī)制[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2004，18（1）：43-46.

[9]焦念元，趙春，寧堂原，等.玉米-花生間作對(duì)作物產(chǎn)量和光合作用光響應(yīng)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19（5）：981-985.

[10]LIU Z H，HAN X L，ZHAO M Z，et al.Studies on soil energy utilization，crop competition and yield analysis in double cropped wheat fields in the North China plain[J].Acta Agronomica Sinica，1981，7（1）：63-71.

[11]MASON S C，LEIHNER D E，VORST J J.Cassava-cowpea and Cassava-peanut intercropping.II.Leaf area index and dry matter accumulation[J].Agronomy Journal，1986，78（1）：47-53.

[12]POLTHANEE A，WANAPAT S，MANGPROM P.Row arrangement of peanut in cassava-peanut intercropping：I.Yield，land use efficiency and economic return[J].Khon Kaen Agric J，1998，26（2）：85-91.

[13]VANDERMEER J H，The ecology of intercroppi[M].Cambridge： cambridge university press，1989.

[14]ZHANG L，VAN DER WERF W，BASTIAANS L，et al.Light interception and utilization in relay intercrops of wheat and cotton[J].Field Crops Research，2008，107（1）：29-42.endprint