首先是舍得放,也就是能夠割舍,敢于放棄。我們每個城市什么都想做,最后一看什么也沒做好,還不如集中一點,發掘這個城市自己的優勢,長期做下去,可以真正成為一個有特色的城市。其實大家仔細想想,我們走過的很多地方,真正給你留下深刻印象的,可能就是那個城市幾十年、上百年甚至上千年在某一個方面所形成的特色。所以,我們的城市規劃在戰略定位和規劃上敢不敢有點創新、敢不敢有所放棄?現在很多城市講發展戰略,其實所謂戰略就是要有所舍棄。
第二就是慢一點。劍橋大學800年有很多東西流行了又過去了,最后積淀下來的就是這些傳世之作。城市跟大學一樣,具有足夠的包容性,能夠容納各種時尚和流行;但是城市又是嚴苛的篩子,那些經不起風吹雨打的,耐不住改朝換代的,都逐漸被淘汰掉了;而那些經得起時間考驗的,過得了不同朝代的金睛火眼的就隨時間沉淀下來,成為城市寶貴的財富。而這個篩選積淀的過程需要時間,不能太快。所以我想有些東西還是稍微慢一點有好處,矛盾的暴露需要時間,人們的品位形成需要時間,問題的解決也需要時間。
第三是可持續。我們講生態資源的可持續講得多,落實得遠遠不夠。中國城市的環境污染和生態環境的惡化已經不僅僅是大城市的事情,也開始蔓延到很多中小城市。這種生存環境的惡化給我們造成的當期損失以及給我們后代所帶來的負擔遠遠要超過我們目前的任何估算。同時,制度建設中的可持續性也非常關鍵。例如我們對公共財政體系的建設關注不夠。但沒有一個健全的公共財政體系,很多地方的城市化就很難持續下去。我們的很多地方政府有各種創新,但真正如果能夠跟老百姓的長遠利益相一致,這種制度創新就是可以持續下去,否則就是曇花一現。