五月的風(fēng)

趙義

和任何一種職業(yè)一樣，記者這個(gè)行當(dāng)在大部分時(shí)間里面其實(shí)是平淡無(wú)奇的，但總有某個(gè)時(shí)間段，會(huì)讓人感到非常不一樣。2016年5月，就是這樣一個(gè)不同尋常的時(shí)間段。

這么說(shuō)，我是有理由的。在多年的時(shí)政報(bào)道中，對(duì)于比較快速變遷的中國(guó)社會(huì)，一個(gè)記者一般會(huì)有兩種觀察的視角：一種是自上而下的，主要是看國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層的政策動(dòng)向；一種是自下而上，主要是看社會(huì)發(fā)生的影響比較大的公共事件。

正是從這兩個(gè)視角來(lái)看，2016年5月，相比于別的時(shí)間段，都有很多重要的事情發(fā)生。正是通過(guò)對(duì)這些事情的深入了解和分析，讓我們可以看到中國(guó)社會(huì)“階段性特征”的復(fù)雜性、國(guó)家對(duì)于社會(huì)關(guān)切的回應(yīng)和中國(guó)社會(huì)重整“游戲規(guī)則”的可能性。

5月份發(fā)生的公共事件，或者是5月份有結(jié)果的公共事件，大家都不陌生，包括魏則西事件后國(guó)家網(wǎng)信辦牽頭的調(diào)查組公布百度調(diào)查結(jié)果；雷洋事件從5月7日發(fā)生，北京市檢察院介入督辦，5月19日北京公安局通報(bào)“絕不護(hù)短”；因?yàn)楦呖肌罢{(diào)控”引發(fā)的江蘇當(dāng)?shù)孛癖姳磉_(dá)訴求；以及熱度雖不及前述事件，但也是這幾年焦點(diǎn)的“鄰避”引發(fā)的事件。如此等等。

客觀而言，中國(guó)作為一個(gè)人口眾多的大國(guó)，又處在社會(huì)利益關(guān)系深刻變動(dòng)的時(shí)期，公共事件發(fā)生比較頻繁，這并不奇怪。從數(shù)量上說(shuō)，每年總會(huì)發(fā)生一些。關(guān)鍵在于“性質(zhì)”。公共事件背后是社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾。如果分別來(lái)看，這些事件涉及到醫(yī)療體系的過(guò)度市場(chǎng)化、公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)、寒門(mén)子弟上升渠道的公平、鄰避難題的解決、對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的監(jiān)管等重大課題。涉及不同的社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾的公共事件的發(fā)生，值得我們高度留意。

我們常說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在處于社會(huì)矛盾和社會(huì)問(wèn)題的集中爆發(fā)期。這些矛盾和問(wèn)題的解決當(dāng)然需要時(shí)間，并且也是一直處于解決的過(guò)程中。要注意的是，這些事件的頻發(fā)，那是因?yàn)榻?jīng)歷了一個(gè)積累的過(guò)程。隨著其中的利益關(guān)系日益顯性化，一個(gè)客觀后果自然是有各種各樣的公共事件發(fā)生。同樣“自然”的是，人們也會(huì)從國(guó)家對(duì)這些事件的處理中對(duì)整個(gè)社會(huì)的走向作出判斷—這當(dāng)然也是媒體要發(fā)揮“解疑釋惑”作用的重要時(shí)刻。

中國(guó)社會(huì)總體穩(wěn)定、積極向上的趨勢(shì)不會(huì)變，但具體的社會(huì)問(wèn)題和矛盾的頻繁發(fā)生，也是我們必須要有充分思想準(zhǔn)備的事實(shí)。因?yàn)椋壳暗氖聭B(tài)說(shuō)明，舊的規(guī)則的閃轉(zhuǎn)騰挪的空間日益狹窄，時(shí)不我待，“全面深化改革”已經(jīng)成了和社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)矛盾積累賽跑的過(guò)程。

由此，我們就要認(rèn)真從自上而下的視角看一下。

其實(shí)，留心的人都會(huì)注意到，十八大后的這屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體在執(zhí)政理念上特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，就是不回避矛盾，不顧左右而言他，直面問(wèn)題，勇于擔(dān)當(dāng)。這一點(diǎn)在反腐敗的過(guò)程中，人們已經(jīng)看得很清楚了。同樣，這在5月份比較密集發(fā)布的習(xí)近平總書(shū)記的講話全文中體現(xiàn)得尤為充分。

5月份，人民日?qǐng)?bào)公布的總書(shū)記的講話全文包括：2016年1月在中紀(jì)委六次全會(huì)上的講話、2016年1月在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會(huì)精神專(zhuān)題研討班上的講話、5月17日在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)座談會(huì)上的講話。如果再加上4月在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上的講話，在全國(guó)黨校工作會(huì)議上的講話，在知識(shí)分子、勞動(dòng)模范、青年代表座談會(huì)上的講話，短時(shí)間如此密集的公布總書(shū)記講話全文，還是比較少見(jiàn)的。

最高領(lǐng)導(dǎo)人的講話如此密集的全文公布，讓2016年5月這個(gè)月份變得更加不同尋常。領(lǐng)導(dǎo)人講話的主題都是執(zhí)政黨面臨的重大課題，雖然和具體事件不會(huì)有直接聯(lián)系，但卻是在更高層面對(duì)社會(huì)關(guān)切進(jìn)行了重大回應(yīng)。

比如，在中紀(jì)委六次全會(huì)上的講話，至少就明確回應(yīng)了幾個(gè)人們過(guò)去常議論的問(wèn)題：反腐力度會(huì)不會(huì)松一松，答案是不會(huì)：“如果這一次還是出現(xiàn)反彈、出現(xiàn)回潮，那人民就失望了”；黨內(nèi)是不是存在政治隱患，答案是肯定的：“黨內(nèi)存在野心家、陰謀家，從內(nèi)部侵蝕黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，我們不能投鼠忌器，王顧左右而言他，采取鴕鳥(niǎo)政策，這個(gè)必須說(shuō)清楚”；過(guò)去逃出去的貪官，有的西方國(guó)家是不是以為中國(guó)會(huì)“投鼠忌器”而將這些犯罪嫌疑人作為一張對(duì)付中國(guó)的牌在打，答案也是肯定的：現(xiàn)在我們加大了對(duì)美國(guó)等西方國(guó)家在反腐敗合作方面的壓力之后，“原來(lái)他們認(rèn)為那些犯罪嫌疑人是他們手中的牌，現(xiàn)在都成了手里的燙山芋。”

這里只是簡(jiǎn)單的舉個(gè)例子。看看總書(shū)記的這些講話全文，對(duì)于一段時(shí)間以來(lái)人們都很關(guān)心的重要問(wèn)題，比如反腐中的用人追責(zé)、對(duì)網(wǎng)民的包容和耐心、如何看待知識(shí)分子提意見(jiàn)和批評(píng)、為官不作為等，都有明確的回應(yīng)。

尤其是在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)研討班上，總書(shū)記強(qiáng)調(diào)對(duì)矛盾風(fēng)險(xiǎn)要及時(shí)化解，“決不能掉以輕心。各種矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)源、各類(lèi)矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)點(diǎn)是相互交織、相互作用的。如果防范不及、應(yīng)對(duì)不力，就會(huì)傳導(dǎo)、疊加、演變、升級(jí)，使小的矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)發(fā)展成大的矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，局部的矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)發(fā)展成系統(tǒng)的矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，國(guó)際上的矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)演變?yōu)閲?guó)內(nèi)的矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)領(lǐng)域的矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為政治矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，最終危及黨的執(zhí)政地位、危及國(guó)家安全。”這段話為我們觀察眾多公共事件的后續(xù)發(fā)展提供了一個(gè)基本的邏輯框架。

正是因?yàn)橹醒腩I(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)于形勢(shì)認(rèn)識(shí)的清醒和行動(dòng)上的堅(jiān)定有力，正像一股溫暖有力的五月風(fēng)，讓我們?cè)诳创?016年5月這個(gè)不同尋常的時(shí)間段時(shí)，對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)了信心和樂(lè)觀。