《余罪》：罪案推理網(wǎng)劇的“誠意”

何天平

“超級網(wǎng)劇”的規(guī)格該是什么樣？我們大概能從網(wǎng)劇《余罪》中管窺一二。該劇首季播放量超6億，在前作熱度基礎(chǔ)上無縫推出的第二季，開播兩日播放量逾2.5億。僅時隔一月，《余罪》已成為劇集市場備受矚目的“爆款”。

該劇改編自同名熱門網(wǎng)絡(luò)小說，面對近年來罪案推理劇較為鮮見的國劇市場，《余罪》既是一次有益的題材嘗試，也在緊湊的情節(jié)鋪展中將諸多社會性議題剖開供人們討論。劇集講述了警校學(xué)生余罪在一場特殊的選拔后成為一名特情臥底，在卷入一場販毒重案的過程中屢遭驚險事件并不斷化解的故事。

如果說首季中先后上演的精英選拔、蒙冤入獄、打入“敵方”和死而復(fù)生是故事和人物的前史，那么第二季的故事才真正意義上開啟了“燒腦”之旅：余罪與販毒頭目傅國生的“過招”更密集、警匪之間的勢力博弈更隱秘、有關(guān)倫理與法律命題的反思也更顯深邃。這算是部非典型的季播劇，它并非一集一事的散點敘事，也沒有在不同季間跨越不同主題。《余罪》全作的焦點打在一個臥底販毒團(tuán)伙的事件之上，兩季間的變化無非是敘事重心和節(jié)奏的偏移。這看起來多少會令人喪失點新鮮感，卻也從側(cè)面表現(xiàn)出該劇的格局與野心——無論采取何種播出形式，有誠意的罪案推理劇即便只談一件事也足令觀眾目不暇接。

第二季中，“余罪”一詞，一語雙關(guān)。不僅是劇中的余罪，身處這個社會的每個人又有誰不曾犯下或大或小的罪過？劇中的余罪深陷臥底角色和“逃離”犯罪惡行的不確定之中，“內(nèi)憂外患”的處境將其緊張與焦慮的心緒進(jìn)一步放大：一方面，他為取得傅國生的信任穩(wěn)固自身地位，不斷制造“罪行”以便更順利地拉起隊伍“走貨”；另一方面，他也在對特情臥底的履職中牢記“正義”，配合專案組展開調(diào)查取證的工作。角色身份和任務(wù)目標(biāo)的雙重性，使他不斷游走在對錯是非的邊界上，身負(fù)“余罪”的余罪，究竟如何在舉步維艱的案件困境中突圍，構(gòu)成第二季作品的最大看點。可以看到，余罪這一反英雄人物的抗?fàn)幮缘玫竭M(jìn)一步提煉，而演技可圈可點的張一山，也在續(xù)作中更顯游刃有余，為余罪一角加分不少。

第二季能夠延續(xù)前作熱度的另一重要原因，還在于作品獨特的風(fēng)格調(diào)性。作為一部網(wǎng)劇，“網(wǎng)感”應(yīng)是作品區(qū)別于其他影視劇的關(guān)鍵特征。從市場反饋來看，這類作品在互聯(lián)網(wǎng)語境中的消費空間值得進(jìn)一步開拓；另一方面則是表現(xiàn)形式的“網(wǎng)感”。余罪面對鏡頭自言自語的獨白穿插劇情之中，不僅為讀解案件增添更豐富的細(xì)節(jié)，也令全劇呈現(xiàn)出黑色幽默式的另類成色。尤其是第二季中直指案件核心的各式算計與陰謀，也在這一表現(xiàn)手法下被觀眾洞悉。

當(dāng)然，隨著劇情升級加之此類題材本身的創(chuàng)作難度，《余罪》也逐漸暴露出諸多邏輯弊病。但總體而言，它依舊是一部具有代表性的罪案推理劇作品。