企業(yè)誠信強(qiáng)化制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的市場調(diào)研

徐曉慧

一、文獻(xiàn)綜述

本文以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（簡稱NEG）的中心——外圍模型為基本分析視角。NEG是20世紀(jì)90年代初形成并不斷發(fā)展的、把空間地理因素——以“運輸成本”為象征納入經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的經(jīng)濟(jì)理論，其開創(chuàng)者是保羅.克魯格曼，NEG為研究產(chǎn)業(yè)集聚的演化提供了全新的視角。NEG模型的開創(chuàng)者保羅.克魯格曼認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)集聚可以分為不同層次——較小規(guī)模的集聚，例如部門之間專業(yè)化生產(chǎn)的集聚更注重廠商之間的技術(shù)溢出效果；而大的產(chǎn)業(yè)集聚帶則更加強(qiáng)調(diào)上下游產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)效果。近幾年，在NEG的研究領(lǐng)域有一個全新的研究方向是：如何把經(jīng)濟(jì)行為關(guān)聯(lián)（稱之為E關(guān)聯(lián)）之外的更多的其他關(guān)聯(lián)引入或嵌入新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型。較早提出這一觀點的是Fujita和Mori（2005），他們提出如何把人們之間通過知識的創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)（K關(guān)聯(lián)）納入NEG模型，因為已有模型都建立在經(jīng)濟(jì)行為的關(guān)聯(lián)（E關(guān)聯(lián)）之上。P.Christ（2009）對NEG模型的擴(kuò)展研究中，考察了本地化的知識外溢與空間關(guān)聯(lián)的關(guān)系，并進(jìn)一步驗證了產(chǎn)業(yè)集聚中產(chǎn)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)的作用。Behrens和Nicoud（2010）認(rèn)為，現(xiàn)有的NEG框架如果只包含經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，將難以再有突破性成果，應(yīng)該超越既定框架，把諸如異質(zhì)性、制度、政策和文化等因素納入考慮，未來才能有新進(jìn)展。Farmanesh（2009）用伊朗的數(shù)據(jù)驗證了NEG對地區(qū)之間集聚——分離不同發(fā)展水平的解釋。因此，未來的發(fā)展方向是把更多的影響集聚的因素納入NEG模型，以使模型更接近于現(xiàn)實。國內(nèi)的相關(guān)研究中，把E關(guān)聯(lián)之外的一些因素納入NEG模型，也是NEG理論和實證研究中的一個新的視角。梁涵等（2011）分析了整合政府競爭的NEG模型；張美濤等（2012）從NEG的視角，提出了政府政策對地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異的影響；席艷玲（2012）具體分析了中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度變動趨勢及影響因素。徐海英等（2012）更是系統(tǒng)地歸納了NEG對“嵌入”的研究及對我國的啟示，認(rèn)為：“嵌入”是NEG核心概念，并評價了NEG關(guān)于“嵌入”的研究主題和研究進(jìn)展情況：一是創(chuàng)新活動；二是區(qū)域發(fā)展具體問題，同時也對中國相關(guān)研究存在的不足進(jìn)行了思考。在已有的文獻(xiàn)研究，在NEG框架內(nèi)嵌入企業(yè)行為、以微觀主體企業(yè)戰(zhàn)略管理中的誠信企業(yè)哲學(xué)構(gòu)建為出發(fā)點、研究微觀主體誠信的企業(yè)哲學(xué)對強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集聚體關(guān)聯(lián)效應(yīng)影響的視角幾乎沒有，本文試圖在這一方面做出努力嘗試。

二、企業(yè)誠信的重要性及溢出效應(yīng)

市場經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展以信用制度為基本保障。換言之，微觀主體之間的交易行為以基本信用為前提。從世界范圍來看，全球的知名企業(yè)大多直接把誠信確立為最重要的企業(yè)哲學(xué)。近些年我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)獲得了長足發(fā)展，但同時市場信用的建立有所滯后。一些企業(yè)的不誠信行為導(dǎo)致了一系列危機(jī)事件的發(fā)生，一些知名現(xiàn)代制造企業(yè)相繼陷入產(chǎn)品質(zhì)量問題的泥潭，有的最終退出市場。現(xiàn)代制造業(yè)的主要特點是：更多地依靠科技進(jìn)步作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動力，現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展中一個重要的問題是：建立在價值鏈基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)分工越來越細(xì)化，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)越來越緊密，企業(yè)個體的行為可以通過產(chǎn)業(yè)上下游的關(guān)聯(lián)，在產(chǎn)業(yè)集聚鏈中產(chǎn)生波及影響。如果一個制造企業(yè)缺乏誠信，將會通過產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，首先危及上下游關(guān)聯(lián)企業(yè)（或消費者）的利益，并具有傳播性。而作為微觀主體的企業(yè)如果確立并貫徹了誠信的企業(yè)哲學(xué)，則可以在產(chǎn)業(yè)集聚中產(chǎn)生正的外部性，并強(qiáng)化集聚體的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，促進(jìn)集聚體發(fā)展。

三、基于NEG視角的理論分析

NEG模型強(qiáng)調(diào)了制造業(yè)廠商在產(chǎn)業(yè)集聚中的主體地位，本文在前期研究的基礎(chǔ)上，提煉出一個新的研究切入點：分析確立誠信企業(yè)哲學(xué)的現(xiàn)代制造企業(yè)，如何通過產(chǎn)業(yè)集聚體內(nèi)部的上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，發(fā)揮誠信的溢出效應(yīng)，給其他關(guān)聯(lián)企業(yè)帶來正的外部性。當(dāng)集聚體內(nèi)部越來越多的企業(yè)確立誠信的企業(yè)哲學(xué)并落實，就會強(qiáng)化集聚體的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，體現(xiàn)為交易成本的進(jìn)一步降低，這樣會吸引更多的制造業(yè)廠商加入，從而提升集聚體的競爭力，并在同等情況下延緩產(chǎn)業(yè)集聚體進(jìn)入擁塞期，帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的整體發(fā)展。

四、對山東省制造企業(yè)的市場調(diào)查

本次調(diào)查采用便利抽樣法，通過電子郵箱分發(fā)問卷進(jìn)行調(diào)查。在發(fā)送調(diào)查問卷前，首先通過電話核實企業(yè)資料，在企業(yè)同意接受調(diào)查后通過電子郵件發(fā)送調(diào)查問卷。本次調(diào)查共發(fā)放問卷200份，回收有效問卷175份，對回收的問卷經(jīng)過數(shù)據(jù)處理后，利用spss統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，得出主要結(jié)論。調(diào)查問卷主要包括四部分，第一部分：核查被調(diào)查者對本企業(yè)是否建立了誠信的企業(yè)哲學(xué)或文化的認(rèn)可度；第二部分：本企業(yè)誠信哲學(xué)與產(chǎn)品制造關(guān)聯(lián)性的調(diào)查；第三部分：本企業(yè)產(chǎn)品誠信與否對關(guān)聯(lián)企業(yè)正面或負(fù)面影響的調(diào)查；第四部分：本企業(yè)對集群內(nèi)其他企業(yè)產(chǎn)品誠信的態(tài)度調(diào)查。問卷最后部分是企業(yè)所屬的行業(yè)、所有制、規(guī)模等信息的統(tǒng)計。在正式調(diào)查之前，對20個企業(yè)進(jìn)行了預(yù)調(diào)查，問卷的內(nèi)容效度和準(zhǔn)則效度較好。對回收的175份問卷進(jìn)行分析，科隆巴赫α系數(shù)為0.813，問卷具有較好的信度；巴特利球形檢驗的P值為0.000，小于0.05；KMO值為0.726，比較適合做因子分析，主因子解釋總變異的百分比大于60%，因子負(fù)載大于0.6，問卷結(jié)構(gòu)效度較好。

五、結(jié)語

通過市場調(diào)查，主要得出以下結(jié)論：

1.75%左右的被調(diào)查者明確認(rèn)為誠信是本企業(yè)的企業(yè)哲學(xué)；15%的被調(diào)查者認(rèn)為比較模糊；10%的企業(yè)認(rèn)為本企業(yè)哲學(xué)沒有提及誠信理念。

2.明確的企業(yè)誠信哲學(xué)與本企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量誠信具有正相關(guān)關(guān)系。

3.企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量誠信對關(guān)聯(lián)企業(yè)具有顯著的正面效應(yīng)，可以提高關(guān)聯(lián)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量或提高關(guān)聯(lián)企業(yè)的信譽(yù)度，減少關(guān)聯(lián)企業(yè)的搜尋成本，有利于企業(yè)與關(guān)聯(lián)企業(yè)之間長期貿(mào)易關(guān)系的建立；反之，則會導(dǎo)致關(guān)聯(lián)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量低下或信譽(yù)受損，損害二者之間的貿(mào)易關(guān)系。

4.90%以上的企業(yè)希望所屬產(chǎn)業(yè)集群或集聚地的關(guān)聯(lián)企業(yè)保持產(chǎn)品質(zhì)量誠信，認(rèn)為這有利于促進(jìn)本地集聚體的整體信譽(yù)提升和整體競爭力的提高，具有長期收益性。

※基金項目：本論文來源于山東省高校人文社科計劃項目（J13WF51）研究成果.