王靜芬(上海海事大學港灣校區圖書館 上海 200136)閔 翔 黃 靜(上海海事大學圖書館 上海 201306)
?
零借閱中文圖書出版社分析與館藏優化策略研究
王靜芬(上海海事大學港灣校區圖書館 上海 200136)
閔 翔 黃 靜(上海海事大學圖書館 上海 201306)
[摘 要]通過對上海海事大學圖書館2010—2012年入藏的可供借閱中文圖書的出版社分析發現,低零借閱率中文圖書出版社的特征為:符合大量讀者閱讀需求,出版圖書品質高,出版品種較集中;高零借閱率中文圖書出版社的特征為:專業讀者數量有限,出版品種多且分散,出版圖書同質化嚴重。根據統計分析結果,圖書館可從以下方面入手優化館藏:在采訪上,圈定不適宜出版社、優質出版社和核心出版社;在典藏流通上,進行復本剔除或密集排架、開展閱讀推廣服務。
[關鍵詞]中文圖書 零借閱 出版社 館藏優化
零借閱率是指某類圖書一段時間內沒有被利用的種數與該類藏書總種數的比值[1]。不同出版社有不同的優勢學科類目,也有不同的劣勢學科類目,且不同的讀者群體對于圖書的閱讀需求也不盡相同,但最終都反饋為館藏圖書的利用情況。為了更好地提高文獻采訪質量,分析不同出版社與上海海事大學圖書館(以下簡稱我館)讀者需求的匹配程度,購買更多符合我館讀者需求的優質圖書,本文對圖書館零借閱中文圖書的出版社做一整理研究,以便進一步提出館藏優化策略,提高圖書利用率,減少圖書零借閱率。
據專家測算:中文文獻的半衰期約為6年[2]。選取數據源研究的時間段非常重要,選擇的圖書入館年份過早或過晚,調研結果都不能客觀地反映實際問題[3]。因此,筆者提取我館2010年1月1日至2012年12月31日入藏且可供借閱的中文圖書,于2015年7月底進行統計研究。3年入藏圖書共120 264種,243 543冊,截至2015年7月底,零借閱圖書為69 916種,114 610冊。
2.1概況分析
針對這3年入藏以來沒有借閱記錄的中文圖書,筆者按圖書種類提取出版社進行分析,零借閱中文圖書種類共有69 916種,涉及586家出版社,其中117家出版社的出版量為58 829種,即約20%的出版社出版了84%左右的圖書,大致符合二八定律。按照入藏的零借閱中文圖書的種類數量由高到低排列,本文將這20%出版社的一部分統計列出,如表1所示。
筆者研究發現,這些出版社出版的中文圖書的平均零借閱率近65%。零借閱率低的出版社中,外文出版社出版量最大的是語言類圖書,其出版的語言類圖書優勢明顯,且符合全校師生對于語言學習的需求;中信出版社出版的圖書以經濟類圖書為主,囊括了大量的國際化高品質圖書,符合大量讀者專業學習或業余時間了解國內外經濟形勢的需要;上海譯文出版社和人民文學出版社出版的文學類圖書為他們的拳頭產品,囊括了國內外文學大師的作品,滿足了全校師生業余閱讀需求;中國青年出版社出版的圖書則以藝術類和計算機類圖書為主,符合大量讀者的專業學習和業余自我提高需要。零借閱率較高的出版社中,黃河水利出版社以出版水利水電、土木建筑類科技圖書為主,由于上海海事大學(以下簡稱我校)沒有直接設置相關專業,間接相關的讀者數量有限,所以不太適合我館收藏;中國標準出版社出版的圖書大部分為工業技術類國家標準匯編,讀者一般在館閱覽即可,因此零借閱率較高;中國礦業大學出版社出版的圖書類目繁多,包括了自然科學類目中的大部分二級類目和少量社會科學類目,符合我校專業設置需求,但是由于圖書品質不夠高,導致零借閱率較高;中國環境科學出版社出版的圖書以環境類圖書為主,但是由于我校專業讀者數量有限,導致零借閱率較高。
2.2按類統計分析
由于清華大學出版社、機械工業出版社和科學出版社所出版的中文圖書的入藏量和零借閱數量比較大,為此,本文對這3年入藏的這3個出版社出版的中文圖書按類別進行統計研究,如下頁表2所示。
由表2可見,S、T、TD、TE、TF、TL和V類中文圖書的零借閱率是100%,這些圖書與我校所設專業幾乎不相關;TV、X、TQ和TU類中文圖書的零借閱率大部分都高于80%,這些圖書與我校所設專業相關度較小。清華大學出版社除V類和TG類以外,幾乎規避了所有與我校不相關專業設置的類目。由此可見,讀者需求與零借閱率之間,存在明顯的關聯。清華大學出版社、機械工業出版社和科學出版社是國內著名的出版大社,每年出版量巨大,在各圖書館入藏的比例也較高,但由于各圖書館面對的讀者群體不一,所以這3家出版社出版的中文圖書中,并非所有圖書都適合各圖書館收藏。
在這3年入藏的中文圖書中,科學出版社出版的J類圖書的零借閱率僅為26%,E類和TJ類圖書的零借閱率為0%,雖然入藏量不大,但圖書利用情況很不錯,可暫時將這3類圖書確認為適合我館收藏的優勢類目。科學出版社出版的TK類和TP類圖書的零借閱率略低于另外兩家出版社,較另外兩家出版社略有優勢。除專業不相關類目外,科學出版社出版的TV類中文圖書零借閱率較高,為該社不適宜我館收藏的劣勢類目。機械工業出版社出版的TG、TU、X類中文圖書的零借閱率也較高,在80%以上,且入藏量不小,對于我館來說,這幾類圖書可被確認為該社的劣勢類目。機械出版社的優勢類目為I、H和B類圖書,零借閱率相當低,F類圖書的零借閱率略低于另外兩家出版社,較另外兩家出版社略有優勢。3家出版社中,清華大學出版社的入藏量最大,綜合零借閱率最低。其中,A類和TV類中文圖書的零借閱率為0%,可將這些類目確認為適合我館收藏的優勢類目,K類和P類中文圖書的零借閱率遠低于另外兩家出版社,比較有優勢。入藏的清華大學出版社出版的中文圖書主要集中于F類和TP類,與另外兩家出版社相比,零借閱率保持在平均水平。

表2 清華大學出版社、機械工業出版社和科學出版社零借閱中文圖書統計表
3.1低零借閱率中文圖書出版社特征
筆者發現,零借閱率低的中文圖書出版社有如下特征:
(1)符合大量讀者閱讀需求。例如,外文出版社出版的語言類圖書、中國青年出版社出版的計算機類圖書、人民文學出版社和上海譯文出版社出版的文學類圖書,滿足了全校師生對于語言、計算機學習和文學類課外閱讀的需求,由于面對的讀者數量大,讀者閱讀需求量較大,因此零借閱率較低。
(2)出版圖書品質高。例如,中信出版社出版的經濟類圖書中,有大量的國外影印版圖書和國內學者翻譯國外經濟類圖書的譯著,而且國內作者也都是經濟學領域的佼佼者,出版的圖書兼具專業性和權威性,圖書品質高,該類出版社出版圖書的品牌效應明顯,零借閱率也不高。
(3)出版品種較集中。基本上所有零借閱率低的中文圖書出版社都有此特點,出版圖書并不覆蓋 《中圖法》的所有類目,較集中地出版某幾類圖書,形成自己的核心競爭力和品牌優勢,出版的圖書有針對性,擁有較穩定的讀者群體。
3.2高零借閱率中文圖書出版社特征
(1)專業讀者數量有限。例如,黃河水利出版社和中國環境科學出版社出版的圖書以專業圖書為主。由于圖書專業性強,而面對的專業讀者數量有限,雖然出版圖書品質較高,但并不適合所有圖書館收藏,一旦誤買,圖書零借閱率幾乎為100%。
(2)出版品種多且分散。例如,科學出版社和中國礦業大學出版社出版的圖書幾乎覆蓋《中圖法》22個大類,而且出版圖書的各個類目分散,沒有形成一定的優勢類目。對于出版社而言,如果出版圖書種類繁多,就沒有辦法保障所有圖書都品質上佳。
(3)出版圖書同質化嚴重。由于目前國內出版領域缺乏行業規范,因此同質化出版、跟風出版充斥著整個圖書發行市場,學術圖書的出版質量嚴重下滑[4],勵志類圖書尤為明顯。出版社若大量出版與市場相近題材的圖書,如果圖書質量較一般,往往零借閱率較高。
4.1采訪策略
4.1.1圈定不適宜出版社
我國出版社眾多,但魚目混雜,且每個圖書館的情況不一樣,當某些出版社出版的某些類別圖書零借閱率高達100%時,圖書館需警惕該出版社出版的此類圖書是否適宜本館收藏。例如,黃河水利出版社、中國礦業大學出版社和中國環境科學出版社出版的圖書在我館零借閱率居高不下,采訪人員應查看該出版社多年的出版情況,判定是否為不適宜我館的出版社。為了降低圖書零借閱率,圖書館應盡量避免購買已圈定為不適宜出版社所出版的圖書。4.1.2 圈定優質出版社
出版社出版的圖書質量高,且符合讀者需求時,圖書的零借閱率就相對處于低位。對于零借閱率低的出版社,如外文出版社、中信出版社、上海譯文出版社、中國青年出版社、人民文學出版社等,我館不能僅僅按照常規書目進行預訂,應積極聯系該出版社以索取出版目錄,加大此類優質出版社出版圖書的購買量。
4.1.3圈定核心出版社
對于不同類別的圖書,圖書館應根據學校的學科設置,結合零借閱情況,以圖書質量為考核原則,圈定核心出版社進行重點關注。出版量大不代表圖書質量高,每個出版社都有不同的優勢學科(如科學出版社的優勢類目為J、E和TJ類,機械出版社的優勢類目為I、H和B類),圖書館還需分門別類地圈定核心出版社,有針對性地進行采選,以提高館藏質量。
4.2典藏流通策略
4.2.1復本剔除或密集排架
由于每年新入庫圖書量較大,大量無人使用的圖書會長期占據著書架。為了提高書庫容量,解決書架短缺問題,對于有復本的零借閱圖書,圖書館在條件允許的情況下,可做復本剔除。不做圖書剔除的圖書館,可將入藏以來屬于零借閱的圖書進行密集排架擺放。
4.2.2閱讀推廣服務
由于多數讀者受知識深度和專業視角廣度的影響,借閱范圍容易受到限制,導致知識延伸范圍受到局限,因此,圖書管理機構需要組織跨學科的知識普及與教育,從而提高讀者興趣覆蓋程度與閱讀需求深度。通過對讀者的借閱引導,圖書館可以加深讀者的閱讀深度,解決叢書讀本利用率低的問題,也可以解決讀者受專業視角偏差所產生的借閱關注范圍受限的問題[5]。
參考文獻 :
[1]何 璇.基于圖書利用率統計的中文計算機類圖書的采購策略[J].圖書館建設, 2010(3):45-48.
[2]章文浪.圖書零借閱率的統計與分析:以華中科技大學圖書館館藏中文圖書為例[J].大學圖書館學報, 2010(3):121-123.
[3]顧薔芬, 黃 玲.高校圖書館零借閱率現象成因及對策[J].農業圖書情報學刊, 2011(9):116-119.
[4]林曉華.基于核心出版社理論的學術圖書采購策略[J].圖書館建設, 2010(3):49-51.
[5]陳步苓.高校館藏圖書零借閱的現狀與優化策略:以天津外國語大學圖書館為例[J].科技情報開發與經濟, 2012(22):4-7.
Analysis on Presses of Zero-Lending Chinese Books and Collection Optimization Strategy Research
[Abstract]By analyzing the presses of Chinese books available to lend in Shanghai Maritime University Library from 2010 to 2012, it is found that presses of low zero-lening Chinese books have following features: meeting a large number of readers' needs, high quality of published books, relatively concentrated book titiles, while presses of high zero-lending Chinese books have following features: limited number of professional readers, more and diversified book titles, homogeneous of published books.According to the results of statistical analysis, the library could optimize the collectio from such aspects: classifying unsuitable presses, high quality presses and core presses during aquisition, while during the circulation and collection, weeding copies, shelving intensively, and carrying out reading promotion service.
[Key words]Chinese book; Zero-lending rate; Press; Collection optimization
[中圖分類號]G253
[文獻標識碼]A
[作者簡介]
王靜芬 女,1982年生,現工作于上海海事大學港灣校區圖書館,館員。
閔 翔 女,1970年生,現工作于上海海事大學圖書館,館員。
黃 靜 女,1967年生,現工作于上海海事大學圖書館,館員。
[收稿日期:2015-11-24]