江蘇省產業結構演進的實證分析

張宸瑞　鄭麗楠

摘 要：產業結構的發展是經濟增長的關鍵，產業結構是現代經濟結構的基礎和核心。本文通過偏離份額分析法，以全國為參照系，對江蘇省產業結構變動進行了實證分析，并且將統計數據分為三個時段考察江蘇省產業結構與競爭力的變化趨勢。分析結果表明江蘇省產業結構不斷優化，第三產業已經成為拉動江蘇省經濟增長的主要力量，產業結構基本演化成“三二一”的結構，但是第一產業和第二產業的優勢逐漸喪失，并且對經濟增長的貢獻在不斷降低。

關鍵詞：江蘇??；偏離份額分析法；產業結構

一、引言

改革開放以來，江蘇省產業結構優化進程不斷加快。1988年以來，隨著生產力水平的不斷提高，江蘇省第一產業的比重在逐步下降；第二產業的比重從1990年以后基本穩定在70%-80%之間；第三產業的比重穩步提高，到2011年時，第三產業比重達22.92%。具體來看，從1988年開始，第三產業的比重開始高于第一產業的比重，由之前的“二一三”的產業結構演進為“二三一”的產業結構格局，并且一直保持這樣的格局，從其變化趨勢上看，產業結構不斷在合理化，逐漸向發達的“三二一”的產業結構演化。本文借鑒前人的研究方法，選取1988年-2015年相關的數據，運用偏離份額分析發對江蘇省產業結構演進及其變化特征進行實證分析，以期為江蘇省產業結構優化提供現實依據。

二、研究方法

偏離-份額分析法（Shift-share Method，SSM），最先由美國經濟學家Daniel和Creamer（1942）提出，后經過Dunn（1960）等逐步完善，進而廣泛的應用于區域經濟學和產業經濟學研究，成為經典的產業結構演進分析范式。SSM分析方法把區域經濟的變化看作一個動態變化的過程，以全國的經濟發展作為參考系，將區域經濟總量在某一時期的變動分解為三個分量，即份額分量（N）、結構偏離分量（P）和競爭力偏離分量（D），一個地區的經濟增長G=N+P+D。以此說明區域經濟發展和衰退的原因，評價區域中各產業的競爭力和優勢，找出區域中具有優勢的主導產業，進而制定未來該區域經濟發展的產業政策。

假設江蘇省在經歷了時間t之后，經濟總量和結構均已發生變化，設基年期江蘇省經濟總規模為b0，終年期為bt。分別以bi，0，bi，t（i=1，2，3）表示江蘇省第i個產業部門在基年期和終年期的規模；并以B0，Bt表示全國在相應時期的基年期和終年期的經濟總規模，以Bi，0，Bi，t表示全國基年期和終年期第i個產業部門的規模。

江蘇省與全國第i個產業部門在[0，t]時間段內的變化率分別為

以全國各產業部門所占份額把江蘇省各產業部門規模標準化，得：

這樣，在[0，t]時段內，江蘇省第i個產業部門的增長量Gi可以分解為份額分量Ni、結構偏離分量Pi和競爭力偏離分量Di三個分量，從而可得：

Ni為份額分量，是i產業全國總量按比例分配，江蘇省產業規模所發生的變化，把這種假定的增長水平與實際的增長水平相比較，如果低于實際增長水平，則區域總偏離值為正；反之，則為負；Pi稱為結構偏離分量，是指江蘇省i產業比重與全國相應產業比重的差異引起的江蘇省第i個產業部門增長相對于全國標準所產生的偏差，此值越大說明產業結構對經濟總量增長的貢獻越大；Di為競爭力偏離分量，指江蘇省i個產業的增長速度與全國相應產業增長速度的差異引起的偏差，反映江蘇省第i個產業的競爭能力，此值越大則說明產業競爭力對經濟增長的作用越大；PDi稱為總偏離分量，反映江蘇省i產業總的增長優勢。

同時，根據偏離-份額分析表，分別計算出三大產業的結構效果指數W，競爭力效果指數U，總的結構偏離分量P以及總的競爭力分離分量D，借以判斷江蘇省三大產業的結構效果和競爭力，計算公式如下：

W、U分別為結構效果指數和區域競爭效果指數。由上述各式可知，若G較大，L大于1，則區域增長快于全國水平；若P較大，W大于1，說明區域經濟中朝陽的、增長快的產業部門比重大，區域總體經濟結構比較好，結構對于經濟增長的貢獻大；倘若D較大，U大于1，則說明區域各產業部門總的增長勢頭大，具有很強的競爭力。

三、江蘇省產業結構的偏離份額分析

本文數據均來源于中經網數據庫，以1988年、1997年和2006年為基期，分別對江蘇省1988年-1997年，1997年-2006年和2006年-2015年產業結構進行了偏離份額分析。具體結果見表1和表2：

計算結果分析：

（1）由表1可知，三個時間段內，江蘇省三次產業增長份額Ni均為正數，說明三次產業均為全國性的增長部門，并且都呈增長趨勢，均獲得較高水平的增長。江蘇省三次產業的增長份額大小順序為“二三一”。說明第二產業的增長份額最高，對江蘇省的經濟增長的貢獻率最大。

三個時段內，江蘇省三次產業結構偏離份額Pi均為正值，表明江蘇省產業結構優于全國的總體產業結構，產業素質表現較為良好，對江蘇省的經濟發展具有重要的推動作用。江蘇省三次產業的產業結構偏離份額大小順序在前兩個時段是“二三一”，說明第二產業的結構優勢最明顯；最后一個時段是“三二一”，第三產業的結構偏離份額超過第二產業，表明第三產業的成為最具結構優勢的產業。

第一個時段，江蘇省區域競爭力份額Di第一產業為負，第三產業最高，但是數值較小，三次產業在全國雖然具有競爭力，但是競爭力相對較弱。第二個時段，第一產業區域競爭力份額減少為負值，并且第二產業區域競爭力份額下降，說明此時江蘇省的第一產業在全國范圍內都不具備競爭力，產業結構的非農業化使第一產業發展緩慢，產業結構“輕型化”趨向導致基礎工業相對落后，傳統工業因其規模較大、占整個工業比重較高，而新興工業規模較小、還未成為經濟增長的主導力量等因素導致江蘇省經濟發展緩慢。第三個時段，江蘇省區域競爭力份額一產業持續為負，第二產業減少為負值，但是第三產業迅速飆升，且數據較大，說明第三產業在全國是具有競爭力優勢的產業。

（2）由表2可知，第一時段內，江蘇省三次產業的總偏離份額為5471.49，其中由產業結構優勢帶來的增長為3229.49，大于D值，說明在此時段內江蘇省產業結構持續優化。第二時段內，由于產業結構優勢帶來的增長在總偏離份額中的比例遠遠超過競爭力優勢帶來的增長，因此江蘇省產業結構趨于合理化，特別是二三產業的調整較為明顯。第三時段內，產業結構優勢帶來的增長在總偏離份額中仍然占據主要地位，說明江蘇省產業結構優化和升級的步伐在不斷加快。從三個時段的總偏離份額變化趨勢可知，第三產業所占比重在第三個時段已超過第二、三產業，說明江蘇省的產業結構不斷向高級化演變。

1988年-1997年，江蘇省相對于全國的經濟增長率L=1.05，說明江蘇省的總體經濟增長率快于全國；并且P=3229.49，結構效果系數W=0.99，接近1，表明江蘇省經濟中朝陽產業、增長快的產業部門所占比重較大，經濟結構較為合理，并且對江蘇省經濟增長的貢獻較大；D=361.43，區域競爭效果指數U=1.06>1，說明江蘇省有較多部門發展迅速，競爭力逐步加強，在全國的產業地位中處于不斷上升的趨勢。1997年-2006年，江蘇省相對于全國的經濟增長率L=1.18，說明在此時段內江蘇省的總計經濟增長高于全國的水平；W=1.01>1，這表明江蘇省產業結構中落后產業占比不斷減少，產業結構持續優化；同時，U=1.17>1說明江蘇省產業部門的競爭力正在不斷增強，優勢突出。2006年-2015年，江蘇省相對于全國的經濟增長率L=1.04，說明江蘇省經濟得到較快增長，快于全國；P=25435.87，結構效果系數W=0.98<1，表明江蘇省產業結構效益下降，由于產能過剩，并且僵尸企業缺乏退出機制，導致產業結構調整步伐放緩；U=1.06>1，相比上一個時段有所下降，說明產業競爭力在下降，產業優勢越來越弱。

四、結論及對策建議

在現代市場經濟條件下，經濟增長主要取決于各種資源和勞動力、資金、技術等的有效配置，而產業結構在很大程度上決定了資源配置的效果。本文運用偏離份額分析法對江蘇省產業結構演進進行實證分析，從而得出：江蘇省產業結構不斷優化，第三產業已經成為拉動江蘇省經濟增長的主要力量，產業結構基本演化成“三二一”的結構，但是近年來由于產能過剩和生產效率下降等因素的影響，產業的結構優勢在不斷喪失，第一產業和第二產業已經失去了競爭優勢，并且對經濟增長的貢獻在不斷降低，由已有的經濟增長理論可知，推動經濟增長的重要力量是制造業。因此，江蘇省需要加大產業結構調整和優化的力度，提高三次產業的內在素質，提升產業的競爭力水平，實現產業結構的合理化和高度化。

1.第一產業

由實證分析可知，江蘇省第一產業對經濟增長的貢獻率最低，產業競爭力較差，并且呈現持續下降的趨勢。江蘇省應當以發展特色區域農業生產、農業規模化和提高行業競爭力作為工作重點，推動農業結構的調整。提高農業的基礎設施建設，大力推廣科技農業，重點打造生態農業和農產品的深加工，延伸農業的產業鏈，以市場為導向，實現農產品和市場的統一，從而優化農產品的市場環境，同時建立適合高效農業發展的創新投入體系，探索新的發展模式。

2.第二產業

第二產業數量上和結構上都得到了長足發展，對江蘇省經濟增長的貢獻較大，但是競爭力在不斷減弱。因此，江蘇省應該繼續擴大資本的投資規模，以龍頭企業為依托，擴大和利用外商直接投資。其次，要做好產業升級工作，堅決淘汰落后產能，企業要做好去庫存，處理好過剩產能等問題，政府要加大財政支出來進行支持，打造科技含量高的產業鏈條。最后，要做好傳統產業的改造，鼓勵企業技術創新，開拓新的市場領域，提高產品的附加值，提高對傳統產業的管理水平。

3.第三產業

江蘇省第三產業競爭力得到顯著提高，未來因做大做強第三產業，保持競爭力。首先，優化第三產業內部結構，正確處理和協調好傳統服務業與新興服務業發展的關系，一是通過技術創新，提高服務的科技含量；二是通過組織創新，對服務業企業進行重組和改造；三是要通過管理創新，提升傳統服務業的管理水平和經濟效益。其次，對不同類型行業，應該分類指導，實施不同的產業政策。最后，應在第三產業中建立大企業集團，形成規模化、集團化的良性發展模式。

參考文獻：

[1]吳繼英，趙喜倉.偏離-份額分析法空間模型及其應用[J].統計研究，2009（4）.

[2]趙成柏.江蘇省第三產業內部結構特征實證分析[J].華東經濟管理，2011（4）.

[3]袁曉玲，張寶山，楊萬平.動態偏離-份額分析法在區域經濟中的應用[J].經濟經緯，2008（1）.

[4]王健.基于偏離-份額分析法的京津冀都市圈工業結構研究[J].統計與決策，2013（20）.

[5]劉曉丹.基于偏離-份額分析法的遼寧產業結構實證分析[J].統計與管理，2016（3）.

作者簡介：張宸瑞（1992- ），男，云南大學經濟學院碩士研究生，研究方向：宏觀經濟、國際金融；鄭麗楠（1993- ），女，云南大學經濟學院碩士研究生，研究方向：產業金融