FDI與中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

祖萌

摘 要：隨著全球化這一大背景的加深，中國(guó)作為碳排放的大國(guó)，在享受經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，也成為世人關(guān)注的焦點(diǎn)。中國(guó)是碳排放大國(guó)，也是出口大國(guó)，為了理清中國(guó)貨物出口貿(mào)易與碳排放之間的關(guān)系，本文由三大假說(shuō)入手，再分析三大假說(shuō)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)影響的同時(shí)，分析中國(guó)制造業(yè)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力受到的影響。進(jìn)而將假說(shuō)范圍由世界縮小至中國(guó)。因此建議我國(guó)應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，并緊緊抓住低碳經(jīng)濟(jì)這一機(jī)遇，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速并且健康的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：國(guó)際直接投資；碳排放；“三大假說(shuō)”；低碳經(jīng)濟(jì)

一、“污染天堂”假說(shuō)在我國(guó)初現(xiàn)

近些年來(lái)隨著進(jìn)出口貿(mào)易總額的上升，國(guó)內(nèi)加工貿(mào)易的規(guī)模也隨之?dāng)U大。1981年，加工貿(mào)易額只有24.8億美元，而截至2008，此數(shù)據(jù)上升到10535.8億美元，即使是在受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響較深的2009年度，加工貿(mào)易總額還是達(dá)到了9093.2億美元。隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，我國(guó)加工貿(mào)易總額在2010年前9個(gè)月份就已經(jīng)達(dá)到了8376.2億美元。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，在2002年-2010年間，加工貿(mào)易占當(dāng)年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量的50%左右。

而加工貿(mào)易中諸如鋼鐵、水泥等行業(yè)的加工往往伴隨著高能耗高污染的發(fā)生，特別是是隨著WTO的加入所引發(fā)的國(guó)外對(duì)國(guó)內(nèi)的巨大需求以及政府的相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策的刺激，這一狀況進(jìn)一步惡化。一些發(fā)達(dá)國(guó)家為了躲避其本土對(duì)于高耗能類(lèi)加工生產(chǎn)的相關(guān)政策，在我國(guó)大肆采購(gòu)此類(lèi)產(chǎn)品，使得我國(guó)國(guó)內(nèi)例如鋼鐵、水泥等高耗能高排放的產(chǎn)業(yè)快速的擴(kuò)張，而由此導(dǎo)致的另一個(gè)變化就是我國(guó)高新技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)的產(chǎn)業(yè)所占比重不斷的下降，至2009年僅11.02%，這一狀況導(dǎo)致了我國(guó)碳排放持續(xù)升高，相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)調(diào)整。

由以上狀況不難發(fā)現(xiàn)FDI在我國(guó)的進(jìn)駐具有如下特點(diǎn)。首先，F(xiàn)DI進(jìn)入中國(guó)促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)我過(guò)的經(jīng)濟(jì)在一定程度上起到了促進(jìn)作用。FDI的在華的發(fā)展促進(jìn)了鋼鐵、水泥等行業(yè)的高速發(fā)展，而這些行業(yè)的發(fā)展在一定程度上帶動(dòng)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)。但毋庸置疑，F(xiàn)DI所促進(jìn)的行業(yè)都隸屬高耗能高排放高污染的粗放式經(jīng)濟(jì)范疇，粗放經(jīng)濟(jì)雖然促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是這也使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出高能耗的發(fā)展模式。而高能耗的發(fā)展逼得必然結(jié)果之一是導(dǎo)致二氧化碳排放的呈現(xiàn)出階段性的增長(zhǎng)。而二氧化碳的排放卻在一定程度上遏制了我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、FDI對(duì)中國(guó)碳排放影響的相關(guān)數(shù)據(jù)驗(yàn)證

1.楊陽(yáng)曾經(jīng)在Cole et al（2008）模型基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，構(gòu)建以下計(jì)量模型式，以檢驗(yàn)外商直接投資、出口和進(jìn)口對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)碳排放的影響。利用兩步GMM方法對(duì)上式進(jìn)行估計(jì)，我們得到如下回歸方程，其中CO2表示工業(yè)行業(yè)隱含碳排放量；FDI表示外商直接投資；EX表示出口；IM表示進(jìn)口。

CO2=0.223FDI+0.052EX-0.069IM+10.19

（4.60） （0.36） （-0.38）

R2=0.99F=560.83

從各參數(shù)數(shù)值可知，該方程通過(guò)了計(jì)量檢驗(yàn)，可以用作經(jīng)濟(jì)分析工具。

2.李芳和阮錚利用2001年-2009年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行了回歸分析，目的是考察FDI過(guò)程中對(duì)我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的影響，回歸結(jié)果如下：

C=-23.053+0.3684FDI+0.2705R+0.1179Q-0.1289M

其中，C為被解釋變量，代表工業(yè)行業(yè)的CO2排放量（萬(wàn)噸），F(xiàn)DI代表外商直接投資額（百億元），以工業(yè)行業(yè)實(shí)際投資額表示。R表示FDI工業(yè)行業(yè)實(shí)際產(chǎn)出（百億元），以工業(yè)行業(yè)年度利潤(rùn)表示。Q表示外商直接投資企業(yè)年底注冊(cè)登記數(shù)量（萬(wàn)戶(hù)），M表示外商直接投資企業(yè)從業(yè)人員人數(shù)（百萬(wàn)人）。

3.熊立、許可、王玨并選用中國(guó)1985年-2007年國(guó)家層面的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，沿用Copeland和Taylor（2003）的設(shè)計(jì)及包群和陳圓圓（2006）在研究關(guān)于FDI對(duì)環(huán)境污染影響時(shí)采用的聯(lián)立方程模型：

logpolut=logst+logφt+loget （1）

loggdpt=a1logfdit+a2kt+a3loglt+a4logpolut+εt （2）

logtecht=b1logprdt+b2logdenst+b3logfdit+b4logagcyt+b5logagdpt+υt （3）

logcompt=c1logfdit+c2logtrdt+c3log（k/l）t+c4logagdpt+vt（4）

第一個(gè)方程是描述規(guī)模、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)構(gòu)成效應(yīng)對(duì)二氧化碳排放量的影響，后三個(gè)方程分別是描述FDI對(duì)規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)構(gòu)成效應(yīng)的影響并得出FDI每增長(zhǎng)1%而想管變量的數(shù)據(jù)如表。

4.三大假設(shè)數(shù)據(jù)分析

由楊陽(yáng)的實(shí)證分析計(jì)算可知，F(xiàn)DI系數(shù)為0.223，并且在1%的水平上顯著。表示每增加1單位FDI會(huì)導(dǎo)致0.223單位CO2排放增加，污染天堂假說(shuō)成立。該數(shù)據(jù)說(shuō)明FDI會(huì)對(duì)我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)起到遏制的作用。在第二組的實(shí)證分析中，我們依然可以看出FDI與二氧化碳排的關(guān)系中，F(xiàn)DI系數(shù)是0.3684。由此可知這FDI與二氧化碳的排放之間成正相關(guān)。在第二項(xiàng)外利潤(rùn)R對(duì)CO2排放量的預(yù)測(cè)中，其系數(shù)依然是正相關(guān)的，這說(shuō)明在隨著外商直接投資的增加，二氧化碳的排放也會(huì)隨之增多。以上兩組關(guān)于FDI與二氧化碳排放量的數(shù)據(jù)實(shí)證都在一定程度上反映了FDI對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的阻礙。從目前的環(huán)境來(lái)看，由于當(dāng)前的國(guó)家對(duì)于環(huán)境政策相對(duì)于國(guó)外等發(fā)達(dá)國(guó)家更加的寬松，我們不難看出，“污染”天堂這一假說(shuō)在我國(guó)是存在成立的可能性的。

但是分析第三組數(shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)，隨著FDI的增長(zhǎng)，技術(shù)效應(yīng)的預(yù)估為負(fù)值，該論文作者在其文章中也提到，這一結(jié)果說(shuō)明FDI的進(jìn)入在一定程度上帶來(lái)了清潔的技術(shù)。由表2第三組數(shù)據(jù)我們可以看出，隨著FDI每增長(zhǎng)1%，每單位工業(yè)產(chǎn)出中的二氧化碳會(huì)減少0.139%，而這一結(jié)果是支持我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。可是在分析第三組數(shù)據(jù)實(shí)證表2最后一列時(shí)，我們不難發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成效應(yīng)是為正效應(yīng)的，而且達(dá)到了驚人的0.448%。分析這一結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)構(gòu)成恰恰是我國(guó)在FDI的引進(jìn)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟肋。正是這一弱點(diǎn)使得FDI進(jìn)駐中國(guó)時(shí)所帶來(lái)的微弱的利于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)效應(yīng)消失。

三、結(jié)論

從上文中可以看出，我國(guó)的FDI的引進(jìn)存在著污染天堂等惡性循環(huán)假說(shuō)的成立的可能性。而這一問(wèn)題很可能對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成不可挽回的惡性循環(huán)。為使這一可怕性的未來(lái)消失在萌芽狀態(tài)，對(duì)此，我國(guó)應(yīng)抓住自主創(chuàng)新這一核心，加大低碳技術(shù)研發(fā)投入和支持力度，集中優(yōu)勢(shì)科技力量，利用新能源技術(shù)，達(dá)到提高現(xiàn)有能源和資源利用率、降低能耗等低碳減排的目的。也要加強(qiáng)低碳技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的國(guó)際合作，充分吸取國(guó)際先進(jìn)技術(shù)成果，利用技術(shù)外溢效應(yīng)加速降低我國(guó)碳排放強(qiáng)度和排放規(guī)模，加快推進(jìn)我國(guó)低碳技術(shù)創(chuàng)新步伐。

參考文獻(xiàn)：

[1]王志樂(lè).2010跨國(guó)公司中國(guó)報(bào)告[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010：3-26.

[2]李士，方虹，劉春平.中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，2011：171-212.

[3]趙增耀.FDI的知識(shí)轉(zhuǎn)移與溢出效應(yīng)：基于產(chǎn)業(yè)集群視角的研究[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2012：291-300.

[4]中國(guó)人平大學(xué)氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)研究所.低碳經(jīng)濟(jì)：中國(guó)用行動(dòng)告訴哥本哈根[M].北京：石油工業(yè)出版社，2010：24-56.

[5]王正毅.世界體系與國(guó)家興衰[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006：40-53.

指導(dǎo)老師簡(jiǎn)介：楊濤，性別：男，籍貫：河北省唐山市，職稱(chēng)：教授