“既歡懷祿情，復協滄州趣”——謝《之宣城出新林浦向板橋》賞析

⊙馮海燕［寧夏大學人文學院，銀川　750021］

?

⊙馮海燕［寧夏大學人文學院，銀川750021］

摘要：《之宣城出新林浦向板橋》是謝脁出任宣州太守時赴任途中所作，當時政權更替頻繁，他雖然對京邑懷有戀戀不舍之情，但還是慶幸自己離開了政治斗爭的中心。謝朓寫景抒情工于起調，細膩描寫了江上之風景與心中之感觸。“既歡懷祿情，復協滄州趣”是這首詩的主旨句，集中概括了士人生活和生命的基本需求和精神理想，包含了明哲保身的生存智慧，具有很強的普適性。小謝終其一生在調節官與隱的矛盾，最終選擇吏隱的方式來追求內心的平靜。結尾處用典以明志，一方面用“南山霧”表明自己全身遠害的思想，另一方面也暗含了謝脁的為官原則。全詩圓美流轉，在景物的描摹之外，合理地抒發自己人生的感悟和理想，進一步推動了山水詩在藝術內容方面的發展。

關鍵詞：謝朓工于起調吏隱矛盾用典

江路西南永，歸流東北騖。天際識歸舟，云中辨江樹。

旅思倦搖搖，孤游昔已屢。既歡懷祿情，復協滄州趣。

囂塵自茲隔，賞心于此遇。雖無玄豹姿，終隱南山霧。

公元495年，也就是齊明帝建武二年，謝出任宣城太守，這首詩是他在赴任途中所作。那時候他剛從荊州被“敕令還都”，回到天子腳下總不是件壞事，可“王秀之的嫉妒”還在心頭縈繞不去，再加上政壇的波詭云譎，他終日小心翼翼、如履薄冰，猶恐遭受禍患。所以在他出任宣州太守時，雖然對京邑懷有戀戀不舍之情，但還是慶幸自己能離開政治斗爭的漩渦。這首詩就是在這樣的背景下寫出來的。

先看題目，“浦”，是水邊或者是河流入海的地區，“新林浦”“板橋”，均是建康附近的地名。在古代，水路是非常重要的交通途徑，這不僅交代了作者將從水路出發，也為下文描寫江上沿途風景預設了伏筆。題目中的“新林浦”“板橋”“宣城”，說明了作者出發的地點、方向和目的，以三個地名連成一氣，給我們構筑了立體的想象空間。可見新林浦，是謝的第一站，詩人從新林浦出發，向著板橋的方向，到宣城去赴任。

此詩一韻到底，凡十二句，可分為兩層。前四句為一層，描寫了江上之風景；后八句為一層，即由此景引發出來的幽幽情思。開頭四句寫景，集中體現了小謝寫詩時的藝術匠心。第一、二句，起調頗高，很有曹植“高樹多悲風，海水揚其波”（《野田黃雀行》）的氣勢，工于起調，是兩人的共同技藝手法，他被后人稱道的起調還有：“朔風吹飛雨，蕭條江上來”（《觀朝雨》）；“大江日夜流，客心悲未央”（《暫使下都夜發新林至京邑贈西府同僚》），句中的“西南”和“東北”是針對京邑建康和治所宣城而言的，宣城在建康的西南方向。“永”，不僅是因為逆流而上行船速度慢的緣故，還因為山高水長，遙遙無期，故覺漫長，雖是形容詞，在這里卻賦予了動詞的性質；“騖”，奔馳，百川歸海的氣勢，速度極其快，江水奔流的方向是故鄉的方向，所謂“歸心似箭”也，詩人主觀化的情感加之其上，對京邑的依戀之情油然而生。“永”和“騖”兩字，非常準確地形容了逆流而上和順流而下的不同水速，同時也敏銳地捕捉到了詩人微妙的心理感受。第三、四句是小謝的寫景名句，他是永明體的代表詩人，不僅精于音律，在煉字煉句上更見其功力。“天際識歸舟，云中辨江樹。”作者的船越走越遠，只看到離開的方向上的點點帆影，卻還在努力地辨認歸去的船只和隱沒在煙霧中的江邊的樹木，那是離開的方向，是京邑的所在地，寫景一近一遠，無限深情，不言而喻。我們仿佛看到詩人站立船頭，向著故鄉的方向深情眺望，繁華落盡，盡顯真純，動人處何須百轉千回。

第二層的開頭，作者由向京邑的深情眺望轉到自身經歷的回顧上，“旅思倦搖搖，孤游昔已屢”。“搖搖”出自于《詩經·黍離》“：行邁靡靡，中心搖搖。”作者的心情是和《詩經》中那個經過荒城故都的詩人的心情是一樣的，再加上江船的顛簸，心神更加不寧。但作者不說這次旅行的孤單落寞，而是回想起曾經那么多次的“孤游”，咀嚼每一次在路上的感覺，從前像這樣一個人的旅行實在太多了，現在的情況還算不錯的呢，他的不以為意，只是更容易讓我們“掬一把同情淚”。這一聯用了倒裝的手法，當為“孤游昔已屢，旅思倦搖搖”。把“旅思倦搖搖”前置有突出強調的作用，映入讀者眼簾的首先是一位疲倦不堪的旅人形象，接著我們聽到了他在訴說“孤游昔已屢”的人生經歷。在淡淡的心酸中，隱隱透露出一種僥幸心理。謝內心矛盾，依違去就，很多時候都懷著隨遇而安的心理，僥幸心理即占了很大的一部分。永明八年，蕭子隆為鎮西將軍、荊州刺史，謝為鎮西功曹，隨藩赴任。因愛好相同，意氣相投，所以“尤被賞愛，流連晤對，不舍日夕”。這引起了舊派官僚王秀之的嫉妒，他以謝“年少相動”密報武帝，被敕令還都。這是他從十九歲解褐做官以來遭受的第一次政治打擊，有悚懼畏禍的一面，也有逃出迫害的僥幸心理。沒有對迫害者的憤怒，沒有對自身的深刻反思，而是很平淡地敘述，就像現在一樣，云淡風輕地訴說過往旅途的艱辛。

最后一聯，作者用典以明志。“雖無玄豹姿，終隱南山霧。”據《文選》李善引劉向《列女傳》載：“陶答子治陶三年，名譽不興。家富三倍，其妻獨抱兒而泣。姑怒，以為不祥。婦曰‘：妾聞南山有玄豹，隱霧而七日不食，欲以澤其衣毛，成其文章，至于犬豕，肥以取之，逢禍必矣。’期年，答子之家，果以盜誅。”從字面上來看，詩人是說自己雖然沒有玄豹的資質，但也會像玄豹一樣隱沒在煙霧籠罩的南山里，把遠離京邑的宣城比喻成藏身之所“南山霧”，表達了詩人全身遠害的思想。深層次來說，詩人借陶答子的為官經歷來自勉，所謂“三年清知府，十萬雪花銀”，而陶答子“名譽不興”，可見不是一個什么好官，最終“以盜誅”，貪污受賄而最終被正法。作者借這個典故來表明自己一定會愛惜自己的名譽，以廉潔自律，努力做一方郡守的好官，從謝被寫入了《良吏傳》這一事情來看，他的確是把這奉為人生準則的。詩人外調做官，全身遠害，卻從來沒有忘記身上的責任，這暗合了“既歡懷祿情，復協滄州趣”的雙重人生追求。而煙霧繚繞的南山又與開頭“水云萬里，一幅煙江送別圖”（鐘伯敬語）相照應，我們仿佛看到了詩人的船向西南江路漫漫前行，最終隱沒在了云遮霧繞的遠山深林里的景象。

參考文獻：

[2]蕭統編，李善注.文選[M].北京：中華書局，1986：611.

[3]魏耕原，張新科等.先秦兩漢魏晉南北朝詩歌鑒賞詞典[M].銀川：商務印書館國際有限公司，2012.

[4]羅時進編選.山水詩選[M].南京：鳳凰出版社，2012.

[5]李昌舒.出處與山水：從謝安到謝[J].南京師范大學學報（社會科學版），2013（5）.

[6]梅國宏.情感的宣泄與詩美的建構——謝山水詩新探[J].蘭州學刊，2008（1）.

作者：馮海燕，寧夏大學人文學院在讀碩士研究生，研究方向：中國古代文學。

編輯：曹曉花E-mail:erbantou2008@163.com