馬建國(河南省安陽市精神衛生醫院,河南 安陽 455000)
?
地氯雷他定在慢性蕁麻疹患者中的應用價值研究
馬建國
(河南省安陽市精神衛生醫院,河南 安陽 455000)
【摘要】目的 觀察和探討地氯雷他定在慢性蕁麻疹患者中的應用價值。方法 選擇于2014年1月至2014年12月我院收治的治療慢性蕁麻疹的患者64例作為研究對象,隨機分為兩組,觀察組和對照組,每組32例患者。觀察組患者采用地氯雷他定治療,對照組患者采用咪唑斯汀治療,觀察對比兩組患者的臨床癥狀,臨床有效率和不良反應的發生情況。結果 治療前,兩組患者的蕁麻疹癥狀評分無顯著性差異(P>0.05)。治療后,觀察組患者的蕁麻疹評分顯著低于對照組,并且具有顯著性差異(P<0.05)。觀察組的臨床有效率為90.625%,對照組的臨床有效率為75%,觀察組顯著優于對照組,并且具有顯著性差異(P<0.05)。觀察組不良反應發生率為6.25%,對照組不良反應發生率為15.625%,觀察組顯著優于對照組,并且具有顯著性差異(P<0.05)。結論 地氯雷他定治療慢性蕁麻疹的臨床療效高,見效好,不良反應少,臨床應用價值高,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】地氯雷他定;慢性蕁麻疹;應用價值
慢性蕁麻疹是指由各種因素致使皮膚、黏膜、血管發生暫時性炎性充血與組織內水腫,病程超過6周者稱為慢性蕁麻疹。臨床表現為患者不定時地在軀干、面部或四肢發生風團和斑塊[1-3]。發作從每日數次到數日一次不等。慢性蕁麻疹病因復雜,發病機制不明確,治療較困難,療程長。地氯雷他定為非鎮靜性的長效三環類抗組胺藥,可通過選擇性地拮抗外周H1受體,緩解過敏性鼻炎或慢性特發性蕁麻疹的相關癥狀[4-5]。為了探討地氯雷他定在治療慢性蕁麻疹的應用價值,我們選擇了來我院治療慢性蕁麻疹的患者作為研究對象,使用地氯雷他定治療,收到良好的效果,報道如下。
1.1 一般資料:選擇于2014年1月至2014年12月我院收治的慢性蕁麻疹的患者64例作為研究對象,其中男40例,女24例;年齡19~56 歲,平均(34.5±3.6)歲;病程3個月~6 年。觀察組:男性19例,女性13例,年齡19~55歲,平均年齡(34.8±3.2)歲。對照組:男性21例,女性11例,年齡20~55歲,平均年齡(34.7±2.9)歲。兩組患者在性別、年齡,病程等方面均無顯著性差異,具有統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:可見風團,服藥前一段時間2未服用抗組胺或者激素類藥物。排除標準:對地氯雷他定及咪唑斯汀過敏者,妊娠及哺乳期婦女,心肝肺腎功能不全者。
1.2 治療方法:觀察組患者,給予地氯雷他定([商品規格]:5 mg×8片;[批準文號]:國藥準字H20040972;[生產廠家]:海南普利制藥股份有限公司),口服,1天1次,療程30 d。對照組患者,給予咪唑斯汀(商品規格:10 mg,批準文號:國藥準字J20040019;生產廠家:西安楊森制藥有限公司)口服,1天1次,療程30 d。
1.3 療效評價:觀察風團的大小,紅斑數目,瘙癢程度進行評分,總分為10分,得分越高說明風團越多,紅斑數目越多,瘙癢程度越嚴重。療效判斷:治愈:臨床癥狀和體征均消失;顯效:臨床癥狀及體征明顯緩解;有效:患者臨床癥狀及體征有所緩解;無效:臨床癥狀及體征無緩解甚至加重[6]。
1.4 統計學方法:采用SPSS17.0統計分析軟件,計量資料采用均數±標準差(±s)表示,比較采用t檢驗,計數資料比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者在治療前后的癥狀評分比較:治療前,兩組患者的蕁麻疹癥狀評分無顯著性差異(P>0.05)。治療后,觀察組患者的蕁麻疹評分顯著低于對照組,并且具有顯著性差異(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者在治療前后的癥狀評分比較
2.2 兩組患者的臨床療效對比:觀察組的臨床有效率為90.625%,對照組的臨床有效率為75%,觀察組顯著優于對照組,并且具有顯著性差異(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者的臨床有效率比較[n(%)]
2.3 兩組患者的不良反應比較:觀察組有1例頭暈,1例嗜睡,總共2例不良反應,不良反應發生率為6.25%。對照組有2例頭暈,1例頭暈,2例嗜睡,總共5例不良反應,不良反應發生率為15.625%,觀察組顯著優于對照組,并且具有顯著性差異(P<0.05)。
大多數慢性蕁麻疹患者經抗組胺藥物治療后獲得滿意的效果,對于頑固性難治性蕁麻疹可增大劑量或聯合用藥[7-8]。地氯雷他定是H1受體拮抗劑,其具有較強的按組胺和抗其他炎性介質的作用:如白細胞介素-4、白細胞介素-8等,并且會抑制中性粒細胞中的炎性因子,并且脂溶性低,并且無明顯中樞抑制鎮靜作用,無抗膽堿作用,心臟不良反應低,藥物安全性高[9-11]。治療各種型蕁麻疹都有效,具有長效、高效、高選擇性等優點,對控制充血和風團有較好的效果,從而保證了藥物的安全性[12-14]。本文的研究結果顯示,治療前,兩組患者的蕁麻疹癥狀評分無顯著性差異(P>0.05)。治療后,觀察組患者的蕁麻疹評分顯著低于對照組,并且具有顯著性差異(P<0.05)。觀察組的臨床有效率為90.625%,對照組的臨床有效率為75%,觀察組顯著優于對照組,并且具有顯著性差異(P<0.05)。觀察組不良反應發生率為6.25%,對照組不良反應發生率為15.625%,觀察組顯著優于對照組,并且具有顯著性差異(P<0.05)。這與文獻的報道相符[15]。
綜上所述,地氯雷他定治療慢性蕁麻疹的臨床療效高,見效好,不良反應少,臨床應用價值高,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 陳興寬,李英濤,儲麗敏.調整枸地氯雷他定用量及用法對慢性蕁麻疹的療效觀察[J].中國醫院藥學雜志,2012,32(13):1070-1071.
[2] 趙靜,石慶,柳兵.枸地氯雷他定和氯雷他定片治療慢性蕁麻疹的療效比較[J].中國醫藥導刊,2012,14(4):636.
[3] 黃英舉.地氯雷他定聯合卡介菌多糖核酸治療慢性蕁麻疹98例臨床療效觀察[J].當代醫學,2012,18(22):89-90.
[4] 皿治林治療蕁麻疹全國多中心臨床協作組.味唑斯汀治療6970例慢性蕁麻疹臨床研究[J].中華皮膚科雜志,2003,36(6):340.
[5] 朱清,徐怡波,謝忠誠.慢性蕁麻疹的病因機制及治療進展[J].檢驗醫學與臨床,2009,6(4):284-285.
[6] 高杰.地氯雷他定治療慢性蕁麻疹40例療效觀察[J].吉林醫學, 2008,29(23):2203-2204.
[7] 余勇.氯雷他定聯合卡介菌多糖核酸治療慢性蕁麻疹[J].中外健康文摘,2012,9(11):267-268.
[8] 梁峻森.地氯雷他定治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].中國中西醫結合皮膚性病學雜志,2009,8(3):176.
[9] 秦榮新,張敏.慢性蕁麻疹的西藥治療進展[J].山西醫藥雜志,2009, 3(84):319-321.
[10] 任術琿.地氯雷他定聯合依巴斯汀在蕁麻疹中的治療效果觀察[J].中國醫藥指南,2010,8(29):248-250.
[11] 劉林.復方甘草酸單銨與胸腺肽聯合地氯雷他定治療慢性蕁麻疹臨床觀察[J].中外醫學研究,2012,10(23):33-34.
[12] 劉俐伶,麻繼臣,王憲靈,等.鹽酸西替利嗪聯合穴位埋線治療慢性蕁麻疹的臨床效果及對血清總 UCG的影響[J].臨床誤診誤治,2012,25(10):67-69.
[13] 張劍,鄧永瓊,楊茜,等.穴位注射聯合地氯雷他定治療慢性蕁麻疹臨床療效觀察[J].中醫外治雜志,2012,21(4):28-29.
[14] 饒宗建.口服地氯雷他定治療慢性蕁麻疹的療效觀察[J].中華實用醫藥雜志,2006,6(17):1550-1551.
[15] 趙會亮,彭希亮,楊素玲,等.地氯雷他定聯合復方甘草酸苷治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].醫藥論壇雜志,2011,32(7):52-55.
中圖分類號:R758.24
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)09-0039-02