干擾素聯合炎琥寧治療小兒手足口病的療效觀察

侯卉芹（河南省永城市中心醫院，河南 永城 476600）

?

干擾素聯合炎琥寧治療小兒手足口病的療效觀察

侯卉芹
（河南省永城市中心醫院，河南 永城 476600）

【摘要】目的 觀察干擾素聯合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床療效。方法 選取我院2011年6月至2012年7月所接收治療的90例小兒手足口病患者。按照不同的治療方案，隨機分為觀察組和對照組，每組患者45例。對照組患者采用利巴韋林進行治療，觀察組患者采用干擾素聯合炎琥寧進行治療。對比分析兩組患者的臨床療效。結果 對照組患者的總有效率為84.4%，觀察組患者的總有效率為97.7%，觀察組患者的臨床療效顯著優于對照組患者，P<0.05差異具有統計學意義。結論 對于小兒手足口病患者采用干擾素聯合炎琥寧進行治療，療效顯著，安全性高，具有臨床價值意義，可以大力推廣。

【關鍵詞】干擾素；炎琥寧；小兒手足口病

在我國現代臨床研究治療中，小兒手足口病是一種出疹性疾病，患病人群主要集中在5歲以下的兒童和嬰幼兒，全世界都有此疾病的臨床研究和治療這些年有上升趨勢。很多的患者都出現手、足和口腔皰疹，少數的患者會出現肺水腫和心肌炎以及無菌性腦膜炎等臨床癥狀，如果治療不夠及時，將會對患者的生命健康構成嚴重的威脅。小兒手足口病的治療關鍵在于治療方案是否正確。我院于2011年6月至2012年7月所接收治療的90例小兒手足口病患者，進行研究治療，療效顯著，報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象：選取我院2011年6月至2012年7月所接收治療的90例小兒手足口病患者。按照不同的治療方案，隨機分為觀察組和對照組，每組患者45例。本次實驗研究已經經過我院倫理委員會批準，患者和患者家屬都已經簽署知情同意書。其中對照組女性患者23例，男性患者22例，年齡為5～63個月，平均年齡為（35.6±3.5）個月。病程為4～48 d，平均病程為（22.3±3.15）d，觀察組女性患者25例，男性患者20例，年齡為4～65個月，平均年齡為（37.6±3.4）個月。病程為3～45 d，平均病程為（21.5±3.25）d，兩組患者在年齡、病程等一般性臨床資料方面無顯著差異（P>0.05），因此兩組患者具有可比性。

1.2 診斷標準：本次研究，所有患者都符合國家衛生部頒布的《手足口病預防控制指南》臨床診斷標準。

1.3 治療方法：對照組患者采用利巴韋林進行治療，觀察組患者采用干擾素聯合炎琥寧進行治療。對比分析兩組患者的臨床療效。

兩組患者都要進行補液和退燒以及對癥支持治療，患者如果白細胞上升要采用抗生素進行治療，還要進行針對性護理。對照組患者采用利巴韋林進行治療，利巴韋林10～15 mg/（kg?d），加入5%的葡萄糖溶液進行靜脈滴注，每日1次。5 d為1個療程。觀察組患者采用干擾素聯合炎琥寧進行治療。干擾素用量為8萬IU/kg，采用肌內注射，每天1次。將10 mg/kg的炎琥寧加入100 mL的5%的葡萄糖溶液進行靜脈滴注，每天1次，5 d為1個療程。

1.4 療效判定及評價標準：對此分析兩組患者的白細胞恢復時間、口腔愈合時間、退燒時間。患者用藥1～2 d內好轉，口腔皰疹潰瘍出現好轉，體溫正常，判定為顯效。患者用藥2～3 d白細胞出現恢復跡象，口腔皰疹潰瘍出現好轉，體溫回到正常數值，判定為有效。患者用藥3 d以上，體溫沒有出現任何改善，口腔皰疹潰瘍沒有出現好轉，判定為無效。

1.5 統計學意義：采用SPSS12.0數據統計處理軟件進行數據分析，其中計量數據資料采用t進行檢驗，計數數據資料采用卡方進行檢驗，記錄方式為（±s），P<0.05則具備統計學意義。

2 結 果

對照組患者的總有效率為84.4%，觀察組患者的總有效率為97.7%，觀察組患者的臨床療效顯著優于對照組患者，P<0.05差異具有統計學意義。見表1。

表1 兩組患者的臨床療效對比分析（±s）

表1 兩組患者的臨床療效對比分析（±s）

組別　　例數　　顯效　　有效　　無效　　總有效率(%)對照組　45　25　13　7　84.4觀察組　45　36　8　1　97.7 P值　P＜0.05

3 討 論

手足口病是一種腸道病毒感染所引發的感染性疾病，屬于國家丙類傳染性疾病。導致手足口病的病毒來源是柯薩奇病毒A16型和腸道病毒71型，會引起患者的口腔和手足以及肛門周圍出現皰疹、皮疹、潰瘍等臨床表現，少數人群還會引起中樞神經并發癥，嚴重威脅患者的生命健康安全[1]。

干擾素是淋巴細胞和單核細胞產生的多功能蛋白質，具有調節免疫力影響細胞分化和生長以及抗病毒的作用。抑制病毒的繁衍，還對人體起到免疫反應。炎琥寧是將穿心蓮進行提取精制成的，加強毛細血管的通透性，抑制水腫和炎性滲出，具有抗炎、解熱、抗病毒、殺菌的功效，抑制DNA和RNA合成的。干擾素聯合炎琥寧相鋪相成，可以治療手足口病，療效顯著[2]。

本次研究，對照組患者采用利巴韋林進行治療，觀察組患者采用干擾素聯合炎琥寧進行治療。對比分析兩組患者的臨床療效。對照組患者的總有效率為84.4%，觀察組患者的總有效率為97.7%，觀察組患者的臨床療效顯著優于對照組患者，P<0.05差異具有統計學意義。

綜上所述，對于小兒手足口病患者采用干擾素聯合炎琥寧進行治療，療效顯著，安全性高，具有臨床價值意義，可以大力推廣。

參考文獻

[1] 戴薔蕾,李晶.干擾素聯合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床效果觀察[J].當代醫學,2011,17(1):12-14.

[2] 張莉,劉淑紅.炎琥寧聯合α-干擾素治療小兒手足口病普通型140 例療效觀察[J].中國社區醫師(醫學專業),2013,15(2):36-38.

中圖分類號：R725.1

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）09-0081-01