關晶
要回答這個問題,首先要厘清什么是職業教育的供給側和需求側。供給側,即供給方面,經濟學中指在一定時期一定價值水平上,生產者愿意且能夠提供的商品或服務。在職業教育中,生產者是各級各類辦學機構,其提供的服務就是各級各類職業教育。換言之,職業教育的供給側就是職業教育辦學本身。需求側是相對供給側而言的,經濟學中指一定時期一定價格水平下,消費者愿意且能夠購買的商品或服務。在職業教育中,需求側可以從兩個方面去理解:一是置于辦學市場中理解,職業教育供給的是各級各類職業教育學習項目,那么需求方是學生;二是置于勞動力市場中理解,職業教育供給的是各級各類技術技能型人才,那么需求方是各級各類用人單位。由于職業教育與產業經濟天然的聯系,一般對職業教育供需關系的討論指的是后一種。本文的討論亦基于后一種。
我國當前職業教育改革的關鍵在供給側嗎?基于上面的概念討論,很容易發現這是不成立的。因為既然職業教育的供給側就是職業教育辦學,那么長期以來,我們難道不是一直在供給側發力改革嗎?這只能說明職業教育供給側的改革是常態。而常態改革的效果長期差強人意,本身就說明這種“就供給改供給”的改革范式是存在問題的。
我國當前職業教育改革的關鍵點在需求側嗎?從教育與社會的關系來講,職業教育不是完全被動地適應社會經濟的發展,它對社會經濟會產生反作用力。雖然,對于技術進步與經濟發展帶來的勞動力市場變化,職業教育通常以適應為主,但筆者認為,我國當前職業教育的需求側還是存在改革空間的。比如,重學歷輕能力、技術技能人才待遇總體偏低等,這些需求側問題給職業教育帶來了負面影響,不利于職業教育的發展。我們現在大力倡導“尊重勞動、尊重知識、尊重技術、尊重創新”的觀念,營造“崇尚一技之長、不唯學歷憑能力”的社會氛圍,正是在需求側進行改革。然而如果把職業教育的改革關鍵點放在需求側,難免本末倒置。
那么,破解我國當前職業教育困局的關鍵點到底在哪兒呢?筆者認為在于供需銜接機制。我國職業教育供給側一直沒有停止過改革,也反復強調“專業設置與產業需求對接,課程內容與職業標準對接,教學過程與生產過程對接,畢業證書與職業資格證書對接”,可是人才供需錯配卻仍然是頑疾,原因正在于供給側與需求側之間缺乏明晰的對接機制。明晰的供需銜接機制應當使需求側的信息能夠被充分地釋放,被準確地理解,被認真地對待,從而使職業教育供給側的改革找對痛點,針針見血。我國與此相關的理論研究和實踐探索還太少,我們應該認真地研究一下如何建立跨部門的合作機制,如何建立科學有效的勞動力市場需求調研與發布機制,如何使職業資格證書真正代表行業水平,如何在職業院校辦學評估上切實體現其服務勞動力市場需求的績效。所有這些問題都非常重要,有待研究。
(作者單位:上海師范大學教育學院)