褐飛虱對噻蟲胺、異丙威、啶蟲脒的抗藥性及其增效配方篩選

樊龍飛++李明+李榮玉

摘要：為明確褐飛虱對噻蟲胺、異丙威、啶蟲脒3種常用藥劑的抗藥性水平，篩選田間抗藥性治理桶混配方，采用點滴法測定了噻蟲胺、異丙威、啶蟲脒對貴州3個地區（桐梓、黃平、開陽）褐飛虱種群的抗藥性水平，并研究了3種藥劑相互混配對褐飛虱的增效作用。結果表明：噻蟲胺、異丙威、啶蟲脒對貴州3地稻飛虱的LD50范圍分別為0.005 67～0007 29、0.018 38～0.026 17、0.003 47～0.004 83 μg/頭；與敏感品系相比，褐飛虱對異丙威表現出低水平抗性（66～9.3倍），而對啶蟲脒仍表現出敏感性。研究篩選出2個田間抗藥性治理桶混優選配方：噻蟲胺與異丙威1 ∶ 6和噻蟲胺與啶蟲脒4 ∶ 1（有效成分），它們對3地褐飛虱種群均具有明顯增效作用，共毒系數（CTC）分別達 198.42%～228.80%和182.91%～308.51%，田間防效分別達87.55%和89.28%。該研究結果可為褐飛虱的抗藥性治理、藥劑汰選以及混劑研發提供科學依據。

關鍵詞：噻蟲胺；異丙威；啶蟲脒；褐飛虱；抗藥性；增效配方

中圖分類號： S482.3文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2016）06-0182-05

收稿日期：2015-05-16

基金項目：國家公益性行業（農業）科研專項（編號：201203038）。

作者簡介：樊龍飛（1989—），男，山東濟寧人，碩士研究生，主要從事環境化學與毒理研究。E-mail：609406315@qq.com。

通信作者：李明，博士，教授，主要從事農藥環境毒理、植物源農藥研究。E-mail：lm21959@163.com。稻飛虱是同翅目飛虱科害蟲，分為褐飛虱、灰飛虱和白背飛虱，它們是我國水稻上的首要害蟲，每年都不同程度發生，輕則造成水稻減產，重則造成水稻絕收[1]。目前，化學方法依然是防治稻飛虱的重要手段[2]，近年來，由于藥劑的單一使用，稻飛虱對一些常規藥劑產生了一定的抗藥性，防治效果大大降低[3]。因此，如何有效地延緩稻飛虱對殺蟲劑產生抗藥性，是目前稻飛虱防治面臨的重要問題之一。

噻蟲胺是日本住化武田農藥創制開發的具噻唑環的新型煙堿類殺蟲劑[4]，和其他煙堿類化合物一樣，噻蟲胺作用于昆蟲神經系統突觸后膜的煙堿性乙酰膽堿受體，使用方法靈活，既可用于莖葉處理，也可用于土壤種子處理[5]。異丙威是一種氨基甲酸酯類廣譜殺蟲劑[6]，對昆蟲主要是抑制乙酰膽堿酯酶，致使昆蟲麻痹至死亡，具有較強的觸殺作用[7]。啶蟲脒是由日本曹達株式會社推出的一種新型廣譜、高效、安全的煙堿類殺蟲劑[8]，主要作用于昆蟲神經結合部后膜，通過與乙酰膽堿受體結合使昆蟲興奮—痙攣—麻痹—死亡[9]，具有觸殺、胃毒和較強的滲透作用。3種農藥對褐飛虱均有較好的防治效果。然而，褐飛虱已對常用殺蟲劑產生了不同程度的抗性，朱振宏對我國蘇、湘、粵、閩、桂等地褐飛虱種群的監測結果顯示，褐飛虱對異丙威的抗性屬中抗到高抗性水平（18.5～50.1倍）[10]。要克服和延緩害蟲的抗藥性，延長農藥品種的使用壽命，進行農藥復配使用，是一項行之有效的措施[11]。目前，已有噻蟲胺與異丙威、啶蟲脒復配的相關專利，如張偉發明的一種含噻蟲胺的殺蟲組合物[12]，高瑞花等發明的一種含噻蟲胺和啶蟲脒的增效殺蟲組合物[13]等，具有明顯增效和持續防治效果。然而，有關噻蟲胺與異丙威、啶蟲脒混配具體的增效配比尚未見報道。本研究選用目前水稻稻飛虱防治中常用的藥劑噻蟲胺、異丙威和啶蟲脒，以其單劑及混配組合對貴州3地（桐梓、黃平、開陽）的褐飛虱3齡若蟲進行生物毒力測定，旨在篩選出最佳增效組合，為褐飛虱的抗藥性治理、藥劑汰選以及混劑研發提供科學依據。

2結果與分析

2.1噻蟲胺、異丙威、啶蟲脒對褐飛虱的毒力

由表3可知，噻蟲胺、異丙威、啶蟲脒對貴州3地褐飛虱3齡若蟲均具有一定的活性，其LD50平均值分別為0.006 54、0.021 7、0.003 97 μg/頭，可見LD50值異丙威>噻蟲胺>啶蟲脒。試驗結果表明，褐飛虱3齡若蟲對噻蟲胺的抗性次序為：開陽>桐梓>黃平；對異丙威的抗性次序為：開陽>黃平>桐梓；對啶蟲脒的抗性次序為：開陽>黃平>桐梓。異丙威對敏感品系褐飛虱的毒力參照日本福岡種群數據[20]，計算得出桐梓、黃平和開陽地區褐飛虱種群對異丙威表現出低水平抗性，抗性指數分別為6.6、7.4及9.3；啶蟲脒對敏感品系褐飛虱的毒力參照王彥華等[21]研究的數據，得出桐梓、黃平和開陽地區褐飛虱種群對啶蟲脒仍表現出敏感性，抗性指數均小于3。

2.2噻蟲胺與異丙威、啶蟲脒的混配增效作用

2.2.1噻蟲胺與異丙威、啶蟲脒混配的毒力

2.2.1.1噻蟲胺與異丙威不同配比的毒力以2個單劑LD50（噻蟲胺取5.00 μg/mL，異丙威取20.00 μg/mL）為100%，采取交互測定法進行篩選，結果見表4、表5、表6。由表4至表6可知，毒效比值大于1.25，即表現出增效作用的組別有：桐梓地區的第5、6、7、8組，毒效比分別為1.37、159、1.81和1.33；黃平地區的第5、6、7、8組，毒效比分別為1.30、1.55、1.67和127；開陽地區的第5、6、7、8組，毒效比分別為1.32、1.59、171和1.43；其中組別7毒效比值較高。因此，選用組別7（噻蟲胺 ∶ 異丙威= 40 ∶ 60）有效成分質量配比為噻蟲胺 ∶ 異丙威= 1 ∶ 6的混劑進一步進行室內毒力測定。

2.2.1.2噻蟲胺與啶蟲脒不同配比的毒力以2個單劑LD50（噻蟲胺取5.00 μg/mL，啶蟲脒取2.50 μg/mL）為100%，采取交互測定法進行篩選，結果見表7、表8、表9。由表7至表9可知，毒效比值大于1.25，即表現出增效作用的組別有：桐梓地區的第3、4、5、6組別，毒效比分別為1.67、180、1.42和141；黃平地區的第3、4、6、9組，毒效比分別為137、1.60、129和1.27；開陽地區的第3、4組，毒效比分別為1.33和153；其中組別4毒效比值較高。因此，選用組別4（噻蟲胺 ∶ 啶蟲脒=70 ∶ 30）有效成分質量配比為噻蟲胺 ∶ 啶蟲脒=4 ∶ 1的混劑進一步進行室內毒力測定。

2.2.2噻蟲胺與異丙威、啶蟲脒優選組合的毒力回歸

2.2.2.1噻蟲胺與異丙威優選組合的毒力回歸由表10可知，噻蟲胺與異丙威以1 ∶ 6混配對貴州3地褐飛虱共毒系數

的平均值為209.95%，大于120%，表現出明顯的增效作用。試驗結果表明，噻蟲胺的LD50平均值為0.006 54 μg/頭，異丙威LD50平均值為0.021 70 μg/頭，而該混配的LD50平均值為0005 40 μg/頭，顯著小于異丙威單劑的LD50值。

2.2.2.2噻蟲胺與啶蟲脒優選組合的毒力回歸由表11可知，噻蟲胺與啶蟲脒以4 ∶ 1混配對貴州3地褐飛虱共毒系數的平均值為238.24%，大于120%，表現出明顯的增效作用。試驗結果表明，噻蟲胺的LD50平均值為0.006 54 μg/頭，啶蟲脒LD50平均值為0.003 97 μg/頭，而該混配的LD50平均值為0002 35 μg/頭，小于噻蟲胺和啶蟲脒單劑的LD50值。

2.3褐飛虱抗藥性治理增效配方的田間防治效果

由表12可知，混配處理D、E、F、G在藥后3 d后防效均達80%以上，而單劑處理A、B、C的防效均未達到80%。20%噻蟲胺懸浮劑與5%啶蟲脒乳油桶混處理D（300 mL+300 mL）/hm2的防效略高于處理E（150 mL+150 mL）/hm2的防效，但二者防效差異不顯著；20%噻蟲胺懸浮劑與5%啶蟲脒乳油桶混（150 mL+150 mL/hm2）的施用量比單劑條件下噻蟲胺和啶蟲脒的平均施用量減少33%，平均節約成本33.75元/hm2（噻蟲胺與啶蟲脒桶混、噻蟲胺單劑、啶蟲脒單劑的施用成本分別為67.5、135、67.5元/hm2）。20%噻蟲胺懸浮劑與20%異丙威乳油桶混處理F（300 mL+1 800 mL）/hm2 的防效略高于處理G（150 mL+900 mL）/hm2的防效，但二者防效差異不顯著；20%噻蟲胺懸浮劑與20%異丙威乳油桶混（150 mL+900 mL）/hm2的施用量比單劑條件下噻蟲胺和異丙威的平均施用量減少39%，平均節約成本40.5元/hm2（噻蟲胺與異丙威桶混、噻蟲胺單劑、異丙威單劑的施用成本分別為70.5、135、90元/hm2）。因此，綜合考慮噻蟲胺與啶蟲脒桶混、噻蟲胺與異丙威桶混對貴州黃平褐飛虱的防效情況以及經濟成本等因素，推薦使用150 mL 20%噻蟲胺懸浮劑/hm2+900 mL 20%異丙威乳油/hm2 及150 mL 20%噻蟲胺懸浮劑/hm2+150 mL 5%啶蟲脒乳油/hm2這2個配方進行田間褐飛虱的防治。

3結論與討論

褐飛虱對噻蟲胺、異丙威、啶蟲脒的毒力測定試驗結果顯示，貴州3個地區不同褐飛虱種群對供試殺蟲劑的抗藥性存在差異。桐梓褐飛虱種群對異丙威和啶蟲脒的抗藥性較低，黃平褐飛虱種群對噻蟲胺的抗藥性較低，開陽褐飛虱種群對噻蟲胺、異丙威和啶蟲脒的抗藥性較高。與敏感品系相比，貴州褐飛虱種群對異丙威處于低水平抗性（6.6～9.3倍），與我國蘇、湘、粵、閩、桂等地褐飛虱種群對異丙威的中到高抗性水平（18.5～50.1倍）[10]相比有一定差距，可能與貴州地區施藥水平較低有關。雖然貴州褐飛虱種群目前對啶蟲脒仍表現出敏感性，但抗性指數呈上升趨勢。

農藥的合理混配具有提高防效、降低成本、保障農業豐收、延緩褐飛虱抗藥性的發展等作用。本研究通過噻蟲胺分別與異丙威和啶蟲脒混配，篩選出了噻蟲胺與異丙威1 ∶ 6和噻蟲胺與啶蟲脒4 ∶ 1（有效成分）2個防治褐飛虱的增效配方，對貴州3地褐飛虱種群的共毒系數（CTC）分別達 198.42%～228.80%和182.91%～308.51%，表現出明顯的增效作用。20%噻蟲胺懸浮劑與20%異丙威乳油桶混（150 mL+900 mL）/hm2的防效達87.55%，顯著高于噻蟲胺和異丙威單劑的防效，其施用量比單劑條件下噻蟲胺和異丙威的平均施用量減少39%，平均節約成本40.5元/hm2；20%噻蟲胺懸浮劑與5%啶蟲脒乳油桶混（150 mL+150 mL）/hm2的防效達89.28%，顯著高于噻蟲胺和啶蟲脒單劑的防效，其施用量比單劑條件下噻蟲胺和啶蟲脒的平均施用量減少33%，平均節約成本33.75元/hm2。

本研究結果對有效防治褐飛虱發生和延緩其抗藥性具有重要意義，同時也可為褐飛虱的抗藥性治理、藥劑汰選以及混劑研發提供科學依據。

參考文獻：

[1]顧林玲. 5種防治稻飛虱藥劑的發展研究[J]. 現代農藥，2014，13（3）：5-10.

[2]張凱，王志偉，高聰芬. 稻飛虱的抗藥性監測方法[J]. 應用昆蟲學報，2013，50（2）：542-547.

[3]陳之桂. 40%吡·殺單WP防治水稻稻飛虱的田間效果[J]. 土肥植保，2014，31（10）：74.

[4]程志明. 殺蟲劑噻蟲胺的開發[J]. 世界農藥，2004，26（6）：1-3，22.

[5]李磊，馬新剛. 高效殺蟲劑噻蟲胺[J]. 山東農藥信息，2012（6）：29-31.

[6]金海濤，張曉波，任紅波.高效液相色譜法測定稻米中異丙威的殘留方法研究[J]. 農藥科學與管理，2010，31（7）：35-37.

[7]陳小紅. 4%異丙威WP防治水稻飛虱的效果[J]. 農技服務，2012，29（3）：301.

[8]李慧冬，李瑞菊，王文博，等. 啶蟲脒在甘藍和土壤中的殘留消解動態研究[J]. 生態環境，2008，17（5）：2224-2227.

[9]許鵬軍，張紅艷，陶晡，等. 高效液相色譜法測定黃瓜和油菜中的啶蟲脒殘留量[J]. 分析試驗室，2008，27（10）：80-83.

[10]朱振宏. 褐飛虱抗藥性監測及對異丙威抗性機理研究[D]. 長沙：湖南農業大學，2006：1-29.

[11]顧中言，林郁. 復配農藥的作用及復配原則[J]. 江蘇農業科學，1987（11）：25-26.

[12]張偉. 一種含噻蟲胺的殺蟲組合物：中國，201010148426 [P]. 2010-08-11.

[13]高瑞花，袁竹青，彭永強，等. 一種含噻蟲胺和啶蟲脒的增效殺蟲組合物及其應用：中國專利，201210312414 [P]. 2014-03-12.

[14]王松堯，柴偉綱，朱衛剛.一種稻飛虱室內稻芽飼養法[J]. 昆蟲知識，2000，37（6）：361-363.

[15]李明，曾唏，季祥彪，等. 鹽酸黃連素對蚜蟲生物活性的研究[J]. 昆蟲學報，1999，42（2）：140-144.

[16]Zhang Z X，Xu H H.Calculating toxicity regression with EXCEL[J]. Entomological Knowledge，2002，39（1）：67-70.

[17]Huang J，Wu W J. Calculate the median lethal dose and Chi square test with EXCEL in toxicological tests[J]. Entomological Knowledge，2004，41（6）：594-598.

[18]吳仁鋒，司升云. 阿維菌素與高效氯氟氰菊酯對美洲斑潛蠅毒力最佳配比的篩選[J]. 現代農藥，2006，5（3）：49-51.

[19]Sun Y P，Johnson E R. Analysis of joint action of insecticides against house flies[J]. Journal of Economic Entomology，1960，53（5）：887-892.

[20]Nagata T. Insecticide resistance and chemical control of the rice planthopper，Nilaparvata lugens Stl [J]. The Bulletion of the Kyushu National Agri Exp Station，1982，22（1）：49-164.

[21]王彥華，陳進，沈晉良，等. 防治褐飛虱的高毒農藥替代藥劑的室內篩選及交互抗性研究[J]. 中國水稻科學，2008，22（5）：519-526.