繆義香 馬久華
?
儀征市2014~2015年登革熱蚊媒密度應急監測報告
繆義香 馬久華
【摘要】目的 了解儀征市登革熱蚊媒密度及分布情況,為登革熱的防制提供科學依據。方法 選擇農村地區和城區的不同環境,采取布雷圖指數法和誘蚊誘卵器法進行監測。結果 布雷圖指數2年分別為2.27和16,誘蚊誘卵器指數為6,兩種方法結果差異不大。農村地區布雷圖指數明顯高于城區,監測期間氣溫變化對結果也有較大影響。結論 指數均處于相對安全狀態,在登革熱傳播高危狀態時應加強連續監測。
【關鍵詞】登革熱蚊媒密度;布雷圖指數;誘蚊誘卵器指數
2014年,我國廣東省大規模暴發流行登革熱疫情,報告病例超過45 000例;云南、廣西、福建、臺灣等地也出現登革熱本地暴發,登革熱的發病范圍擴大,將有更多區域面臨暴發流行的風險[1-5]。為了解我市登革熱蚊媒密度及分布情況,為登革熱的防制提供科學依據,2014~2015年我市連續兩年開展登革熱蚊媒應急監測,現將結果報告如下。
1.1 布雷圖指數法
記錄選點周圍室內外所有積水容器中伊蚊幼蟲孳生情況和周圍的成蚊,并對其進行收集和種類鑒定,計算布雷圖指數。
1.2 誘蚊誘卵器法
每25~30 m布放1個誘蚊誘卵器,收集捕獲的成蚊和蚊幼蟲,進行種類鑒定,計算誘蚊誘卵器指數。
1.3 監測選點與時間
2年監測均在10上旬進行。2014年選擇農村集鎮居民區和農貿市場共50戶,采用上述兩種方法監測。2015年選擇農村集鎮和城區共308戶,采用布雷圖指數法監測。
1.4 統計學方法
采用Excel軟件進行數據的錄入以及整理,用SPSS 17.0軟件進行統計學分析,運用Χ2檢驗分析城區與農村地區不同環境、不同監測方法以及不同氣溫條件下結果的差異,P<0.05為差異有統計學意義。

表1 2014~2015年登革熱蚊媒監測結果

表2 城鄉布雷圖指數法結果一覽
2.1 概況
儀征市位于江蘇省中西部,地處長江三角洲的頂端,地勢總體呈北高南低之勢,地貌多樣,南部為長江沖積平原,北部、中部為緩崗丘陵區。處于江淮之間,江淮分水嶺橫貫東西。氣候屬北亞熱帶季風氣候區,雨量充沛,光照充足,氣候溫暖,年平均氣溫15.3℃,年降雨量1 048.1 mm。伊蚊種類主要為白紋伊蚊,6~11月均有成蚊孳生。
2.2 2014年監測結果
農村集鎮居民區和農貿市場共50戶,發現陽性積水容器8處,布雷圖指數為16;布放誘蚊誘卵器50只,陽性誘蚊誘卵器3個,誘蚊誘卵器指數為6。2015年監測農村集鎮和城區共308戶,發現陽性積水容器7只,布雷圖指數分別為4和1.74,總指數為2.27,詳見表1。
2.3 2年布雷圖指數
將2年的布雷圖指數合并結果為4.19,與2014年誘蚊誘卵器指數相差不大(Χ2=0.047,P=0.829)。同為農村集鎮,但2014年布雷圖指數明顯高于2015年布雷圖指數(Χ2=3.991,P=0.046),同時監測期間氣溫相差較多,2014年與2015年分別為平均22℃和17℃。
2.4 城鄉布雷圖指數對比
農村地區2年布雷圖指數平均為8.8,高于城區的1.72,兩者有顯著差異(Χ2=10.168,P=0.001),同時農村戶均積水容器數量(3.98個)明顯高于城區(2.11個),詳見表2。
我市伊蚊以白紋伊蚊為主,是本地區登革熱傳播的唯一潛在媒介,控制其密度是防控登革熱發生和流行的關鍵措施之一[6]。連續2年應急監測顯示,伊蚊布雷圖指數均小于20以下,處于登革熱流行傳播相關安全狀態,但2014年農村地區指數達到16,如有蚊媒傳染病傳播隱患,應加強連續監測,密切觀察。
監測中采用布雷圖指數法和誘蚊誘卵器法2種方法,兩者結果比較無明顯差異,與揚州市總體監測結論相同,可結合不同環境,選擇最適宜方法[7-8]。農村地區布雷圖指數明顯高于城區,差異明顯,主要原因是家庭內雖然都有自來水,但習慣使用缸、盆等容器,廢棄的容器也多,而且常有積水,易于孳生蚊蟲,與湖北省調查一致[9]。因此培養健康的生活方式,減少蚊蟲孳生環境,是防控登革熱的重要手段[10]。
另外監測期不同氣溫條件對監測結果有一定的影響,可采取多次連續監測,以更準確地掌握指數變化規律[11]。
參考文獻
[1] 孟鳳霞,王義冠,馮磊,等. 我國登革熱疫情防控與媒介伊蚊的綜合治理[J]. 中國媒介生物學及控制雜志,2015,26(1):4-10.
[2] 林鐘宇,潘華峰,王正,等.2014年廣東登革熱流行趨勢與防控對策[J].衛生軟科學,2015,29(9):590-591.
[3] 姜進勇,郭曉芳,唐燁榕,等. 云南省2004-2014年輸入性登革熱病例監測與防控對策分析[J].中國媒介生物學及控制雜志,2016,27(1):5-8.
[4] 盧耀狀,呂忠其,廖克昌,等. 南寧市2014年登革熱流行特征及防控效果[J].中國熱帶醫學,2015,15(5):578-580.
[5] 歐劍鳴,吳生根,陳武,等.福建省2014 年登革熱流行病學特征分析疾病監測[J].疾病監測,2016,31(1):14-17.
[6] 徐承龍,姜志寬. 蚊蟲防制(二)——蚊蟲的生態習性與常見種類[J]. 中華衛生殺蟲藥械,2006,5(12):403-407.
[7] 林立豐,蔡松武,段金花,等.誘蚊誘卵器在登革熱媒介監測中的應用[J].中國公共衛生,2005,21(12):1459-1461.
[8] 羅直智,董玉穎,朱道建,等. 揚州市登革熱蚊媒密度應急監測及兩種監測方法效果比較研究[J]. 中國媒介生物學及控制雜志,2015,26(5):530-531,533.
[9] 劉力,吳楊,官旭華.等. 湖北省登革熱媒介白紋伊蚊種群分布特征[J]. 公共衛生與預防醫學,2010,21(6):18-21.
[10] 郭玉紅,王君,劉起勇,等. 登革熱傳播媒介伊蚊綜合治理研究[J].中國媒介生物學及控制雜志,2008,19(6):588-590.
[11] 易彬樘,張治英,徐德忠,等. 氣候因素對登革熱媒介伊蚊密度影響的研究[J]. 中國公共衛生,2003,19(2):129-131.
【中圖分類號】R68
【文獻標識碼】A
【文章編號】1674-9308(2016)16-0028-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2016.16.017
作者單位:儀征市疾病預防控制中心皮膚病防治科,江蘇 儀征 211400
Emergency Monitoring Report on Mosquito Density of Dengue in Yizheng City from 2014 to 2015
MIAO Yixiang MA Jiuhua Department of Prevention Dermatology, CDC of Yizheng City, Yizheng Jiangsu 211400, China
[Abstract]Objective To investigate the density of mosquitoes in Yizheng city, to provide the scientifc evidence for prevention and control of dengue. Methods Selected the different environment of rural area and urban area, take the Breteau index(BI) and the mosq,ovitrap method method for monitoring. Results Bretu's index was 2.27 and 16 in two years, the Mosq,ovitrap Index was 6, The results of the two methods were not signifcant. Bretu index in rural areas was significantly higher than that in urban areas,Temperature changes during the monitoring period also have a greater impact on the results. Conclusion Index is in a relatively safe state, Continuous monitoring should be strengthened in the high risk of dengue fever.
[Key words]Mosquito density of dengue, Mosq-ovitrap index, Breteau index