山東省國內旅游流流量的時空演化研究

張廣海,袁洪英

(中國海洋大學 管理學院,山東 青島 266100)

?

半島經濟研究

山東省國內旅游流流量的時空演化研究

張廣海,袁洪英

(中國海洋大學 管理學院,山東 青島 266100)

[摘要]以2002～2014年山東省國內旅游人數的統計數據為基礎,分析了近13年以來山東省國內旅游流流量的時空變化,其結果表明山東省國內旅游市場正不斷發展壯大,呈快速增長態勢;再以2005～2014年山東省17個地級市國內旅游接待人數為基礎數據,分析了近10年以來山東省各個地級市國內旅游流流量的時空變化,根據各市旅游流年度變動指數將這17個地級市一共劃分為5個梯度,其中青島屬于第一梯度;濟南、煙臺屬于第二梯度;濟寧、臨沂、泰安、濰坊、淄博、威海屬于第三梯度;日照、棗莊屬于第四梯度;德州、聊城、濱州、菏澤、東營、萊蕪屬于第五梯度。

[關鍵詞]國內旅游流;旅游流流量;旅游流信息

一、文獻綜述

(一)旅游流

旅游流是旅游研究的基礎內容之一,也是進行旅游規劃開發研究所關注的重點內容。國內最早的對旅游流的定義出現在由左大康主編的現代地理學詞典里,即旅游流是指客源地到旅游目的地的旅游客流,是單向的[1]。1998年唐順鐵、郭來喜發表在旅游學刊上的“旅游流體系研究”一文對旅游流的概念進行了系統的梳理,指出旅游流是以旅游客流為主體,涵蓋旅游信息流、旅游物流和旅游能流的一個復雜額巨系統[2]。該定義詳細的介紹了旅游流具體涵蓋的內容。后繼的學者在此定義的基礎上將旅游流的內容進一步擴展,即廣義的旅游流是指以旅游客流為核心及其相伴的衍生流,如信息流、技術流、資本流、文化流的集合。我國于20世紀80年代開始研究旅游流,保繼剛、唐順鐵、郭來喜、馬耀峰、楊國良、張捷等為代表的國內學者是我國進行旅游流研究的奠基人;國外對旅游流的研究比我國早20年,早在20世紀60年代以威廉姆(William)[3]、史密斯[4]、皮爾斯(Pearce)[5-6]等為代表的學者就開始了對旅游流信息的收集方法、旅游者的行為以及旅游流影響因素等方面進行了相關的研究。本文研究的山東省國內旅游流是指狹義的旅游流,僅指旅游客流。

(二)研究內容

國外對旅游流的研究主要集中于以下6個方面:旅游流相關理論及其概念的研究,認為旅游流包括旅游流流向、連接模式及流量密度3個基本要素(Cox,1972;Bowden,2003)[7-8];旅游流的預測(Song and Witt,2006)[9];旅游客源地結構及(Christian and Gustav,2006)[10]旅游流在區域之間的時空分布特征;數理模型運用于研究旅游流的空間距離、空間結構(Wu and Cai,2006)[11]及其分配模型;有關旅游流的經濟影響研究(Smith,1989)[12];旅游者行為影響因素分析。我國對旅游流的研究主要集中六個方面的研究:旅游流時間分布特征[13-14];旅游流空間結構特征[15-16];旅游流時空演化特征[17-18];旅游流影響因素[19-20];旅游流驅動機制[21];旅游流規模預測[22]。

(三)研究方法

旅游流的研究方法主要借用其他學科方法,如借用物理學方法中的推拉理論進行旅游流動力機制分析、借用重力模型分析旅游流時間演化、運用空間場效應分析旅游流輻射效應、運用輻射折射原理分析旅游流的流動動力;借用社會學中的社會網絡分析法分析旅游流網絡結構的特征與優化等;借用地理學中的GIS分析旅游流路徑。董培海、李偉(2011)將旅游流空間場效應分析方法進行了系統的總結,一共總結了16種技術方法,空間集中指數、地理集中指數、旅游重心用于旅游區的集聚效應;旅游流空間場場強、旅游經濟聯系強度、旅游場的位勢、Zipf指標差異度分析[23]、標準差變異系數、動態度、轉移態指數、旅游流年度變動指數、旅游流轉移年際集中指數等。其他的方法如回歸分析模型、引力模型、灰色模型、神經網絡預測、時間序列模型也較多地運用于對旅游流的研究當中。

二、我國旅游流流量概況

(一)入境旅游流流量概況

自改革開放以來,我國旅游市場不斷完善,旅游經濟不斷發展,這與我國頒布的一系列旅游政策是密不可分的,尤其是近5年來為了提高我國旅游市場化水平,中國政府相繼頒發3大政策,分別是《旅游法》的實施規范了旅游市場、《關于促進旅游業改革發展的若干意見》推進帶薪休假制度的進一步落實、境外旅客的入境免稅店和離境退稅政策的繼續完善削弱旅游市場的交易壁壘。這些政策是旅游這個新興產業朝著成為我國經濟發展的支柱型產業不竭動力。我國旅游市場不斷發展首先就體現在我國的入境旅游發展迅速,改革開放之初,我國入境旅游者人數僅為180.92萬人次,旅游外匯收入2.63億美元;2002年我國入境游客已達到9 790.8萬人次,入境過夜游客為3680萬人次,旅游外匯收入達到203.9億美元;在2004年我國入境游客首次突破1億人次到達1.09億人次,入境過夜游客為4 176.1萬人次,旅游外匯收入達到257.4億美元;截至2014年我國入境游客已達到1.28億人次,入境過夜游客為5 562萬人次,旅游外匯收入在2012年突破500億美元,在2014年達到569億美元。經過30多年的快速發展我國入境旅游人次以及旅游外匯收入都翻了7番。

(二)國內旅游流流量概況

我國國內旅游發展迅速,2002年我國接待的國內旅游人數已達到8.8億人次,國內旅游收入達到3 878.4億元,平均每人每年消費440元;2004年國內旅游人數突破10億人次達到11億人次,國內旅游收入達到4 710.7億元;2010年國內旅游人次達到21億人次,國內旅游收入達12 579.8億元;2013年國內旅游人次突破30億并于2014年達到36.1億人次的新高度,較2001年增長了310.22%,年均增長12.6%,2014年國內旅游收入達30 312億元,是2002年國內旅游總收入的7.8倍。據世界旅游與旅行理事會(WTTC)發布報告,2014年全球旅游產業的生產總值對GDP的直接貢獻為2.36萬億美元,占全球GDP的比例為3.1%,中國旅游產業的生產總值對GDP的直接貢獻相差較大,就2013年我國旅游產業增加值占GDP的比重為7.05%,是全球比值的兩倍。自2002年到2012年我國旅游總收入占GDP的比重都維持在4%左右,到了2013年我國旅游總收入占GDP的比重為5.01%;2014年我國旅游總收入占GDP的比重達到了5.31%。我國旅游產業多GDP的綜合貢獻率與全球比率9.8%是持平的。

三、山東省國內旅游流流量的時空演化分析

(一)山東省國內旅游流流量的變化

由表1我們可以看出2002年山東省國內旅游人數為0.96億人次,到2014年已達到5.95億人次,經過13年的快速發展,增長了6.2倍,平均每年山東省接待國內旅游人數為2.87億人次,平均增長率為16.93%,在全國的排名呈現逐漸上升的趨勢。2003年由于受“非典”疫情影響,旅游業遭受重創,接待國內旅游人數比2002年下滑了6.8%。2004年山東省旅游業保持較快發展,接待國內旅游人數首次突破1億人次,達到1.174 9億人次,增長率為31.74%,因此在全國的排名也從第四位上升到第三位。此后山東省接待國內旅游人次一直保持快速增長,2008年由于受到全球金融危機的影響,增長率有所下滑,但還是保持著17%的增長率,2011年山東省接待國內旅游人數在全國的排名由第三位上升為第二位。

表1　山東省接待國內旅游人數、排名、增長率及所占比重大小的變化

資料來源:中國、山東省國民經濟和社會發展統計公報(2002-2014)。

由此,以2004年、2011年為分割點,可以將山東省國內旅游接待市場的發展劃分為3個階段:(1)2002～2003年,快速下滑期,由于受到“非典”的影響,接待國內人次減少了0.655億人次,增長率由18.39%下降到-6.8%,由此2003年已成為了這13年增長最低點,但其在全國排名一直穩居第四位;(2)2004～2010年,快速增長期,在這7年之間其平均增長率一直保持在20%,呈現快速增長的模式。在2007年山東省國內接待旅游人數也突破的2億人次達到2.06億人次,并在2010年突破了3億人次達到3.54億人次的新高度,在此期間其在全國的排位一直保持在第三名。(3)2011～2014年,緩慢增長期,在這4年期間,其增長率呈現整體下滑的趨勢,但還是保持以10%的增長率,2011年其國內旅游接待人次突破4億人次達到4.2億人次,2013年突破5億人次達到5.39億人次,在全國的排名保持著第二名的好成績。

(二)各地級市國內旅游流流量的變化

式中:Yj代表某年國內客流年度變動指數,即各年度某地區國內客流量相對于山東省國內游客流量平均值的相對量;i代表地區(青島、濟南、煙臺…);j代表年度;Nij代表某年度某地區國內客流數值;n代表地區總數;Yj值越大或是越小,說明該年度該地區國內客流越大,地區國內旅游市場越發達,Yj值年變化越小說明該地區旅游市場發展趨于穩定狀態。

表2　2005-2014年山東省各地級市國內旅游接待人數占全省平均值比率

從表1中可以看出,在山東省17個地級市中,青島每年接待的國內旅游人數最多,自2005年到2014年10年內接待的國內旅游人數為全省接待國內旅游人數平均值都維持在2倍的狀態,青島平均年接待國內旅游人數為4 362.22萬人次,是山東省17個地級市中唯一一個年平均接待國內旅游人數超過4千萬人次的城市。同時也可以明顯發現青島國內旅游接待人數占全省平均值比率呈現下降的趨勢即Yj值呈現下降趨勢,這說明其他的16個地級市的旅游業正不斷地發展,其他地級市所占比率上升從而導致青島所占比率的下降,這有利于山東省區域旅游發展向著平衡方面發展;在另一方面也說明青島國內旅游發展的后繼力量不足。濟南和煙臺也是山東省旅游業較發達的地區,濟南以其獨特的泉水景觀吸引著全國各地的游客,尤其是“七十二名泉“的美譽更是享譽全國。仙境煙臺地處山東半島東部,山海相擁,風光旖旎,四季分明,一望無垠的金沙碧浪,聞名遐邇的蓬萊仙閣、縹緲朦朧的海市蜃樓更是游客們開啟雅致尊貴的休閑度假之旅的上乘選擇。由于濟南與煙臺都擁有著自己獨特的旅游資源,其年平均接待量也達到了3千萬人次,2個城市的國內旅游接待人數占全省平均值比率達到1.6。濟寧、臨沂、泰安、濰坊、淄博、威海年平均接待國內旅游人次都達到了2千萬人次,其中濟寧、臨沂、泰安、濰坊、淄博這5個城市的國內旅游年度變化指數呈現上漲的趨勢,說明這4個城市的國內旅游市場正處于發展期,而威海國內旅游年度變動指數卻呈現小幅度下降的趨勢,說明其接待的國內旅游人次在山東省所占的比重下降了。日照、棗莊的國內旅游年度變化指數在0.5到1.0之間,說明這兩個地區的旅游市場的發展速率落后于山東整體的旅游發展水平。而德州、聊城、濱州、菏澤、東營、萊蕪其比值小于0.5說明這6個地區的旅游市場是屬于落后型的發展狀態。

其中Zi是某城市10年國內旅游年度變動指數的平均值;Yij代表某城市某年度國內旅游年度變動指數。根據公式將17個市的國內旅游發展情況做梯度劃分,大于2.0的劃分為第一梯度,只有青島屬于高度發達型;介于1.5到2.0的劃分為第二梯度,有濟南、煙臺,二者屬于發達型;介于1.0到1.5之間的是第三梯度,分別是濟寧、臨沂、泰安、濰坊、淄博、威海,屬于較發達型地區;介于0.5到1.0之間的劃分為第四梯度,有日照、棗莊兩個城市,屬于欠發達地區;小于0.5的劃分為第五梯度,有六個城市分別是德州、聊城、濱州、菏澤、東營、萊蕪市,屬于落后型。

四、結論

本文運用2002～2014年山東省接待國內旅游人數數據對山東省近13年以來國內旅游流流量進行了相關分析,結果顯示:山東省國內旅游接待市場的發展分為3個階段,2002～2003年是屬于下滑期;2004～2010年山東省國內旅游接待市場屬于快速增長期;2011～2014年山東省國內旅游接待市場屬于緩慢增長期。

表3　山東省各市國內旅游發展梯度劃分

本文運用2005～2014年山東省各個地級市接待的國內旅游人數對各個地級市國內旅游市場發展情況進行了梯度劃分,結果顯示:青島市是唯一一個旅游流年度變動指數大于2.0的城市,說明青島是山東省高度發達的一個旅游區域,是山東省國內旅游市場的領頭羊,青島每年接待的國內旅游人數在上升但青島的旅游流年度變動指數呈現了大幅度下降的趨勢,說明山東省其他地區國內旅游市場正不斷發展。處于第二梯度和第三梯度的八個地區的旅游流年度年度變動指數都大于1.0說明這些地區國內旅游市場發展速度與山東省整體的發展水平相當,這些地區是山東省國內旅游市場發展的主力軍。處于第四梯度和第五梯度的八個地區的旅游流年度變動制度都小于1.0,說明這些地區國內旅游抵償的發展速度落后于山東省整體發展水平,進一步開發潛力大。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]左大康.現代地理學詞典[M].北京:商務印書館,1990.

[2]唐順鐵,郭來喜. 旅游流體系研究[J]. 旅游學刊,1998,(3):38-41.

[3]William G,John D H.Method to collect detailed tourist flow information[J].Annals of Tourism Research,1988,15(1):159-165.

[4]Smith M J.Distancedistributions and trip behavior in defined regions[J].Grographical Analysis,1977,9(4):332-345.

[5]Pearce D G.TourismToday:A Geographical Analysis[M].London:Longman Scientific and Technical,1987.

[6]Pearce D G.Tourist Dong development,Harlow[M].London:Longman,1989.

[7]Cox A K R.Man,Location,and Behavior:An Introduction to Human Geography[M].New York:John Wiley&SonsInc,1972.

[8]Bowden J.Across-national analysis of international tourist flows in China[J].Tourism Geographies,2003,5(3):257.

[9] Song H,Witt S F.forecasting international tourist flows to Macau[J].Tourism Management,2006,27(17):213-224.

[10]Christina M R,Gustav V.International tourist flows and urban tourism in South Africa[J].Urban Forum,2006,17(2):199-213.

[11]Wu B,CaiLiping.A spatial modeling:suburban leisure in Shanghai[J].Annals of Tourism Research,2006,33(1):179-198.

[12]Smith S.Tourism Analysis——A handbook[M].London:Longman,1989.

[13]顏磊,許學工,章小平. 九寨溝世界遺產地旅游流時間特征分析[J]. 北京大學學報(自然科學版),2009,(1):171-177.

[14]王奕祺,吳晉峰,任瑞萍,等. 港澳與臺灣入境旅游流時間特征對比及成因分析[J]. 資源科學,2012,(2):373-380.

[15]馬曉龍,吳必虎. 西安旅游區旅游流空間結構研究[J]. 地理與地理信息科學,2004,(5):95-97.

[16]劉澤華,李海濤,史春云,等. 短期旅游流時間分布對區域旅游空間結構的響應——以云南省黃金周旅游客流為例[J]. 地理學報,2010,(12):1624-1632.

[17]張佑印,馬耀峰,顧靜. 北京間接入境聚集旅游流流勢時空演化規律研究[J]. 旅游學刊,2011,(10):31-35.

[18]閻友兵,賀文娟. 國內旅游流流量與流質的時空演化分析[J]. 經濟地理,2013,(4):179-185.

[19]石張宇,周葆華,沈驚宏. 安徽省入境旅游流影響因素的實證研究[J]. 旅游論壇,2014,(1):51-58.

[20]張佑印,顧靜,馬耀峰,等. 北京入境旅游流分級擴散模式及動力機制分析[J]. 人文地理,2012,(5):120-127.

[21]鄭鵬.基于社會宏觀與個體微觀視角的入境旅游流驅動模式[J]. 地理科學進展,2013,(10):1501-1510.

[22]閻友兵,馬朋,賀文娟,等. 基于齊夫定律的國內旅游流規模結構分析[J]. 北京第二外國語學院學報,2013,(9):35-40.

[23]楊國良,張捷,艾南山,等. 旅游流齊夫結構及空間差異化特征——以四川省為例[J]. 地理學報,2006,(12):1281-1289.

[責任編輯:劉煒]

doi:10.3969/j.issn.1672-5956.2016.03.004

[收稿日期]2015-11-10

[作者簡介]張廣海,1963年生,男,山東臨沂人,中國海洋大學教授,博士生導師, 研究方向為旅游開發規劃與管理、區域經濟研究,(電子信箱)guanghaizh@163.com。

[中圖分類號]F592.752

[文獻標識碼]A

[文章編號]1672-5956(2016)03-0022-05